Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
31 серпня 2026 року Справа № 903/582/26 Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін справу № 903/582/26
за позовом: Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна Інжиніринг"
про стягнення 16 706,62 грн.
Встановив: Головне управління Держпродспоживслужби у Волинській області звернулось до Господарського суду Волинської , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна Інжиніринг" про стягнення матеріальної шкоди (збитків) на суму 16 706,62 грн.
На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що в наслідок завищення ТОВ "Україна Інжиніринг" в актах виконаних робіт форми КБ-2 вартості виконаних ремонтно-будівельних робіт Головним управлінням Держпродспоживслужби у Волинській області було здійснено зайве перерахування коштів на суму 16 706,62 грн.
Ухвалою суду від 30.03.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін у справі, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області.
Третя особа через систему «Електронний суд» подала пояснення щодо позову за вх.№01-75/1688/26 від 22.07.2026 у яких просить суд задоволити позов у повному об`ємі.
Представник позивача через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву за вх.№01-75/1717/26 від 27.07.2026 про відмову від позову, у зв`язку з тим, що відповідач сплатив суму позову в сумі 16 706,62 грн., в підтвердження долучив платіжну інструкцію за №118 від 17.07.2026 на суму 16 706,62 грн. Разом з цим, просить суд повернути 50% суми судового збору у розмірі 1 664,00 грн.
Вищезазначена заява прийнята судом та долучена до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до ч. 5 ст. 231 ГПК України ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Заява про відмову від позову підписана керівником Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області Володимиром Ковальом, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін, держави на підставі ст. 191 ГПК України приймається судом.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про прийняття заяви Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області про відмову від позову та закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч.1 ст. 231 ГПК України.
Згідно ч. ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Згідно п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до заяви позивача підлягає поверненню із Державного бюджету України 50% судового збору у розмірі 1664 грн., сплаченого на підставі платіжної інструкції №901 від 05.06.2026 в сумі 3328,00 грн.
Керуючись ст.ст. 231, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Заяву Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області про відмову від позову задоволити.
2. Провадження у справі №903/582/26 закрити.
3. Головному управлінню державної казначейської служби України у Волинській області повернути із Державного бюджету України на користь Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області (43027, м.Луцьк, вул. Поліська Січ, 10, код ЄДРПОУ 40317441) 50% судового збору у розмірі 1664,00 грн (сплаченого згідно платіжної інструкції №901 від 05.06.2026 на суму 3328,00 грн).
Відповідно до ст.ст. 231, 255 ГПК України, ухвала про закриття провадження у справі, підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Відповідно до ст.ст. 253, 256, 257 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом 10 (десяти) днів з дня її підписання.
У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Дем`як В.М. з 13.08.2026, повний текст ухвали підписано 31.08.2026.
Суддя В. М. Дем`як
Судове рішення № 139329541, Господарський суд Волинської області було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/582/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: