Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 697/1254/26
Провадження № 2-во/697/48/26
У Х В А Л А
28 серпня 2026 року м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Колісник Л.О.
з участю секретаря Румини М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» Майстренко Юлії Євгенівни про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі від 15.07.2026 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
21.08.2026 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» Майстренко Ю.Є. звернулася до Канівського міськрайонного суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі від 15.07.2026, просить суд виправити описку допущену у резолютивній частині рішенні суду та виконавчому листі від 15.07.2026, а саме: невірно зазначено суму витрат у виді судового збору, а саме: замість вірного «в розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок) зазначено «2622,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн. 40 коп.).
У судове засідання сторони не викликалися.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно з частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням Канівського міськрайонного суду від 15.07.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» заборгованість за кредитним договором № 014-RО-82-45807239 від 27.02.2020 у розмірі 102304,29 (сто дві тисячі триста чотири гривні 29 копійок) грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» судові витрати у виді судового збору в розмірі 2 622,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн 40 коп.) грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» судові витрати у виді витрат на правничу допомогу у розмірі 7 200,00 (сім тисяч двісті грн. 00 коп) грн. (а.с. 108-117).
Зі змісту вище вказаного рішення суду вбачається, що в резолютивній частині рішення неправильно зазначено суму витрат у виді судового збору, яка підлягає стягненню: замість вірного «в розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок) зазначено «2622,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн. 40 коп.) (а.с.116).
Суд, дослідивши матеріали справи, з метою належного виконання судового рішення, вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду описку, при цьому внесення даного виправлення не змінює суті рішення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» Майстренко Юлії Євгенівни про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі від 15.07.2026 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.
Виправити описку допущену в рішенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області та у виконавчому листі від 15.07.2026, зазначивши в резолютивній частині рішення правильно суму витрат на судовий збір, яка підлягає стягненню: 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).
Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення, проголошення.
Суддя Л . О . Колісник
Судове рішення № 139328870, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 28.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 697/1254/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: