Court ruling № 139328870, 28.08.2026, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
28.08.2026
Case No.
697/1254/26
Document №
139328870
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 697/1254/26

Провадження № 2-во/697/48/26

У Х В А Л А

28 серпня 2026 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Колісник Л.О.

з участю секретаря Румини М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» Майстренко Юлії Євгенівни про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі від 15.07.2026 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2026 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» Майстренко Ю.Є. звернулася до Канівського міськрайонного суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі від 15.07.2026, просить суд виправити описку допущену у резолютивній частині рішенні суду та виконавчому листі від 15.07.2026, а саме: невірно зазначено суму витрат у виді судового збору, а саме: замість вірного «в розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок) зазначено «2622,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн. 40 коп.).

У судове засідання сторони не викликалися.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Канівського міськрайонного суду від 15.07.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» заборгованість за кредитним договором № 014-RО-82-45807239 від 27.02.2020 у розмірі 102304,29 (сто дві тисячі триста чотири гривні 29 копійок) грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» судові витрати у виді судового збору в розмірі 2 622,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн 40 коп.) грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» судові витрати у виді витрат на правничу допомогу у розмірі 7 200,00 (сім тисяч двісті грн. 00 коп) грн. (а.с. 108-117).

Зі змісту вище вказаного рішення суду вбачається, що в резолютивній частині рішення неправильно зазначено суму витрат у виді судового збору, яка підлягає стягненню: замість вірного «в розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок) зазначено «2622,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн. 40 коп.) (а.с.116).

Суд, дослідивши матеріали справи, з метою належного виконання судового рішення, вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду описку, при цьому внесення даного виправлення не змінює суті рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» Майстренко Юлії Євгенівни про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі від 15.07.2026 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області та у виконавчому листі від 15.07.2026, зазначивши в резолютивній частині рішення правильно суму витрат на судовий збір, яка підлягає стягненню: 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення, проголошення.

Суддя Л . О . Колісник

Часті запитання

Який тип судового документу № 139328870 ?

Документ № 139328870 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139328870 ?

Дата ухвалення - 28.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139328870 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139328870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 139328870, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 139328870, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 139328870 refers to case No. 697/1254/26

This decision relates to case No. 697/1254/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139328869
Next document : 139328871