Рішення № 139328579, 31.08.2026, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/1665/26

Номер провадження 2/555/1061/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" серпня 2026 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Собчука А.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Стасюк І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Березне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 66 548,12 грн, а також судових витрат.

Із позовної заяви вбачається, що заявлена сума складається із заборгованості: за договором про споживчий кредит № 101582160 від 06.12.2025 - 17 950,12 грн; за договором кредитної лінії (Надійний) № 6271986 від 06.12.2025, - 16 148,00 грн; за договором про надання кредиту № 25063-12/2025 від 10.12.2025 - 20 900,00 грн; за договором позики № 7943849 від 23.12.2025 - 11 550,00 грн.

Позов мотивовано тим, що 06.12.2025 між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 укладено в електронній формі договір про споживчий кредит № 101582160 від 06.12.2025. За цим договором позивач просить стягнути 4 100,00 грн основного боргу, 2 500,42 грн процентів за користування кредитом, 922,50 грн комісії за надання кредиту, 2 427,20 грн комісії за обслуговування кредиту та 8 000,00 грн неустойки.

24.04.2026 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 24042026 від 24.04.2026. Відповідно до акта прийому-передачі Реєстру боржників № 2 від 24.04.2026 та Реєстру боржників № 2 від 24.04.2026 до позивача перейшло право вимоги до відповідачки за договором № 101582160 у загальному розмірі 17 950,12 грн.

Крім того, 06.12.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено в електронній формі договір кредитної лінії (Надійний) № 6271986 від 06.12.2025. Позивач просить стягнути за цим договором 4 000,00 грн основного боргу, 3 458,00 грн процентів, 690,00 грн комісії за надання кредиту та 8 000,00 грн неустойки.

23.04.2026 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 23/04/26 від 23.04.2026. На підставі акта прийому-передачі Реєстру боржників № 1 від 23.04.2026 та Реєстру боржників № 1 від 23.04.2026 позивач набув право вимоги до відповідачки за договором № 6271986 у розмірі 16 148,00 грн.

Також 10.12.2025 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 укладено в електронній формі договір про надання кредиту № 25063-12/2025 від 10.12.2025. За цим договором позивач просить стягнути 5 000,00 грн основного боргу, 5 400,00 грн процентів, 500,00 грн комісії за видачу кредиту та 10 000,00 грн штрафу.

28.04.2026 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 28042026 від 28.04.2026. Відповідно до акта прийому-передачі Реєстру боржників № б/н від 28.04.2026 та Реєстру боржників № б/н від 28.04.2026 до позивача перейшло право вимоги до відповідачки за договором № 25063-12/2025 у розмірі 20 900,00 грн.

Крім того, 23.12.2025 між ТОВ «Сіроко Фінанс» та ОСОБА_1 укладено в електронній формі договір позики № 7943849 від 23.12.2025. Позивач просить стягнути 3 500,00 грн основного боргу, 10,15 грн процентів, 1 039,85 грн комісії та 7 000,00 грн пені.

27.04.2026 між ТОВ «Сіроко Фінанс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 27042026 від 27.04.2026. На підставі акта прийому-передачі Реєстру боржників № 1 від 27.04.2026 та Реєстру боржників № 1 від 27.04.2026 позивач набув право вимоги до відповідачки за договором № 7943849 у розмірі 11 550,00 грн.

Позивач ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» зазначає, що відповідачка ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання належним чином не виконала, після відступлення прав вимоги платежів на користь нового або первісних кредиторів не здійснювала.

Ухвалою суду від 14 липня 2026 року справу прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

Представник позивача у позовній заяві просив розглядати справу за відсутності позивача та його представника, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином. Відзив на позов не подав.

Судом вживалися заходи щодо належного повідомлення відповідача про розгляд справи: на адресу його місця проживання було направлено рекомендоване поштове відправлення із судовою повісткою про день, час та місце судового засідання, а також розміщено оголошення про виклик відповідача в судове засідання на офіційному вебсайті «Судова влада України».

Суд, виконуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подав відзив, а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, ухвалив провести заочний розгляд справи.

При цьому відсутність відзиву на позов із запереченнями відповідача суд не розцінює як визнання позовних вимог, оскільки подання заперечень на позов є правом, а не обов`язком відповідача і не звільняє позивача від доведення обставин, на які він посилається, як це передбачено ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані представником позивача документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Судом установлено, що договір про споживчий кредит № 101582160 від 06.12.2025 укладено між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 в електронній формі. Договір передбачає надання 4 100,00 грн на 360 днів - з 06.12.2025 до 01.12.2026, сплату процентів, комісії за надання кредиту та комісії за обслуговування кредитної заборгованості відповідно до графіка платежів.

Укладення та зміст цього правочину підтверджуються: договором про споживчий кредит № 101582160 від 06.12.2025; графіком платежів - додатком № 1 до договору № 101582160 від 06.12.2025; заявою на отримання кредиту № 101582160 від 06.12.2025; паспортом споживчого кредиту № 101582160 від 06.12.2025; анкетою-заявою на кредит № 101582160 від 06.12.2025. Договір підписаний відповідачкою одноразовим ідентифікатором 297379, а паспорт споживчого кредиту - одноразовим ідентифікатором 540198.

Факт перерахування кредитних коштів підтверджено платіжним дорученням № 112821848 від 06.12.2025, за яким ТОВ «Мілоан» перерахувало 4 100,00 грн на платіжну картку відповідачки НОМЕР_1 із призначенням платежу «Кошти згідно договору 101582160».

Розмір нарахувань підтверджено відомістю про щоденні нарахування та погашення за кредитним договором № 101582160, № б/н, за період з 06.12.2025 до 24.04.2026, цілісність електронного файла якої підтверджена протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису № б/н від 07.05.2026 о 12:18:17.

За Реєстром боржників № 2 від 24.04.2026 загальна сума права вимоги становить 17 950,12 грн. Водночас у цьому документі окремо зазначено, що із 4 100,00 грн основного боргу простроченою є лише сума 28,70 грн, а 4 071,30 грн визначено як заборгованість, строк сплати якої ще не настав. Із 2 500,42 грн процентів простроченими на дату реєстру визначено 2 420,10 грн, а із 2 427,20 грн комісії за обслуговування - 2 123,80 грн.

Перехід права вимоги підтверджується договором факторингу № 24042026 від 24.04.2026, актом прийому-передачі Реєстру боржників № 2 від 24.04.2026, Реєстром боржників № 2 від 24.04.2026 та платіжною інструкцією № 85 від 28.04.2026 на суму 11 367 879,25 грн, сплачену фактором ТОВ «Мілоан» за договором факторингу.

06.12.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії (Надійний) № 6271986 від 06.12.2025. За пунктами 2.2.1-2.2.8 цього договору відповідачці надано 4 000,00 грн строком на 360 днів, дата сплати першого обов`язкового платежу - 04.01.2026, дата повернення основної суми кредиту - 30.11.2026, процентна ставка - 0,95 % на день, комісія за надання кредиту - 690,00 грн.

Укладення договору та погодження його умов підтверджуються договором кредитної лінії (Надійний) № 6271986 від 06.12.2025, паспортом споживчого кредиту до договору кредитної лінії (Надійний) № б/н від 06.12.2025, заявкою-опитувальником клієнта № б/н від 06.12.2025 та інформаційним повідомленням № б/н від 06.12.2025. Договір підписаний відповідачкою одноразовим ідентифікатором 433186.

Надання відповідачці ОСОБА_1 4 000,00 грн підтверджено довідкою ТОВ «Європейська платіжна система» вих. № КД-000100847 від 08.06.2026, електронну печатку якої перевірено протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису № б/н від 10.06.2026 о 09:31:04.

Згідно з розрахунком заборгованості за договором № 6271986, № б/н, сформованим 27.04.2026 станом на 23.04.2026, нараховано 4 000,00 грн основного боргу, 3 458,00 грн процентів, 690,00 грн комісії та 8 000,00 грн неустойки. Цілісність розрахунку підтверджено протоколом створення та перевірки електронного підпису № б/н від 27.04.2026 о 10:32:07.

Перехід права вимоги підтверджено договором факторингу № 23/04/26 від 23.04.2026, актом прийому-передачі Реєстру боржників № 1 від 23.04.2026, Реєстром боржників № 1 від 23.04.2026 та платіжною інструкцією № 24128 від 29.04.2026 на суму 11 045 005,41 грн.

10.12.2025 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 укладено договір про надання кредиту № 25063-12/2025 від 10.12.2025. За договором відповідачці надано 5 000,00 грн строком на 120 днів, до 08.04.2026, зі сплатою 0,90 % за кожний день користування кредитом та комісії за видачу кредиту в сумі 500,00 грн.

Умови кредитування підтверджуються договором про надання кредиту № 25063-12/2025 від 10.12.2025, графіком платежів - додатком № 1 до договору № 25063-12/2025 від 10.12.2025, та паспортом споживчого кредиту № б/н від 10.12.2025. Договір укладено о 21:09:22 та підписано відповідачкою електронним підписом одноразовим ідентифікатором Y999.

Перерахування 5 000,00 грн на картку відповідачки ОСОБА_1 підтверджено листом ТОВ «Універсальні платіжні рішення» вих. № 3426_260609120828 від 09.06.2026, у якому зазначено транзакцію № 945208321 від 10.12.2025 о 21:10:03.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 25063-12/2025, № б/н, від 04.06.2026 загальна сума становить 20 900,00 грн, із яких 5 000,00 грн - основний борг, 5 400,00 грн - проценти, 500,00 грн - комісія, 10 000,00 грн - штраф. Документ підписано у сервісі «Вчасно» 09.06.2026, що відображено у протоколі підписання № б/н від 09.06.2026.

Право вимоги позивача підтверджено договором факторингу № 28042026 від 28.04.2026, актом прийому-передачі Реєстру боржників № б/н від 28.04.2026, Реєстром боржників № б/н від 28.04.2026 та платіжною інструкцією № 90 від 30.04.2026 на суму 6 245 325,48 грн.

23.12.2025 між ТОВ «Сіроко Фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір позики № 7943849 від 23.12.2025 з фіксованою диференційованою процентною ставкою. За договором відповідачці надано 3 500,00 грн зі строком повернення до 21.01.2026, сплатою 10,15 грн процентів та 1 039,85 грн комісії.

Укладення договору підтверджується договором позики № 7943849 від 23.12.2025 та додатком № 1 до договору позики № 7943849 від 23.12.2025. Договір підписаний відповідачкою ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором, електронна позначка часу - 23.12.2025 о 20:44.

Факт перерахування 3 500,00 грн підтверджено квитанцією про виплату № 46651-54716-70053 від 23.12.2025, у якій зазначено час операції 20:44:31 та реквізити платіжної картки отримувача НОМЕР_2 .

Згідно з розрахунком заборгованості за договором № 7943849, № б/н, сформованим 29.04.2026 станом на 27.04.2026, загальна сума становить 11 550,00 грн, із яких 3 500,00 грн - основний борг, 10,15 грн - проценти, 1 039,85 грн - комісія, 7 000,00 грн - пеня. Цілісність розрахунку підтверджено протоколом створення та перевірки електронного підпису № б/н від 29.04.2026 о 14:50:59.

Перехід права вимоги підтверджено договором факторингу № 27042026 від 27.04.2026, актом прийому-передачі Реєстру боржників № 1 від 27.04.2026, Реєстром боржників № 1 від 27.04.2026 та платіжною інструкцією № 91 від 30.04.2026 на суму 2 645 040,47 грн.

Оцінюючи встановлені обставини, суд виходить із такого.

За статтями 12, 13, 76-81 та 89 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо та достатність і взаємний зв`язок доказів у сукупності.

Відповідно до статей 205, 207, 626, 628, 638, 639, 1046-1049, 1054, 1055 ЦК України договір є домовленістю сторін, є обов`язковим для виконання, а правочин, укладений за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, вважається вчиненим у письмовій формі. За кредитним договором кредитодавець надає кошти, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти й інші платежі, погоджені сторонами та дозволені законом.

За статтями 11 і 12 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом оферти та акцепту, а електронний підпис одноразовим ідентифікатором є належним способом підписання електронного правочину. Подані договори, анкети, паспорти споживчого кредиту, відомості про одноразові ідентифікатори та платіжні документи у взаємному зв`язку дають можливість встановити особу позичальниці, зміст правочинів, спосіб підписання й рух коштів.

Отже, факт укладення відповідачкою ОСОБА_1 , всіх чотирьох договорів та отримання нею кредитних коштів у сумах 4 100,00 грн, 4 000,00 грн, 5 000,00 грн і 3 500,00 грн є доведеним.

Щодо переходу права вимоги суд виходить із положень статей 512, 514, 516, 1077 та 1082 ЦК України. До нового кредитора переходять права первісного кредитора в тому обсязі й на тих умовах, що існували на момент переходу. Договори факторингу, акти прийому-передачі реєстрів боржників, реєстри боржників та платіжні інструкції підтверджують набуття позивачем статусу нового кредитора за всіма чотирма договорами.

Саме по собі неповідомлення боржника про заміну кредитора не припиняє зобов`язання і не звільняє від його виконання, якщо боржник не довів виконання первісному кредитору. Такий висновок узгоджується з постановою Верховного Суду України від 23.09.2015 у справі № 6-979цс15 та постановами Верховного Суду від 06.02.2018 у справі № 278/1679/13-ц і від 06.02.2019 у справі № 361/2105/16-ц.

Разом із тим новий кредитор не може набути права вимагати від боржника більшого обсягу або раніше, ніж це міг зробити первісний кредитор. За статтями 530, 1049, 1050 ЦК України зобов`язання виконується у встановлений договором строк, а дострокове повернення всієї суми кредиту за договором із періодичними платежами можливе за наявності передбачених законом і договором підстав та належно пред`явленої вимоги.

Пункт 2.4.3 договору № 101582160 від 06.12.2025 передбачає право кредитодавця у разі прострочення щонайменше на один календарний місяць вимагати повернення кредиту, строк сплати якого ще не настав, але з обов`язковим письмовим повідомленням позичальника, зазначенням дій для усунення порушення та наданням 30 календарних днів. Аналогічно пункти 6.13 і 6.13.1 договору № 6271986 від 06.12.2025 передбачають направлення вимоги електронною поштою або через особистий кабінет та 30-денний строк для повного погашення; лише після його спливу вимога залишається чинною.

Матеріали справи не містять документів із назвою, номером і датою, які б підтверджували направлення ОСОБА_1 таких дострокових вимог, їх отримання відповідачкою та сплив передбаченого договорами строку. Сам факт відступлення права вимоги не змінює строків виконання зобов`язань.

За договором № 101582160 від 06.12.2025 остаточна дата повернення кредиту - 01.12.2026. Реєстр боржників № 2 від 24.04.2026 прямо розмежовує 28,70 грн простроченої основної суми та 4 071,30 грн основної суми, строк сплати якої не настав. Оскільки позивач ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» не надав окремого уточненого розрахунку прострочених частин основного боргу станом на дату звернення до суду, належно доведеною для стягнення є зазначена у Реєстрі прострочена сума 28,70 грн. У стягненні решти основного боргу 4 071,30 грн слід відмовити як у передчасно заявленій частині.

Проценти 2 500,42 грн, комісія за надання кредиту 922,50 грн та комісія за обслуговування кредиту 2 427,20 грн нараховані в межах погодженого строку кредитування, їх розмір підтверджений договором, графіком і відомістю нарахувань. З урахуванням складу послуг, визначеного договором, та відсутності заперечень і контррозрахунку суд вважає ці вимоги доведеними.

Отже, за договором № 101582160 підлягає стягненню 5 878,82 грн: 28,70 грн основного боргу, 2 500,42 грн процентів, 922,50 грн комісії за надання кредиту та 2 427,20 грн комісії за обслуговування кредиту.

За договором № 6271986 від 06.12.2025 дата повернення основної суми кредиту - 30.11.2026. Доказів дострокової вимоги відповідно до пунктів 6.13, 6.13.1 договору не подано. Тому вимога про стягнення 4 000,00 грн основного боргу на момент звернення до суду є передчасною. Водночас нараховані та прострочені проценти 3 458,00 грн і комісія за надання кредиту 690,00 грн підтверджені договором і розрахунком, а тому за цим договором підлягає стягненню 4 148,00 грн.

За договором № 25063-12/2025 від 10.12.2025 остаточний строк виконання настав 08.04.2026, а за договором № 7943849 від 23.12.2025 - 21.01.2026. Тому вимоги в частині 5 000,00 грн основного боргу, 5 400,00 грн процентів і 500,00 грн комісії за договором № 25063-12/2025, а також 3 500,00 грн основного боргу, 10,15 грн процентів і 1 039,85 грн комісії за договором № 7943849 є такими, строк виконання яких настав, і підтверджені письмовими доказами. За цими договорами підлягає стягненню відповідно 10 900,00 грн та 4 550,00 грн.

Вимоги про стягнення неустойки, штрафу та пені задоволенню не підлягають.

За статтею 549 ЦК України штраф і пеня є видами неустойки. Пункт 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України встановлює, що в період дії воєнного або надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення чи скасування позичальник у разі прострочення виконання грошового зобов`язання за кредитним договором звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати неустойки, штрафу, пені та інших платежів, передбачених договором за прострочення. Неустойка та інші такі платежі, нараховані з 24.02.2022, підлягають списанню кредитодавцем.

Оскільки всі спірні договори укладені та штрафні санкції нараховані у 2025-2026 роках у період дії воєнного стану, не підлягають стягненню: 8 000,00 грн неустойки за договором № 101582160; 8 000,00 грн неустойки за договором № 6271986; 10 000,00 грн штрафу за договором № 25063-12/2025; 7 000,00 грн пені за договором № 7943849 - усього 33 000,00 грн.

Таким чином, загальний розмір заборгованості, який підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 , становить: 5 878,82 грн + 4 148,00 грн + 10 900,00 грн + 4 550,00 грн = 25 476,82 грн.

У задоволенні вимог на суму 41 071,30 грн слід відмовити, зокрема щодо 4 071,30 грн основної суми за договором № 101582160, 4 000,00 грн основної суми за договором № 6271986 та 33 000,00 грн штрафних санкцій.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить із такого. Платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 160272 від 19.06.2026 підтверджено сплату позивачем судового збору в сумі 2 662,40 грн.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позов задоволено на 25 476,82 грн із заявлених 66 548,12 грн, тому з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню 1 019,25 грн судового збору: 2 662,40 грн ? 25 476,82 грн / 66 548,12 грн.

Інших фактичних даних, які мають значення для правильного вирішення справи, матеріали справи не містять.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 133, 141, 247, 258, 259, 263-265, 274-280, 281, 282 ЦПК України, статтями 205, 207, 509, 512, 514, 516, 525, 526, 530, 549, 610-612, 626, 628, 629, 638, 639, 1046-1050, 1054, 1055, 1077, 1082 ЦК України, Законом України «Про електронну комерцію», Законом України «Про споживче кредитування», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість у загальному розмірі 25 476 (двадцять п`ять тисяч чотириста сімдесят шість) грн 82 коп., з яких: 5 878,82 грн - за договором про споживчий кредит № 101582160 від 06.12.2025, у тому числі 28,70 грн простроченого основного боргу, 2 500,42 грн процентів за користування кредитом, 922,50 грн комісії за надання кредиту, 2 427,20 грн комісії за обслуговування кредиту; 4 148,00 грн - за договором кредитної лінії (Надійний) № 6271986 від 06.12.2025, у тому числі 3 458,00 грн процентів за користування кредитом та 690,00 грн комісії за надання кредиту; 10 900,00 грн - за договором про надання кредиту № 25063-12/2025 від 10.12.2025, у тому числі 5 000,00 грн основного боргу, 5 400,00 грн процентів за користування кредитом та 500,00 грн комісії за видачу кредиту; 4 550,00 грн - за договором позики № 7943849 від 23.12.2025, у тому числі 3 500,00 грн основного боргу, 10,15 грн процентів та 1 039,85 грн комісії.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 1 019 (одна тисяча дев`ятнадцять) грн 25 коп.

Стягнуті за рішенням суду кошти перерахувати на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»: IBAN НОМЕР_3 , відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК», код ЄДРПОУ 35625014.

Заочне рішення може бути переглянуте Березнівським районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляд справи здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, установлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: 07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, електронна пошта: info@eadr.com.ua.

Відповідачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 , виданий Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області 10.07.2009, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя А.Ю. Собчук