Рішення № 13932661, 22.02.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.11 Справа № 27/19/2011

Суддя Лазненко Л.Л, за участю секретаря судового засідання Дрожанової О. В., розглянув матеріали справи за позовом

Прокурора м. Свердловська Луганської області в інтересах держави в особі Свердловської міської ради, м.Свердловськ Луганської області

до фізичної особипідприємця ОСОБА_1, м.Свердловськ Луганської області

про стягнення 1873грн. 62 коп.

в присутності представників сторін:

від заявника: прокурор Прибіга І.О., посвідчення НОМЕР_2 від 13.05.2010.

від позивача: представник не прибув.

від відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: Прокурор м.Свердловська Луганської області звернувся з позовом до господарського суду Луганської області в інтересах держави в особі Свердловської міської ради про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - 1873 грн.62 коп. боргу за оренду землі по договору оренди земельної ділянки від 02.04.2007р.

Відповідач відзив на позовну заяву суду не представив, не прибув у судове засідання без поважних причин.

Позивач не забезпечив участь свого представника в судове засідання без поважної причини, ніяких клопотань не заявив.

Позивач і відповідач належним чином, особисто сповіщені судом коли відбудеться розгляд справи (поштові повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції, а.с. 17, а.с.19).

Непредставлення відзиву на позовну заяву не є перешкодою для розгляду спору за позовом.

За таких обставин, враховуючи думку прокурора, суд визначив розглядати справу за наявними матеріалами, без участі представників сторін.

Оцінивши наявні докази, заслухавши пояснення заявника, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову по справі, який має бути задоволеним у повному обсягу.

Як вбачається з матеріалів справи:

- між сторонами по справі укладений договір від 08.07.2002 оренди земельної ділянки площею 0,004193 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, район автовокзалу для комерційного використання розміщення торгівельного павільйону.

Умовами договору пунктом восьмим визначені порядок внесення орендної плати за землю (грошова форма, розмір орендної плати - 10% від грошової оцінки, щорічно).

Відповідачем не виконані договірні зобовязання по розрахункам, з чого за період з 23.08.2008 по 30.09.2010 виник борг у сумі 1873 грн. 62 коп. та позивачем заявлений позов у справі.

Відповідачем у справі не оспорена сума боргу, докази погашення боргу та врегулювання спору по справі суду не представлені станом на 21.02.2011.

Суд вважає, що позов у справі підлягає повному задоволенню.

Позов заявлений прокурором без оплати державного мита.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача стягується 102 грн. 00 коп. державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн. 00 коп.

У судовому засіданні 22.02.2011 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ін. н. НОМЕР_1, АДРЕСА_2;

- на користь Свердловської міської ради борг по орендній платі за землю 1873 грн. 62 коп., - видати наказ ;

- в доход Державного бюджету України на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач УДК у м.Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 - державне мито в сумі 102 грн. 00коп.; в доход Державного бюджету України на р/р 31217264700006, банк ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м.Луганську, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ Державній податковій інспекції у м. Свердловську.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 24.02.2011.

Суддя Л.Л. Лазненко