Ухвала суду № 13932652, 23.02.2011, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
23.02.2011
Номер справи
21/65б
Номер документу
13932652
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

23.02.11 Справа № 21/65б.

За заявою

кредитора - Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Ватерпас Прінт”,

м. Луганськ,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.,

без виклику без представників,

в с т а н о в и в:

обставини справи: банкрутство з підстав ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон), стадія проведення підготовчого засідання;

- як вбачається із матеріалів справи, за ухвалою від 05.08.2010 суд зупинив провадження у справі № 21/65б до вирішення Вищим господарським судом України касаційної скарги від 26.07.2010 б/н кредитора ПАТ «УкрСиббанк», м. Харків, на ухвалу господарського суду Луганської області від 20.07.2010 у справі 21/65б щодо відмови у задоволенні вимог: про накладання арешту, як вже забезпечену належними юридичними заходами публічних та приватних обтяжень, та про заборону державному реєстратору вносити будь-які записи/відомості стосовно змін у складі учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ватерпас Прінт»до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за відсутністю достатнього документального її обґрунтування;

- за ухвалою від 06.10.2010 по справі № 21/65б колегією суддів Вищого господарського суду України відмовлено кредитору ПАТ «УкрСиббанк»у прийняття до розгляду касаційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 20.07.2010 по справі № 21/65б; пізніше справу за апеляційною скаргою від 15.10.2010 № 33-42/1135 цього ж кредитора на ухвалу господарського суду Луганської області від 20.07.2010 у справі № 21/65б за листом від 04.11.2010 № 21/65б господарського суду Луганської області у звязку з поверненням даної справи з Вищого господарського суду України та згідно з вимогами ст. 91 ГПК України направлено на розгляд до Донецького апеляційного господарського суду, м. Донецьк;

- за постановою від 23.11.2010 по справі № 21/65б колегією суддів Донецького апеляційного господарського суду, м. Донецьк, апеляційну скаргу кредитора Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харків, залишено без задоволення, ухвалу від 20.07.2010 № 21/65б господарського суду Луганської області залишено без змін; за листом від 02.12.2010 № 21/65б Донецького апеляційного господарського суду, м. Донецьк, справа № 21/65б повернута до господарського суду Луганської області;

- за листом від 13.12.2010 № 21/65б згідно з запитом справа № 21/65б направлена до Донецького апеляційного господарського суду, м. Донецьк;

- за листом від 21.12.2010 № 21/65б Донецького апеляційного господарського суду, м. Донецьк, відповідно до ст. 109 ГПК України дана справа за касаційною скаргою кредитора ПАТ «УкрСиббанк», м. Харків, на ухвалу господарського суду Луганської області від 20.07.2010 та постанову Донецького апеляційного господарського суду Луганської області від 23.11.2010 по справі № 21/65б за заявою кредитора ПАТ «Укрсиббанк», м. Харків до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватерпас Прінт», м. Луганськ, про банкрутство направлена до Вищого господарського суду України, м. Київ;

- за постановою від 01.02.2011 по справі № 21/65б колегією суддів Вищого господарського суду України, м. Київ, касаційну скаргу кредитора ПАТ «УкрСиббанк», м. Харків, залишено без задоволення; постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.11.2010 у справі № 21/65б залишено без змін;

- на цей час справа за листом від 03.02.2011 № 03.09/25/83 Вищого господарського суду України повернулася із касаційної інстанції до місцевого суду;

- з огляду на викладене, беручі до уваги, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 21/65б на цей час усунені, відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України суд поновлює провадження по ній на стадії проведення підготовчого засідання та для зясування фактичних обставин справи призначає її до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. 4-1, 75, 77, ч. 3 ст. 79, ст. ст. 86, 1115, 1119-11111 ГПК України, ст.ст. 1, 31, 4, 5, 6, 7, 11, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в:

1. Поновити провадження у справі № 21/65б про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватерпас Прінт», м. Луганськ, на стадії проведення підготовчого засідання.

2. Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 11 годин 40 хвилин 09.03.2011 у приміщенні господарського суду, кімн. 337.

3. Зобов'язати вдруге виконати приписи ухвали від 20.07.2010. № 21/65б, в тому числі:

- кредитора, в тому числі як банківську установу, що обслуговує боржника - надати суду письмові відомості про фінансовий стан боржника на цей час; детальний розрахунок кредиторської заборгованості з зазначенням її видів (основний борг позичка, відсотки та пеня, в тому числі забезпечені та не забезпечені заставою майна боржника чи майнового поручителя); оригінали документів, які додані до заяви у копіях, - для огляду у засіданні суду, документальне підтвердження відсутності у боржника майнових активів (довідки БТІ, МРЕВ, Інспекції Держтехнагляду та Відділу Держкомзему) станом на момент звернення з заявою до суду, оскільки до заяви взагалі не додано довідок БТІ, МРЕВ, Інспекції Держтехнагляду та Відділу Держкомзему; докази, які підтверджують і свідчать про відсутність боржника та його керівних органів за його юридичною адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 2, та припинення останнім своєї підприємницької діяльності на момент звернення кредитора з заявою до суду, в тому числі акти належної перевірки місцезнаходження боржника та його керівних органів за вказаною адресою, з зазначенням в них, хто мешкає чи що знаходиться за цими адресами, за участю сторонніх (незацікавлених) осіб (підстава: постанова ВГСУ від 14.01.2009. у справі № 2-17/3735-08); довідку відповідного органу звязку про неможливість вручення боржнику рекомендованої кореспонденції; докази неможливості встановити місцезнаходження керівних органів боржника (директора, головного бухгалтера) або докази розшуку їх фактичного місцезнаходження, в тому числі: акти перевірки уповноважених осіб за місцем їх проживання, письмові пояснення осіб, які мешкають за місцем їх проживання про місцезнаходження останніх на даний час за участю сторонніх (незацікавлених) осіб; довідки адресного бюро щодо місць помешкання посадових осіб боржника; докази вжиття заходів щодо отримання заборгованості у встановленому законодавством порядку (звернення стягнення на майно боржника за заявою, докази відкриття виконавчого провадження за виконавчими документами по заяві, акт судового виконавця про відсутність майна тощо); відомості щодо стану виконавчого провадження на даний час; відомості про часткове або повне погашення боргу боржником (при наявності); уточнення кредитних установ, які обслуговують боржника, а також поточних його рахунків на даний час; оригінали: Статуту боржника і зміни до нього для огляду у засіданні, їх повну копію, засвідчені належним чином, - до справи (при наявності); документальне обґрунтування безспірності грошових вимог по заяві, в тому числі рішення та накази судів, письмову згоду на призначення кредитора ліквідатором по справі.

Додатково: письмову інформацію щодо засновників боржника та адреси їх помешкання, а також належні докази (квитанцію) про надіслання копії заяви боржнику; письмово пояснення щодо стану погашення кредиторських вимог солідарно боржниками: ТОВ «Ватерпас Прінт», м. Луганськ, та ТОВ «Науково-виробничого підприємства «Харківенергоремонт», м. Харків, в тому числі через органи Державної виконавчої служби, чи шляхом порушення справи про банкрутство відносно боржника майнового поручителя ТОВ «НВП «Харківенергоремонт», м. Харків; довідку Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби, м. Київ, про стан виконання виконавчого провадження ВП № 17689022 від 26.02.2010, в тому числі довідку про залишок несплаченого боргу; нормативне обґрунтування правомірності предявлення всієї суми кредиторського боргу саме боржнику за даною заявою, уточнити суму грошових вимог до боржника за резолютивною частиною заяви;

- боржника - подати до суду до дати проведення підготовчого засідання відзив на заяву кредитора у відповідності до приписів ст. 11 Закону та докази надіслання його кредитору; належним чином оформлені документи, які підтверджують фінансовий та майновий стан на даний час, в тому числі відомості про основні засоби, їх вартість, місце знаходження; оригінали Статуту та зміни до нього - для огляду у засіданні суду, їх повні копії - до справи; відомості про погашення боргу перед кредитором (при наявності), відомості про заставне майно, його вартість та місцезнаходження.

4. Справу розглянути за участю кредитора та боржника.

Визнати явку цих осіб у судове засідання обов'язковою.

5. Зобовязати відповідно до ст. ст. 38, 65 Господарського процесуального кодексу України:

- Державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради підготувати та надати суду до 08.03.2011 письмову інформацію про приналежність боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватерпас Прінт», м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 2, ідентифікаційний код 31061959, до суб'єктів підприємницької діяльності та знаходження його на цей час у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (витяг із Державного реєстру) згідно із запитом, який додається до даного судового акту, щодо внесення до цього реєстру запису про відсутність інформації про боржника, як юридичної особи, за його місцезнаходженням на даний час, а також щодо його засновників та зміни юридичної адреси

- Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби, м. Київ, надати суду у строк до 08.03.2011 письмову інформацію про стан виконання виконавчого провадження ВП № 17689022 від 26.02.2010., в тому числі про залишок заборгованості перед кредитором ПАТ «УкрСиббанк»(м. Харків) по кожному із боржників: ТОВ «Ватерпас Прінт», м. Харків, вул. Олімпійська, 7-А/28 (теперішня юридична адреса: м. Луганськ, вул. Поштова, 2), та ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Харківенергоремонт»(м. Харків, вул. Сериківська, 1, 61017) на цей час;

- Ленінську міжрайонну державну податкову інспекцію у м. Луганську у строк до 08.03.2011 надати суду письмові відомості про банківські установи, які обслуговують чи обслуговували боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватерпас Прінт», м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 2, ідентифікаційний код 31061959, та його рахунки в них, а також висновок щодо дати останнього подання ним звітності до органів державної податкової служби та наявності податкового боргу;

- МРЕВ при УДАЇ УМВС України у Луганській області, м. Луганськ, у строк до 08.03.2011 надати суду письмову інформацію про наявність у боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватерпас Прінт», м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 2, ідентифікаційний код 31061959, транспортних засобів на цей час;

- Інспекцію Держтехнагляду Луганської обласної державної адміністрації, м. Луганськ, у строк до 08.03.2011 надати суду письмову інформацію про наявність у боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватерпас Прінт», м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 2, ідентифікаційний код 31061959, сільськогосподарської та тракторної техніки на цей час.

7. Дану ухвалу надіслати:

- кредитору, в тому числі як банківській установі, що обслуговує боржника

(рекомендованим листом з повідомленням);

- боржнику (рекомендованим листом з повідомленням);

- Відділу з питань банкрутства у Луганській області;

- Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби,

м. Київ;

- МРЕВ при УДАЇ УМВС України у Луганській області, м. Луганськ;

- Інспекції Держтехнагляду Луганської обласної державної адміністрації, м. Луганськ;

- Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради (з запитом);

- Ленінській міжрайонній державній податковій інспекції у м. Луганську;

- засновникам:

- ОСОБА_2 (АДРЕСА_1);

- ОСОБА_3 (АДРЕСА_2);

- ОСОБА_4 (АДРЕСА_2).

Суддя Т.Г. Кривохижа

Помічник судді І.І. Журавська

Надр. 12 прим.:

1 - до справи;

2 - кредитору, в тому числі як банківській установі, що обслуговує боржника (рекомендованим листом

з повідомленням);

3 - боржнику (рекомендованим листом з повідомленням);

4 - Відділу з питань банкрутства у Луганській області;

5 - Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби, м. Київ;

6 - МРЕВ при УДАЇ УМВС України у Луганській області, м. Луганськ;

7 - Інспекції Держтехнагляду Луганської обласної державної адміністрації, м. Луганськ;

8 - Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради (з запитом);

9 - Ленінській міжрайонній державній податковій інспекції у м. Луганську;

10-12 - засновникам:

- ОСОБА_2 (АДРЕСА_1);

- ОСОБА_3 (АДРЕСА_2);

- ОСОБА_4 (АДРЕСА_2).

Вих. №

11 прим.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13932652 ?

Документ № 13932652 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13932652 ?

Дата ухвалення - 23.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13932652 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13932652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13932652, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 13932652, Господарський суд Луганської області було прийнято 23.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 13932652 відноситься до справи № 21/65б

Це рішення відноситься до справи № 21/65б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13932649
Наступний документ : 13932657