Ухвала суду № 139325325, 28.08.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6405/26

Провадження № 1-кс/202/6502/2026

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

УХВАЛА

28 серпня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, яке подане в рамках кримінального провадження №12025041560000375, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, яке подане в рамках кримінального провадження №12025041560000375, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що КП П?ятихатської міської ради «Комунальний сервіс» (ЄДРПОУ 39654508, Дніпропетровська область, Кам`янський р-н, м. П`ятихатки, вул. Садова, буд. 104) в особі виконуючого обов`язки директора ОСОБА_4 , і ФОП ОСОБА_5 , яка є ФОП 3 групи, яка не є платником ПДВ, укладено договір №69 від 18.07.2025, відповідно до умов якого мала виконати роботи із улаштування покриття з плитки тротуарної та бордюр входу до парку зі сторони проспекту Перемоги та площі навколо пішохідного фонтану у міському парку м. П?ятихатки Дніпропетровської області», ДК 021:2015:45233253-7 Влаштування тротуарного покриття.

КП П?ятихатської міської ради «Комунальний сервіс» (ЄДРПОУ 39654508, Дніпропетровська область, Кам`янський р-н, м. П`ятихатки, вул. Садова, буд. 104) в особі виконуючого обов`язки директора ОСОБА_4 та та ТОВ «БУД КОМПЛЕКТС» в особі ОСОБА_6 (є зятем ОСОБА_5 ), укладено договір №101 від 03.12.2025, відповідно до умов якого ТОВ «Буд комплектс» мало здійснити поточний ремонт проспекту Перемоги (від пам`ятного знаку пам`яті та слави загиблим в російсько-українській війні до вул. Центральна) шляхом улаштування покриття з плитки тротуарної та бордюр в м. П`ятихатки, Кам`янський район, Дніпропетровська область», за кодом ДК 021:2015:45233253-7.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що під час виконання умов зазначених у клопотанні договорів використовується плитка бетонна тротуарна ТОВ «Руді-брук» (ЄДРПОУ 40523368), проте, документального підтвердження цього немає.

14.08.2026 на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра (справа № 202/6405/26, провадження № 1-кс/202/5873/2026 від 06.08.2026, проведено обшук проведено обшук за адресою ведення господарської діяльності ТОВ «Руді-брук», а саме: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Слав`янська 7.

За результатами обшуку виявлено та вилучено: Договір поставки укладений між ТОВ «Руді-Брук» та ТОВ «Алмербуд»: №12/05 від 12.05.2025, Договір поставки укладений між ТОВ «Руді-Брук» та «ТМ Сабадаш»: №01/07 від 01.07.2024 ; Рахунки на оплату постачальник: ТОВ «Руді-Брук» та покупець: ТОВ «Алмербуд»: №70 від 24.07.2026 №58 від 26.06.2026, №44 від 27.05.2026, №34 від 06.05.2026, №258 від 22.12.2025, №225 від 05.11.2025, №224 від 04.11.2025, №91 від 13.05.2025, №258 від 22.12.2025, №225 від 05.11.2025, №224 від 04.11.2025, №91 від 13.05.2025, №70 від 24.07.2026, №58 від 26.06.2026, №44 від 27.05.2026, №34 від 06.05.2026; Видаткова накладна: ТОВ «Руді-Брук» та покупець: ТОВ «Алмербуд»: №265 від 12.11.2025, №280 від 28.11.2025, №263 від 07.11.2025, №25 від 24.03.2026, №24 від 16.03.2026, №50 від 20.05.2026, №103 від 29.07.2026, №104 від 30.07.2026, №105 від 31.07.2026, №106 від 31.07.2026, №100 від 20.07.2026, №101 від 22.07.2026, №102 від 24.07.2026, №80 від 29.06.2026, №79 від 29.06.2026, №68 від 24.06.2026, №51 від 26.05.2026, №52 від 27.05.2026, №49 від 29.05.2026, №78 від 26.06.2026, №186 від 13.08.2025, №185 від 06.08.2025, №210 від 28.08.2025, №156 від 22.07.2025, №167 від 23.07.2025, №169 від 30.07.2025; Платіжні інструкції ТОВ «Алмербуд»: №312, №325, №67, №66, №209, №96, №119, №121, №216, №162, №187, №186, №214, №268, №267, №305, №309, №310; Товаро-транспортні накладні автомобільний перевізник вантажовідправник: ТОВ «Руді-Брук» та вантажоодержувач: ТОВ «Алмербуд» №54 від 31.07.2026, №53 від 30.07.2026, №52 від 29.07.2026, №51 від 26.06.2026, №49 від 26.06.2026, №48 від 24.07.2026, №47 від 22.07.2026, №46 від 20.07.2026, №45 від 29.06.2026, №23 від 24.06.2026, №21 від 29.05.2026, №20 від 27.05.2026, №18 від 20.05.2026, №17 від 20.05.2026; Рахунки на оплату постачальник: ТОВ «Руді-Брук» та покупець: «ТМ Сабадаш»: №96 від 15.07.2024, №107 від 31.07.2024, №108 від 31.07.2024, №120 від 9.08.2024, №127 від 27.08.2024, №130 від 06.09.2024, №141 від 20.09.2024, №153 від 03.10.2024, №163 від 15.10.2024, №96 від 15.07.2024; Видаткова накладна: ТОВ «Руді-Брук» та покупець: «ТМ Сабадаш»: №154 від 20.09.2024, №153 від 09.09.2024, №148 від 28.08.2024, №120 від 02.08.2024, №121 від 06.08.2024, №130 від 09.08.2024, №131 від 19.08.2024, №134 від 22.08.2024, №140 від 22.08.2024, №47 від 28.08.2024, №119 від 01.08.2024, №112 від 25.07.2024, №251 від 27.12.2024, №224 від 28.11.2024, №207 від 14.11.2024, №195 від 01.11.2024, №199 від 01.11.2024, №194 від 29.10.2024, №188 від 29.10.2024, №187 від 16.10.2024, №186 від 17.10.2024, №175 від 08.10.2024, №174 від 09.10.2024, №159 від 12.09.2026; Товаро-транспортні накладні автомобільний перевізник вантажовідправник: ТОВ «Руді-Брук» та вантажоодержувач: «ТМ Сабадаш»: №167 від 25.07.2024, №171 від 02.08.2024, №172 від 01.08.2024, №174 від 06.08.2024, №175 від 07.08.2024, №181 від 09.08.2024, №185 від 19.08.2024, №193 від 22.08.2024, №194 від 29.08.2024, №195 від 09.09.2024, №203 від 28.08.2024, №204 від 20.09.2024, №218 від 17.10.2024, №219 від 08.10.2024, №220 від 09.10.2024, №221 від 17.10.2024, №224 від 01.11.2024, №225 від 01.11.2024, №230 від 29.10.2024, №231 від 29.10.2024, №249 від 14.08.2024, №275 від 28.11.2024; Акт звіряння взаємних розрахунків ТОВ «Руді-Брук» та «ТМ Сабадаш» за період 01.07.2024 25.12.2024; Платіжні інструкції «ТМ Сабадаш»: №94, №118, №130, №131, №151, №178, №181, №199, №212, №211, №225, №224, №247, №264; флеш накопичувач «TRANSCEND» об`ємом 4 гб з інформацією бухгалтерського обліку документації, щодо співробітництва ТОВ «Руді-брук» з ТМ Сабадаш.

14.08.2026 вказані речі та предмети визнано речовими доказами, оскільки самостійно чи в сукупності з іншими доказами вони мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, про що слідчим винесено відповідну постанову.

Накладні щодо продажу продукції до ТМ Сабадаш; накладні щодо продажу продукції ТОВ «Алмербуд»; рахунки на оплату; інші документи щодо продажу продукції до ТМ Сабадаш; флеш накопичувач з інформацією бухгалтерського обліку документації, щодо співробітництва ТОВ «Руді-брук» з ТМ Сабадаш можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, наддадуть органам досудового розслідування можливість отримати докази, які самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Слід зауважити, що досудовим розслідуванням встановлено, що протягом липня 2025 - березня 2026 року реалізував плитку «Old Brick» тільки на адресу ТОВ «АЛМЕРБУД» (ЄДРПОУ 43247852) у кількості 4 741 м2 по ціні 319 грн/м2 на суму 1 597 534 грн (з урахуванням ПДВ), а віднайдені накладні щодо продажу продукції ТОВ «Алмербуд» та враховуючи що ТОВ «Буд комплектс» (ЄДРПОУ 46036787), ні ФОП ОСОБА_5 не здійснювали придбання вищезазначеної плитки.

Таким чином, єдиним очевидним висновком є придбання у вказаний період вищезазначеної плитки у ТОВ «Руді-брук» за готівку.

У зв`язку з цим, вилучені предмети відповідають вимогам ст. 98 КПК України щодо речового доказу та мають суттєве значення для з`ясування обставин при розслідуванні кримінального провадження за ч. 4 ст. 191 КК України.

Прокурор посилається на п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України та зазначає, що накладання арешту на визначене в клопотанні майно, яке є речовими доказами, є необхідним для цілей кримінального провадження, зокрема запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, необхідність його використання під час досудового розслідування в якості речових доказів.

Прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в передбаченому законом порядку.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до таких висновків.

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025041560000375 25.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

14.08.2026 на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра (справа № 202/6405/26, провадження № 1-кс/202/5873/2026 від 06.08.2026, проведено обшук проведено обшук за адресою ведення господарської діяльності ТОВ «Руді-брук», а саме: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Слав`янська 7, за результатами якого виявлено та вилучено: Договір поставки укладений між ТОВ «Руді-Брук» та ТОВ «Алмербуд»: №12/05 від 12.05.2025, Договір поставки укладений між ТОВ «Руді-Брук» та «ТМ Сабадаш»: №01/07 від 01.07.2024 ; Рахунки на оплату постачальник: ТОВ «Руді-Брук» та покупець: ТОВ «Алмербуд»: №70 від 24.07.2026 №58 від 26.06.2026, №44 від 27.05.2026, №34 від 06.05.2026, №258 від 22.12.2025, №225 від 05.11.2025, №224 від 04.11.2025, №91 від 13.05.2025, №258 від 22.12.2025, №225 від 05.11.2025, №224 від 04.11.2025, №91 від 13.05.2025, №70 від 24.07.2026, №58 від 26.06.2026, №44 від 27.05.2026, №34 від 06.05.2026; Видаткова накладна: ТОВ «Руді-Брук» та покупець: ТОВ «Алмербуд»: №265 від 12.11.2025, №280 від 28.11.2025, №263 від 07.11.2025, №25 від 24.03.2026, №24 від 16.03.2026, №50 від 20.05.2026, №103 від 29.07.2026, №104 від 30.07.2026, №105 від 31.07.2026, №106 від 31.07.2026, №100 від 20.07.2026, №101 від 22.07.2026, №102 від 24.07.2026, №80 від 29.06.2026, №79 від 29.06.2026, №68 від 24.06.2026, №51 від 26.05.2026, №52 від 27.05.2026, №49 від 29.05.2026, №78 від 26.06.2026, №186 від 13.08.2025, №185 від 06.08.2025, №210 від 28.08.2025, №156 від 22.07.2025, №167 від 23.07.2025, №169 від 30.07.2025; Платіжні інструкції ТОВ «Алмербуд»: №312, №325, №67, №66, №209, №96, №119, №121, №216, №162, №187, №186, №214, №268, №267, №305, №309, №310; Товаро-транспортні накладні автомобільний перевізник вантажовідправник: ТОВ «Руді-Брук» та вантажоодержувач: ТОВ «Алмербуд» №54 від 31.07.2026, №53 від 30.07.2026, №52 від 29.07.2026, №51 від 26.06.2026, №49 від 26.06.2026, №48 від 24.07.2026, №47 від 22.07.2026, №46 від 20.07.2026, №45 від 29.06.2026, №23 від 24.06.2026, №21 від 29.05.2026, №20 від 27.05.2026, №18 від 20.05.2026, №17 від 20.05.2026; Рахунки на оплату постачальник: ТОВ «Руді-Брук» та покупець: «ТМ Сабадаш»: №96 від 15.07.2024, №107 від 31.07.2024, №108 від 31.07.2024, №120 від 9.08.2024, №127 від 27.08.2024, №130 від 06.09.2024, №141 від 20.09.2024, №153 від 03.10.2024, №163 від 15.10.2024, №96 від 15.07.2024; Видаткова накладна: ТОВ «Руді-Брук» та покупець: «ТМ Сабадаш»: №154 від 20.09.2024, №153 від 09.09.2024, №148 від 28.08.2024, №120 від 02.08.2024, №121 від 06.08.2024, №130 від 09.08.2024, №131 від 19.08.2024, №134 від 22.08.2024, №140 від 22.08.2024, №47 від 28.08.2024, №119 від 01.08.2024, №112 від 25.07.2024, №251 від 27.12.2024, №224 від 28.11.2024, №207 від 14.11.2024, №195 від 01.11.2024, №199 від 01.11.2024, №194 від 29.10.2024, №188 від 29.10.2024, №187 від 16.10.2024, №186 від 17.10.2024, №175 від 08.10.2024, №174 від 09.10.2024, №159 від 12.09.2026; Товаро-транспортні накладні автомобільний перевізник вантажовідправник: ТОВ «Руді-Брук» та вантажоодержувач: «ТМ Сабадаш»: №167 від 25.07.2024, №171 від 02.08.2024, №172 від 01.08.2024, №174 від 06.08.2024, №175 від 07.08.2024, №181 від 09.08.2024, №185 від 19.08.2024, №193 від 22.08.2024, №194 від 29.08.2024, №195 від 09.09.2024, №203 від 28.08.2024, №204 від 20.09.2024, №218 від 17.10.2024, №219 від 08.10.2024, №220 від 09.10.2024, №221 від 17.10.2024, №224 від 01.11.2024, №225 від 01.11.2024, №230 від 29.10.2024, №231 від 29.10.2024, №249 від 14.08.2024, №275 від 28.11.2024; Акт звіряння взаємних розрахунків ТОВ «Руді-Брук» та «ТМ Сабадаш» за період 01.07.2024 25.12.2024; Платіжні інструкції «ТМ Сабадаш»: №94, №118, №130, №131, №151, №178, №181, №199, №212, №211, №225, №224, №247, №264; флеш накопичувач «TRANSCEND» об`ємом 4 гб з інформацією бухгалтерського обліку документації, щодо співробітництва ТОВ «Руді-брук» з ТМ Сабадаш.

Постановою слідчого від 14.08.2026 вказані речі та предмети визнано речовими доказами у кримінальному правопорушенні №12025041560000375від 25.06.2025, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.

Положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та /або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Як визначено ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до статті 100 КПК України, на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України, та згідно ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, слідчий суддя, суд накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

З огляду на положення ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто є його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Арешт майна з підстав передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України по суті являє собою форму забезпечення доказів і є самостійною правовою підставою для арешту майна поряд з забезпеченням цивільного позову та конфіскацією майна та, на відміну від двох останніх правових підстав, не вимагає оголошення підозри у кримінальному провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

Слідчий суддя, вважає, що стороною обвинувачення доведена необхідність накладання арешту на зазначене майно, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України з метою збереження речового доказу. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Водночас, слідчий суддя звертає увагу власника майна, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 131-132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, яке подане в рамках кримінального провадження №12025041560000375, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України задовольнити.

Накласти арешт на: договір поставки укладений між ТОВ «Руді-Брук» та ТОВ «Алмербуд»: №12/05 від 12.05.2025, Договір поставки укладений між ТОВ «Руді-Брук» та «ТМ Сабадаш»: №01/07 від 01.07.2024 ; Рахунки на оплату постачальник: ТОВ «Руді-Брук» та покупець: ТОВ «Алмербуд»: №70 від 24.07.2026 №58 від 26.06.2026, №44 від 27.05.2026, №34 від 06.05.2026, №258 від 22.12.2025, №225 від 05.11.2025, №224 від 04.11.2025, №91 від 13.05.2025, №258 від 22.12.2025, №225 від 05.11.2025, №224 від 04.11.2025, №91 від 13.05.2025, №70 від 24.07.2026, №58 від 26.06.2026, №44 від 27.05.2026, №34 від 06.05.2026; Видаткова накладна: ТОВ «Руді-Брук» та покупець: ТОВ «Алмербуд»: №265 від 12.11.2025, №280 від 28.11.2025, №263 від 07.11.2025, №25 від 24.03.2026, №24 від 16.03.2026, №50 від 20.05.2026, №103 від 29.07.2026, №104 від 30.07.2026, №105 від 31.07.2026, №106 від 31.07.2026, №100 від 20.07.2026, №101 від 22.07.2026, №102 від 24.07.2026, №80 від 29.06.2026, №79 від 29.06.2026, №68 від 24.06.2026, №51 від 26.05.2026, №52 від 27.05.2026, №49 від 29.05.2026, №78 від 26.06.2026, №186 від 13.08.2025, №185 від 06.08.2025, №210 від 28.08.2025, №156 від 22.07.2025, №167 від 23.07.2025, №169 від 30.07.2025; Платіжні інструкції ТОВ «Алмербуд»: №312, №325, №67, №66, №209, №96, №119, №121, №216, №162, №187, №186, №214, №268, №267, №305, №309, №310; Товаро-транспортні накладні автомобільний перевізник вантажовідправник: ТОВ «Руді-Брук» та вантажоодержувач: ТОВ «Алмербуд» №54 від 31.07.2026, №53 від 30.07.2026, №52 від 29.07.2026, №51 від 26.06.2026, №49 від 26.06.2026, №48 від 24.07.2026, №47 від 22.07.2026, №46 від 20.07.2026, №45 від 29.06.2026, №23 від 24.06.2026, №21 від 29.05.2026, №20 від 27.05.2026, №18 від 20.05.2026, №17 від 20.05.2026; Рахунки на оплату постачальник: ТОВ «Руді-Брук» та покупець: «ТМ Сабадаш»: №96 від 15.07.2024, №107 від 31.07.2024, №108 від 31.07.2024, №120 від 9.08.2024, №127 від 27.08.2024, №130 від 06.09.2024, №141 від 20.09.2024, №153 від 03.10.2024, №163 від 15.10.2024, №96 від 15.07.2024; Видаткова накладна: ТОВ «Руді-Брук» та покупець: «ТМ Сабадаш»: №154 від 20.09.2024, №153 від 09.09.2024, №148 від 28.08.2024, №120 від 02.08.2024, №121 від 06.08.2024, №130 від 09.08.2024, №131 від 19.08.2024, №134 від 22.08.2024, №140 від 22.08.2024, №47 від 28.08.2024, №119 від 01.08.2024, №112 від 25.07.2024, №251 від 27.12.2024, №224 від 28.11.2024, №207 від 14.11.2024, №195 від 01.11.2024, №199 від 01.11.2024, №194 від 29.10.2024, №188 від 29.10.2024, №187 від 16.10.2024, №186 від 17.10.2024, №175 від 08.10.2024, №174 від 09.10.2024, №159 від 12.09.2026; Товаро-транспортні накладні автомобільний перевізник вантажовідправник: ТОВ «Руді-Брук» та вантажоодержувач: «ТМ Сабадаш»: №167 від 25.07.2024, №171 від 02.08.2024, №172 від 01.08.2024, №174 від 06.08.2024, №175 від 07.08.2024, №181 від 09.08.2024, №185 від 19.08.2024, №193 від 22.08.2024, №194 від 29.08.2024, №195 від 09.09.2024, №203 від 28.08.2024, №204 від 20.09.2024, №218 від 17.10.2024, №219 від 08.10.2024, №220 від 09.10.2024, №221 від 17.10.2024, №224 від 01.11.2024, №225 від 01.11.2024, №230 від 29.10.2024, №231 від 29.10.2024, №249 від 14.08.2024, №275 від 28.11.2024; Акт звіряння взаємних розрахунків ТОВ «Руді-Брук» та «ТМ Сабадаш» за період 01.07.2024 25.12.2024; Платіжні інструкції «ТМ Сабадаш»: №94, №118, №130, №131, №151, №178, №181, №199, №212, №211, №225, №224, №247, №264; флеш накопичувач «TRANSCEND» об`ємом 4 гб з інформацією бухгалтерського обліку документації, щодо співробітництва ТОВ «Руді-брук» з ТМ Сабадаш, які було вилучено 14.08.2026 під час проведення обшуку за адресою ведення господарської діяльності ТОВ «Руді-брук», а саме: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Слав`янська 7.

Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1