Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 581/636/26
Провадження № 2/581/487/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
31 серпня 2026 року сел. Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В, розглянувши без виклику сторін клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває вказана справа.
Матеріали справи містять клопотання представника позивача про витребування у АТ «Перший Український Міжнародний Банк»:
інформації чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 ;
виписки про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 11 по 16 липня 2023 року.
Клопотання мотивоване неможливістю самостійно витребувати дані відомості, оскільки дана інформація є конфіденційною та містить банківську таємницю.
Розглянувши клопотання суд дійшов таких висновків.
Відповідно до частин 1, 2 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначені, зокрема, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати та вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У відповідності до частини 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд вважає, що для повного та всебічного дослідження обставин справи, на які посилається представник позивача, слід витребувати у АТ «ПУМБ» інформацію, що зазначена у клопотанні, оскільки дана інформація має значення для з`ясування усіх обставин справи та правильного вирішення справи, а самостійно подати ці докази представник позивача не має можливості.
Таким чином, клопотання слід задовольнити.
Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829):
інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 ;
виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 11 по 16 липня 2023 року.
Витребувані докази мають бути надані суду в термін до 10 вересня 2026 року.
Згідно з частиною 8 статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали направити для виконання до АТ «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Кузьмінський
Судове рішення № 139324405, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 581/636/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: