Рішення № 139324387, 08.07.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
08.07.2026
Номер справи
577/1957/26
Номер документу
139324387
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 577/1957/26

Провадження № 2/577/1279/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2026 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря судового засідання Подейко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі Сумської області у порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в розмірі 102 577 грн 14 коп, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Свеа Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та прохає стягнути з відповідачки заборгованість за:

- договором № 1768592 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» від 15 вересня 2024 року в розмірі 64 058 грн 37 коп.

- договором № 8553119 про надання споживчого кредиту від 08 грудня 2024 року в розмірі 38 518 грн 77 коп.

Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що 15 вересня 2024 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 був укладений договір № 1768592. Вказаний договір був підписаний електронним підписом ОСОБА_1 , відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису). За умовами вказаного договору ОСОБА_1 були надані грошові кошти в розмірі 19 200 грн 00 коп на строк 348 днів із сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 1% в день в межах строку кредиту. Грошові кошти на виконання умов договору від 15 вересня 2024 року ТОВ «Селфі Кредит» були перераховані на банківський рахунок ОСОБА_1 , пов`язаний з виданою на її ім`я банківською карткою № НОМЕР_1 хх хххх 7739. За умовами договору № 1768592 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» від 15 вересня 2024 року ОСОБА_1 брала на себе зобов`язання повернути кредит у визначний договором строк, сплачувати проценти за користування кредитними коштами та інші платежі. За вказаним договором ОСОБА_1 свої зобов`язання не виконала, у зв`язку з чим за нею утворилася заборгованість.

28 липня 2025 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Свеа Фінанс» був укладений договір факторингу, відповідно до якого ТОВ «Селфі Кредит» передало ТОВ «Свеа Фінанс» за плату право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі й право вимоги за договором № 1768592 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort», який був укладений 15 вересня 2024 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 .

Відповідачка не здійснювала погашення заборгованості за вказаним кредитним договором ні ТОВ «Селфі Кредит», ні ТОВ «Свеа Фінанс» та на дату звернення ТОВ «Свеа Фінанс» з позовом до суду заборгованість ОСОБА_1 за договором № 1768592 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» від 15 вересня 2024 року становить 64 058 грн 37 коп та включає в себе: 17 796 грн 55 коп заборгованість за тілом кредиту; 36 661 грн 82 коп заборгованість по процентам за користування кредитними коштами; 9 600 грн 00 коп пеня. .

Крім того, 08 грудня 2024 року між ТОВ «Авентус України» та ОСОБА_1 був укладений договір № 8553119 про надання споживчого кредиту. За умовами договору № 8553119 про надання споживчого кредиту від 08 грудня 2024 року відповідачці був наданий кредит на суму 14 500 грн 00 коп на строк 360 днів, із сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 1 % в день.

Свої зобов`язання за вказаним договором ТОВ «Авентус Україна» виконало, зарахувавши грошові кошти на банківський рахунок відповідачки, пов`язаний з виданою на її банківською карткою № НОМЕР_1 хх хххх 7739. За умовами кредитного договору відповідачка брала на себе зобов`язання повернути кредит в обумовлений термін та сплатити проценти за користування кредитними коштами. Однак свої зобов`язання за договором № 8553119 про надання споживчого кредиту від 08 грудня 2024 року ОСОБА_1 не виконала, у зв`язку з чим за нею утворилася заборгованість за вказаним договором.

14 серпня 2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Свеа Фінанс» був укладений договір факторингу, відповідно до якого ТОВ «Авентус Україна» передало ТОВ «Свеа Фінанс» за плату право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі й право вимоги за договором № 8553119 про надання споживчого кредиту від 08 грудня 2024 року, який був укладений між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 .

На дату звернення ТОВ «Свеа Фінанс» з позовом до суду заборгованість ОСОБА_1 за договором № 8553119 про надання споживчого кредиту від 08 грудня 2024 року становить 38 518 грн 77 коп та включає в себе: 14 284 грн 50 коп заборгованість за тілом кредиту, 16 984 грн 27 коп заборгованість по процентам за користування кредитними коштами, 7 250 грн 00 коп - пеня.

У добровільному порядку заборгованість за кредитними договором ОСОБА_1 погашена не була, у зв`язку з чим ТОВ «Свеа Фінанс» змушене звернутися з позовом до суду.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 квітня 2026 року позовна заява ТОВ «Свеа Фінанс» була прийнята до розгляду судом та відкрите провадження у справі, визначено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами загального позовного провадження (а.с.113)

Відповідно до ухвали від 08 червня 2026 року підготовче судове засідання у справі закрито та справа призначена до судового розгляду на 08 липня 2026 року на 08 год. 00 хв. (а.с 122).

Представник позивача - ТОВ «Свеа Фінанс» в судове засідання не з`явився. У своїй позовній заяві ТОВ «Свеа Фінанс» зазначило про розгляд справи без участі його представника, а також зазначило, що не заперечує проти ухвалення судом у справі заочного рішення (а.с. 5).

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку (а.с.125-127), про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Відзив на позовну заяву ОСОБА_1 наданий не був.

Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 280 ЦПК України вимоги, суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення у справі на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1055 ЦК України визначено, що кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Згідно з ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Частиною 1 ст. 205 ЦК України передбачено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Статтею ст. 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв, ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою ст. 638 ЦК України визначено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (ч. 2 ст. 639 ЦК України).

Абзац другий ч. 2 ст. 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

Таким чином будь-який вид договору, який укладається на підставі ЦК України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст. ст. 205, 207 ЦК України).

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 07 жовтня 2020 року № 127/33824/19, від 16 грудня 2020 року у справі № 561/77/19.

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших; електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (ч. 4 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

За правилом ч. 8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Стаття 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначає яким чином підписуються угоди в сфері електронної комерції. Якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

В судовому засіданні встановлено, що 15 вересня 2024 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 був укладений договір № 1768592 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort». Вказаний договір був підписаний за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А 906 (а.с. 8-12).

Відповідно до п.п. 1.1.-1.6. вищевказаного договору на умовах, встановлених цим договором ТОВ «Селфі Кредит» надає ОСОБА_1 кошти у кредит у національній валюті України гривні, а ОСОБА_1 зобов`язується одержати і повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ними та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Сума кредиту складає 19 200 грн 00 коп. Мета кредиту споживчі (особисті) потреби.

Строк кредиту - 348 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 29 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів визначені у Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (Графік платежів), первісна редакція якого наведена у додатку № 1 до цього договору. У споживача відсутнє право ініціювати укладення додаткового договору для продовження строку кредитування та/або строку виплати кредиту, установлених за договором, на підставі поданого до товариства звернення із зазначеною датою в паперовій формі або в електронній формі із застосуванням одноразового ідентифікатора кожного разу під час такого ініціювання.

Тип процентної ставки фіксована.

За користування кредитом нараховуються проценти в наступному порядку та на умовах:

Стандартна процентна ставка становить 1 % в день і застосовується у межах строку кредиту, вказаного у п. 1.3. цього договору.(а.с. 8)

Пунктами 2.1., 2.4. договору № 1768592 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» від 15 вересня 2024 року передбачено, що кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на рахунок споживача, включаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача № 5355 28хх хххх 7739. Кредит вважається наданим в день перерахування Товариством грошових коштів суми кредиту (загального розміру) за реквізитами, згідно п. 2.1. договору.

Відповідно до п. 3.1 вказаного договору, проценти, що нараховуються за цим договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту; виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод «факт/факт».

Згідно ст. 526, ч. 1 ст. 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Свої зобов`язання за договором № 1768592 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» від 15 вересня 2024 року ТОВ «Селфі Кредит» виконало, перерахувавши 15 вересня 2024 року грошові кошти в сумі 19 200 грн 00 коп на банківський рахунок ОСОБА_1 , який пов`язаний із банківською карткою № НОМЕР_1 хх хххх 7739 (а.с. 31).

Відповідно до п. п. 4.4., 5.1. вищевказаного договору споживач зобов`язаний у встановлений договором строк повернути кредит, сплати проценти, штрафи та пені (за наявності) та інші платежі, передбачені договором. Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно Графіка платежів (а.с. 9).

Проте свої зобов`язання за договором № 1768592 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» від 15 вересня 2024 року ОСОБА_1 не виконувала належним чином, та станом на 28 липня 2025 року за ОСОБА_1 утворилася заборгованість за вищевказаним договором, яка включає в себе: заборгованість за основною сумою боргу в розмірі 17 796 грн 55 коп та заборгованість по процентам за користування кредитними коштами в розмірі 36 661 грн 82 коп.

Крім того ОСОБА_1 за період з 05 лютого 2025 року до 09 березня 2025 року нараховані штрафні санкції в розмірі 9 600 грн 00 коп (а.с. 26-30).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 1077 ЦК України в редакції, чинній на день укладення договору факторингу, передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

28 липня 2025 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Свеа Фінанс» був укладений договір факторингу № 01.02-25/25 (а.с. 32-38).

Пунктами 2.1.- 2.3. вищевказаного договору визначено, що у відповідності до умов цього договору, Клієнт (ТОВ «Селфі Кредит») відступає (передає) Фактору (ТОВ «Свеа Фінанс») права вимоги, а Фактор набуває права вимоги від клієнта та сплачує Клієнту за відступлення прав вимог фінансування у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та у строки встановлені цим договором. Загальний розмір заборгованостей складає 38 436 520 грн 08 коп згідно з Реєстром боржників, який складається сторонами в паперовому вигляді та у формі електронного документа. Реєстр боржників на паперовому носії (з основною інформацією за кредитними договорами) підписується уповноваженими представниками сторін і скріплюється печатками сторін і є невід`ємною частиною цього договору. Реєстр боржників у формі електронного документа передасться Клієнтом Фактору на електронному носії (з додатковою інформацією за кредитними договорами) і повинен повністю відповідати Реєстру боржників на паперовому носії, підписаному сторонами. У випадку розбіжностей між інформацією, що наведена у Реєстрі боржників на паперовому носії та Реєстру боржників на електронному носії, перевагу має інформація Реєстру боржників на паперовому носії.

Згідно п. 4.1 договору сторони домовились, що фінансування (ціна договору) складає 2 610 244 грн 77 коп.

Фактор сплачує Клієнту фінансування, шляхом перерахування Клієнту грошових коштів у сумі, що зазначена у пункті 4.1 цього договору, на рахунок Клієнта, вказаного в розділі 14 цього договору, протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту підписання сторонами цього договору.(п. 4.2 договору факторингу)

Кошти в сумі 2 610 244 грн 77 коп були сплачені ТОВ «Свеа Фінанс» на рахунок ТОВ «Селфі Кредит» за платіжним дорученням № 10132 від 30 липня 2025 року (а.с. 44).

Як вбачається з Реєстру боржників до ТОВ «Свеа Фінанс» перейшло право вимоги за договором № 1768592 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort», укладеним 15 вересня 2024 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 на загальну суму 64 058 грн 37 коп, з яких: 17 796 грн 55 коп - заборгованість за тілом кредиту; 36 661 грн 82 коп - заборгованість по процентам за користування кредитними коштами, 9 600 грн 00 коп сума штрафних санкцій (а.с. 47).

Положенням ч. 2 ст. 516 ЦК України встановлено, що у разі, якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, виконання ним свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Згідно правової позиції Верховного Суду України, викладеної у постанові від 23 вересня 2015 року у справі № 6-979цс15, боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору і таке виконання є належним.

ОСОБА_1 не здійснювала погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 1768592 за продуктом «NewShort» від 15 вересня 2024 року ні ТОВ «Селфі Кредит», ні ТОВ «Свеа Фінанс».

Позивач ТОВ «Свеа Фінанс» прохає стягнути з відповідачки, крім заборгованості за основною сумою кредиту та заборгованості по процентам за користування кредитними коштами нараховані за договором № 1768592 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» від 15 вересня 2024 року штрафні санкції в розмірі 9 600 грн 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пунктами 6.4 6.4.2. договору № 1768592 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» від 15 вересня 2024 року передбачено, що у випадку невиконання та (або) неналежного виконання споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та (або) процентів за користування кредитом, споживач зобов`язаний сплатити товариству штраф у розмірі 2 880 грн 00 коп на 4-й день такого невиконання та (або) неналежного виконання та у розмірі 211 грн 20 коп , починаючи з 5-го дня за кожний день невиконання та (або) неналежного виконання.

З розрахунку заборгованості за договором про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» № 1768592 від 15 вересня 2024 року, що штраф ОСОБА_1 нарахований за період з 05 лютого 2025 року до 09 березня 2025 року

В той же час, згідно п. 18 «Прикінцеві та Перехідні положення» ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Воєнний стан в Україні запроваджено Указом Президента «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України від 24лютого 2022 № 2102-ІХ, з 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Дія режиму воєнного стану у подальшому неодноразо була продовжена, останній раз до 02 серпня 2026 року.

Тлумачення п. 18 «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України свідчить, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань. Така особливість проявляється: 1) в періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування; 2) в договорах на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, і в тому числі договір про споживчий кредит; 3) у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання). Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної частиною 2 статті 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. У разі якщо неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Вказана правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду від 31 січня 2024 року у справі № 183/7850/22.

Враховуючи, що строк дії таких обмежень триває із 24 лютого 2022 року і на період дії воєнного, надзвичайного стану та тридцятиденний строк після його припинення або скасування, а позивачем нарахований штраф за невиконання грошових зобов`язань за договором про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» № 1768592 від 15 вересня 2024 року у вказаний період, підстави для стягнення з відповідачки штрафних санкцій відсутні.

За таких обставин з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача ТОВ «Свеа Фінанс» слід стягнути заборгованість за договором № 1768592 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» від 15 вересня 2024 року, яка утворилася станом на 05 квітня 2026 року та яка включає в себе: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 17 796 грн 55 коп та заборгованість по процентам за користування кредитними коштами 36 661 грн 82 коп, всього 54 458 грн 37 коп.

В іншій частині у задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» № 1768592 від 15 вересня 2024 року ТОВ «Свеа Фінанс» слід відмовити.

Крім того, 08 грудня 2024 року між ТОВ «Авентус України» та ОСОБА_1 був укладений договір № 8553119 про надання споживчого кредиту (а.с. 48-57).

Пунктами 1.1., 9.2 вищевказаного договору передбачено, що укладення цього договору здійснюється сторонами за допомогою ІКС Товариства, доступ до якої забезпечується споживачу через веб-сайт або мобільний застосунок «CreditPlus» (за вибором споживача). Ідентифікація споживача в ІКС Товариства здійснюється при вході споживача в особистий кабінет/мобільний застосунок «CreditPlus», в порядку передбаченому договором та/або Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, направленого Товариством на номер мобільного телефону споживача, вказаний споживачем при вході (в т.ч через месенджери), та/або шляхом перевірки правильності введення відповідно пароля входу до особистого кабінету/мобільного застосунку «CreditPlus». При цьому споживач самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до веб сайту/мобільного застосунку «CreditPlus».

Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронними підписами сторін та діє протягом строку, вказаного в п.1.4. договору (включно), а у випадку, якщо після закінчення вказаного строку, за договором будуть наявні невиконані грошові зобов`язання, договір продовжує діяти до повного виконання споживачем зобов`язань за ним (а.с. 48зв,54 зв)

Договір № 8553119 про надання споживчого кредиту від 08 грудня 2024 року був підписаний ОСОБА_1 08 грудня 2026 року о 12 год. 41 хв. за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором С8856 (а.с. 57, 58).

За умовами договору № 8553119 про надання споживчого кредиту від 08 грудня 2024 року ОСОБА_1 був наданий кредит на суму 14 500 грн 00 коп (п. 1.3. договору) на строк 360 днів (п. 1.4. договору).

Пунктом 1.5. вищевказаного договору передбачено, що тип процентної ставки - фіксована.

Згідно п. 1.5.1. стандартна процента ставка за вказаним договором становить 1,00 % в день і застосовується: в межах строку кредиту, передбаченого п. 1.4 цього договору (а.с. 9зв-10).

Згідно п.п. 2.1 договору № 8553119 про надання споживчого кредиту від 08 грудня 2024 року кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № 5355 28хх хххх 7739 (а.с. 49зв).

Свої зобов`язання за вищевказаним договором ТОВ «Авентус Україна» виконало (а.с. 80).

Відповідно до п.п. 1.4., 5.1. договору № 8553119 про надання споживчого кредиту від 08 грудня 2024 року періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів. Детальні терміни (дати повернення кредиту та сплати процентів) визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (Графік платежів), що є додатком № 1 до цього договору. Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, розміром та періодичністю внесення здійснюватимуться згідно Графіка платежів, крім випадку визначеного в п.п. 5.3. (а.с.50зв,51)

Згідно в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, яка є додатком № 1 до договору № 8553119 про надання споживчого кредиту від 08 грудня 2024 року ОСОБА_1 мала 07 січня 2025 року сплатити перший платіж в розмірі 3 915 грн 00 коп, у подальшому кожні 30 днів вносити обов`язковий платіж в розмірі 4 350 грн 00 коп, а також 03 грудня 2025 року внести останній платіж в розмірі 18 850 грн 00 коп (а.с. 57зв).

Проте свої зобов`язання за договором № 8553119 про надання споживчого кредиту від 08 грудня 2024 року ОСОБА_1 не виконувала.

Станом на 13 серпня 2025 року заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «Авентус Україна» за договором № 8553119 про надання споживчого кредиту від 08 грудня 2024 року становила 38 518 грн 77 коп, яка включала в себе: заборгованість за основною сумою боргу в розмірі 14 284 грн 50 коп, заборгованість по процентам за користування кредитними коштами в розмірі 16 984 грн 27 коп. та штраф у розмірі 7 250 грн 00 коп (а.с. 74-79).

14 серпня 2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Свеа Фінанс» був укладений договір факторингу № 01.02-31/25 (а.с. 81-86).

Пунктом 1.1. вищевказаного договору передбачено, що за цим договором Фактор (ТОВ «Свеа Фінанс») набуває права грошової вимоги від Клієнта (ТОВ «Авентус Україна») та сплачує Клієнту за відступлення прав грошових вимог фінансування у сумі та в строки, встановлені цим договором, в Клієнт відступає (передає) Факторові права грошової вимоги (право вимоги), строк виконання зобов`язання за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за у кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені і Реєстрі боржників, який формується згідно додатку № 1 та є невід`ємною частиною договору (а.с. 81зв).

Згідно з п. 3.3. вищевказаного договору факторингу, сторони домовилися, що фінансування становить 2 519 786, 98 грн (а.с. 83) та вказана суму була сплачена ТОВ «Свеа Фінанс» на рахунок ТОВ «Авентус Україна» 20 серпня 2025 року (а.с. 91).

Як вбачається з Витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 01.02-31/25 від 14 серпня 2025 року, до ТОВ «Свеа Фінанс» перейшло право вимоги за договором № 8553119 про надання споживчого кредиту укладеним 08 грудня 2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 на загальну суму 38 518 грн 77 коп, яка включає в себе: заборгованість за основною сумою боргу в розмірі 14 284 грн 50 коп, заборгованість по процентам за користування кредитними коштами в розмірі 16 984 грн 27 коп. та штраф у розмірі 7 250 грн 00 коп (а.с. 94).

ОСОБА_1 не здійснював погашення заборгованості за договором № 8553119 про надання споживчого кредиту від 08 грудня 2024 року ні ТОВ «Авентус Україна», ні ТОВ «Свеа Фінанс».

Згідно п. 6.4, 6.4.1, 6.4.2 договору № 8553119 про надання споживчого кредиту від 08 грудня 2024 року, у випадку невиконання та (або) неналежного виконання споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та (або) сплати процентів за користування кредитом, споживач зобов`язаний сплатити Товариству штраф у розмірі 1 305 грн 00 коп на четвертий день такого невиконання та (або) неналежного виконання; у розмірі 290 грн 00 коп, починаючи з п`ятого дня за кожний день невиконання та (або) неналежного виконання.

Як вбачається із розрахунку заборгованості за договором № 8553119 про надання споживчого кредиту від 08 грудня 2024 року ОСОБА_1 за період з 08 лютого 2025 року до 01 березня 2025 року нарахований штраф в розмірі 7 250 грн 00 коп (а.с. 74-79).

Враховуючи, що строк дії таких обмежень, передбачених п. 18 «Прикінцеві та Перехідні положення» ЦК України триває з 24 лютого 2022 року і на період дії воєнного, надзвичайного стану та тридцятиденний строк після його припинення або скасування, а позивачем нарахований штраф за невиконання грошових зобов`язань за договором № 8553119 про надання споживчого кредиту від 08 грудня 2024 року у вказаний період, то підстави для стягнення з відповідачки штрафу відсутні.

За таких обставин, з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «Свеа Фінанс» слід стягнути заборгованість за договором № 8553119 про надання споживчого кредиту від 08 грудня 2024 року за основною сумою боргу в розмірі 14 284 грн 50 коп та заборгованість по процентам за користування кредитними коштами в розмірі 16 984 грн 27 коп, всього 31 268 грн 77 коп.

В іншій частині у задоволенні позовних вимог ТОВ «Свеа Фінанс» слід відмовити.

Частиною 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позивачем товариством з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» при зверненні до суду через підсистему «Електронний суд» був сплачений судовий збір в розмірі 2 662 грн 40 коп (а.с. 7).

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги ТОВ «Свеа Фінанс» задоволені на 84 %, то, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 2 236 грн 42 коп (2 662 грн 40 коп х 84 %).

Керуючись ст.ст. 3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію», ст. 202,205, 207,509,525,526,530,599,512,514,516,610,612,625-29,638, 639,1050,1054,1055,1056-1, 1077 ЦК України, ст.ст.12-13,76-81, 133, 141, 247, 259, 263-265, 280-283, 352, 354, 355 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» заборгованість:

- за договором № 1768592 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» від 15 вересня 2024 року, яка включає в себе: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 17 796 грн 55 коп (сімнадцять тисяч сімсот дев`яносто шість грн. 55 коп) та заборгованість по процентам за користування кредитними коштами 36 661 грн 82 коп (тридцять шість тисяч шістсот шістдесят одна грн. 82 коп), всього 54 458 грн 37 коп (п`ятдесят чотири тисячі чотириста п`ятдесят вісім грн. 37 коп);

- за договором № 8553119 про надання споживчого кредиту від 08 грудня 2024 року за основною сумою боргу в розмірі 14 284 грн 50 коп (чотирнадцять тисяч двісті вісімдесят чотири грн. 50 коп) та заборгованість по процентам за користування кредитними коштами в розмірі 16 984 грн 27 коп. (шістнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири грн. 27 коп), всього 31 268 грн 77 коп. (тридцять одна тисяча двісті шістдесят вісім грн. 77 коп).

В іншій частині у задоволенні позовних вимог, - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 2 236 грн 42 коп (дві тисячі двісті тридцять шість грн 42 коп).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо повне заочне рішення суду не було вручене відповідачці у день його проголошення, відповідачка має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення їй повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», код ЄДРПОУ 37616221, юридична адреса: 03126, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6.

відповідачка: ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Ярмак О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139324387 ?

Документ № 139324387 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139324387 ?

Дата ухвалення - 08.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139324387 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139324387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139324387, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 139324387, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 139324387 відноситься до справи № 577/1957/26

Це рішення відноситься до справи № 577/1957/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139324386
Наступний документ : 139324388