Ухвала суду № 13932402, 14.02.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

14.02.11 р. Справа № 6/373

про прийняття справи до колегіального провадження та визначення часу наступного судового засідання

„14” лютого 2011 року справа № 6/373

Господарський суд Донецької області у складі у складі головуючого судді Попкова Д.О., судді Сгара Е.В. та судді Іванченкова О.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Державного підприємства „Полтавське управління геофізичних робіт”, м. Полтава

до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „РосУкрОйл”, м. Київ,

та Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Газові автомобільні заправки”, м. Донецьк

про: солідарне стягнення з відповідачів: ТОВ „РосУкрОйл” м. Київ та ТОВ „”Газові автомобільні заправки” м. Донецьк на користь ДП „Полтавське управління геофізичних робіт” м. Полтава суму 793139,20грн. –відшкодування коштів, витрачених ДП „Полтавське управління геофізичних робіт” на покриття витрат ТОВ „РосУкрОйл” для здійснення видобутку спільною діяльністю вуглеводнів

із залученням до участі у справі у якості Третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - Приватне підприємство Міністерство палива та енергетики України (далі – Третя особа 1) та Контрольно – ревізійне управління Полтавської області (далі – Третя особа 2).

та за зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Газові автомобільні заправки” м. Донецьк

до Відповідача: Державного підприємства „Полтавське управління геофізичних робіт” м. Полтава

про: стягнення збитків за невиконання умов договору про спільну діяльність №1 від 27.10.2004р. в розмірі 20534949,71грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство „Полтавське управління геофізичних робіт”, м. Полтава (далі –Позивач) звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „РосУкрОйл”, м. Київ (далі –Відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю „Газові автомобільні заправки”, м. Донецьк (далі –Відповідач 2) про солідарне стягнення з відповідачів: ТОВ „РосУкрОйл” м. Київ та ТОВ „”Газові автомобільні заправки” м. Донецьк на користь ДП „Полтавське управління геофізичних робіт” м. Полтава суму 793139,20грн. –відшкодування коштів, витрачених ДП „Полтавське управління геофізичних робіт” на покриття витрат ТОВ „РосУкрОйл” для здійснення видобутку спільною діяльністю вуглеводнів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.07.2010р. порушено провадження по справі № 6/373.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.09.2010р. згідно ст. 17 Господарського процесуального кодексу України справу №6/373 було направлено за підсудністю до Господарського суду Донецької області.

Ухвалою від 29.11.2010р. справа № 6/373 прийнята до провадження судді господарського суду Донецької області Попкова Д.О. та призначена до розгляду на 14.12.2010р.

Ухвалою від 01.02.2011р. суд прийняв зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Газові автомобільні заправки” м. Донецьк до Державного підприємства „Полтавське управління геофізичних робіт” м. Полтава про стягнення збитків за невиконання умов договору про спільну діяльність №1 від 27.10.2004р. в розмірі 20534949,71грн. для спільного розгляду з первісним позовом в межах справи № 6/373.

У зв’язку з неявкою представників сторін, невиконанням вимог ухвали суду та задоволенням клопотання Відповідача 2 про відкладання розгляду справи, не починаючи її розгляд по суті, залученням третіх осіб суд неодноразово відкладав розгляд справи, востаннє на 14.02.2011р.

Представник Позивача в судове засідання не з’явився, телеграмою, наданою через канцелярію просив відкласти розгляд справи.

Представники Відповідача 1 та Третіх осіб в судове засідання не з’явилися, про причини не явки суд не повідомили, вимог ухвали суду не виконали.

Представник Відповідача 2 в судове засідання з’явився, проти первісних позовних вимог заперечував, наполягаючи на задоволенні зустрічної позовної заяви, надав письмові пояснення по суті спору, наголошував на не виконанні Позивачем своїх зобов’язань за договором про спільну діяльність.

Розпорядженням В.о. голови господарського суду Донецької області від 14.02.2011р. за заявою головуючого судді у зв’язку зі складністю справи, призначено колегіальний розгляд справи № 6/373 у складі: головуючий суддя Попков Д.О., судді Сгара Е.В. та Іванченкова О.М.

У зв’язку з викладеним, керуючись ст.ст. 4-5 - 4-7, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу №6/373 до колегіального провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя – Попков Д.О., судді Сгара Е.В. та судді Іванченкова О.М.

2. Наступне засідання призначити на 15.03.2011р. о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 214 - конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі день його проведення).

3. Зобов’язати Позивача за первісним позовом до 11.03.2011р. надати суду: надіслати позовну заяву з додатками на адресу залучених Третіх осіб та письмові відомості з підтверджуючими доказами відносно наявності, поточного стану та взаємозв’язку із розглядуваної справою інших спорів, що розглядаються в судах України; письмовий відзив на зустрічний позов, докази направлення відзиву Позивачу.

4. Зобов’язати Відповідача 1 за первісним позовом до 11.03.2011р. надати суду: докази сплати стягуваних сум; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); надіслати відзив на позовну заяву залученим Третім особам, докази надсилання надати суду; письмові відомості з підтверджуючими доказами відносно наявності, поточного стану та взаємозв’язку із розглядуваної справою інших спорів, що розглядаються в судах України.

5. Зобов’язати Відповідача 2 за первісним позовом до 11.03.2011р. надати суду: докази сплати стягуваних сум; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); договір про спільну діяльність з усіма додатками і додатковими угодами; надіслати відзив на позовну заяву залученим Третім особам, докази надсилання надати суду; письмові відомості з підтверджуючими доказами відносно наявності, поточного стану та взаємозв’язку із розглядуваної справою інших спорів, що розглядаються в судах України; оригінали доданих до зустрічного позову документів (для огляду у судовому засіданні); навести обґрунтованість сподівання на отримання прибутку впродовж визначеного строку з урахуванням дії договору оренди свердловин.

6. Зобов’язати Третіх осіб до 11.03.2011р. надати суду: письмові пояснення по суті спору з доказами відправки іншим учасникам справи.

7. Зобов’язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представників з документами, що посвідчують їх особу та повноваження (з урахуванням процедури проходження контролю при вході у приміщення суду та з’ясування судової зали, де буде відбуватися засідання, представникам з’являтись потрібно за 15 хвилин до визначеного часу засідання)

8. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов’язковою.

9. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

10. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попков Д.О.

Суддя Е.В. Сгара

Суддя О.М. Іванченкова