Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2-во/754/242/26
Справа № 754/5561/25
У Х В А Л А
Іменем України
31 серпня 2026 року суддя Деснянського районного суд м. Києва Саламон О.Б., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - Шкапенко О.В. про виправлення описки у виконавчому листі №754/5561/25, виданому Деснянським районним судом м. Києва, -
В С Т А Н О В И В:
11 листопада 2025 року Деснянським районним судом м. Києва було ухвалено рішення по справі №754/5561/25, яким вимоги позову АТ «АКЦЕНТ-БАНК» задоволено в повному обсязі.
На підставі вказаного рішення Деснянським районним судом м. Києва видано виконавчий лист №754/5561/25.
Від представника позивача АТ «АКЦЕНТ-БАНК» - Шкапенко О.В. до суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, а саме в зазначенні неповної адреси реєстрації боржника.
Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд приходить до висновку про її задоволення з наступних підстав.
Вбачається, що у виконавчому листі №754/5561/25 допущено помилку при оформленні, а саме неповно вказано адресу місця реєстрації боржника, замість « АДРЕСА_1 » зазначено « АДРЕСА_1 ».
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі суду описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
У відповідності до положень ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Вбачається, що при оформленні виконавчого листа було допущено описку, яка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 269, 432, 352-355 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №754/5561/25, виданого Деснянським районним судом м. Києва, а саме адресу реєстрації боржника замість « АДРЕСА_1 » зазначити « АДРЕСА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складено 31.08.2026.
Суддя
Судове рішення № 139323961, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/5561/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: