Ухвала суду № 139323944, 31.08.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/19835/26

провадження № 2/753/16771/26

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ТА ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

"31" серпня 2026 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙКБАС», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «І-Тревелс», про захист прав споживачів, стягнення вартості ненаданої частини послуги, відшкодування збитків та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙКБАС», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «І-Тревелс», про захист прав споживачів, стягнення вартості ненаданої частини послуги, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Позивачі зазначають, що 20.08.2026 ними придбано два квитки на міжнародне автобусне перевезення за маршрутом «Сонячний Берег - Київ», рейс № 705 Бургас - Київ, перевізником за яким зазначено ТОВ «ЛАЙКБАС». Вартість одного квитка становила 4 200 грн 00 коп., загальна вартість двох квитків - 8 400 грн 00 коп.

За твердженням позивачів, відповідно до умов придбаних квитків відправлення з м. Сонячний Берег було заплановано на 22.08.2026 о 08 год 20 хв, а прибуття до кінцевого пункту призначення - м. Києва, Центрального автовокзалу - на 23.08.2026 о 05 год 30 хв.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що під час виконання перевезення автобус істотно відхилився від передбаченого графіка руху, прибув до м. Одеси зі значним запізненням у нічний час, а подальше перевезення позивачів до м. Києва у передбаченому при придбанні квитків порядку фактично не було забезпечене. У зв`язку з цим позивачі були змушені самостійно організовувати альтернативне перевезення з м. Одеси до м. Києва.

Позивачі просять стягнути з ТОВ «ЛАЙКБАС» на користь ОСОБА_1 матеріальні збитки у розмірі 3 180 грн 00 коп., з яких 990 грн. 00 коп. - вартість ненаданої частини послуги перевезення за маршрутом Одеса - Київ та 2 190 грн. 00 коп. - витрати на альтернативне перевезення, а також 20 000 грн. 00 коп. моральної шкоди.

Також позивачі просять стягнути з ТОВ «ЛАЙКБАС» на користь ОСОБА_2 матеріальні збитки у розмірі 990 грн. 00 коп., що становлять вартість ненаданої частини послуги перевезення за маршрутом Одеса - Київ, а також 20 000 грн. 00 коп. моральної шкоди. Ціна позову становить 44 170 грн 00 коп.

Позивачі зазначають, що звільнені від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

З огляду на те, що позивачі звернулися до суду як споживачі послуг перевезення та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , справа підсудна Дарницькому районному суду м. Києва відповідно до правил альтернативної підсудності у справах про захист прав споживачів.

Враховуючи предмет спору, ціну позову, характер заявлених вимог, обсяг поданих сторонами письмових та електронних доказів, а також те, що справа є малозначною та не потребує проведення підготовчого провадження, суд дійшов висновку про можливість її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами. При цьому суд враховує, що обставини, на які посилаються позивачі, можуть бути перевірені на підставі письмових та електронних доказів, поданих разом із позовною заявою, а також доказів, витребуваних судом у відповідача та третьої особи, без необхідності заслуховування усних пояснень учасників справи. Такий порядок розгляду відповідає завданню цивільного судочинства щодо своєчасного, ефективного та пропорційного розгляду малозначних справ і не позбавляє учасників справи права подати письмові заяви по суті спору, докази, пояснення, заперечення та клопотання у строки, визначені судом.

Позивачами заявлено клопотання про витребування доказів у ТОВ «ЛАЙКБАС» та ТОВ «І-Тревелс».

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на те, що запитувані документи та відомості стосуються предмета доказування у справі, можуть підтвердити або спростувати обставини належного виконання договору перевезення, фактичний маршрут, час руху, причини затримки, порядок організації подальшого перевезення та структуру вартості послуги, а самостійне отримання таких доказів для позивачів є утрудненим, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 19, 27, 28, 53, 84, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙКБАС», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «І-Тревелс», про захист прав споживачів, стягнення вартості ненаданої частини послуги, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Розглядати справу за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, під головуванням судді Комаревцевої Л.В.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙКБАС», код ЄДРПОУ 40474295, належним чином засвідчені документи та відомості щодо виконання рейсу № 705 за маршрутом Бургас - Київ 22-23 серпня 2026 року, зокрема щодо фактичного часу прибуття та відправлення транспортного засобу з основних пунктів маршруту, причин відхилення від графіка, організації подальшого перевезення позивачів із м. Одеси до м. Києва, а також документи або розрахунок, з яких можливо встановити вартість частини перевезення за маршрутом Одеса - Київ у складі загальної вартості придбаних квитків.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «І-Тревелс», код ЄДРПОУ 35389109, належним чином засвідчені документи та відомості щодо замовлення № 83639147 від 20.08.2026 за маршрутом «Сонячний Берег - Київ», рейс № 705 Бургас - Київ, оформленого на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зокрема щодо структури маршруту, передбаченої пересадки або зміни транспортного засобу у м. Одесі, вартості частини послуги перевезення за маршрутом Одеса - Київ, а також правової природи платежу у розмірі 370 грн 00 коп., здійсненого 23.08.2026 на користь LIQPAY*TOV I-Trevels.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Встановити третій особі строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали для подання письмових пояснень щодо позову.

Роз`яснити відповідачу та третій особі, що копії відзиву, пояснень та доданих до них документів мають бути одночасно надіслані іншим учасникам справи.

Встановити позивачам строк п`ять днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень.

Роз`яснити особам, у яких витребувано докази, що відповідно до ЦПК України вони зобов`язані подати витребувані судом докази у встановлений судом строк, а у разі неможливості подати такі докази - повідомити суд із зазначенням причин.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Комаревцева Л.В.