Ухвала суду № 13932368, 03.02.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.02.11 р. Справа № 9/75

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О. А.,

При секретарі судового засідання Бахрамовій А.А.

розглянувши скаргу Товариства з додатковою відповідальністю „Попаснянський вагоноремонтний завод”, м.Попасна Луганська область на дії Відділу державної виконавчої служби Попаснянського районного управління юстиції по справі №9/75

за позовом: Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми „ПромКапітал”, м.Донецьк

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю „Попаснянський вагоноремонтний завод”, м.Попасна Луганська область

про стягнення 961 994грн.23коп. та розірвання договору поставки №15/08/08-1 від 15.08.2008р.

В засіданні брали участь представники сторін:

від позивача (стягувача): не з’явився;

від відповідача (скаржника): Капустін А.Б. – представник (за довіреністю б/н від 30.03.2010р.);

від ВДВС: не з’явився.

Суть спору:

Рішенням господарського суду Донецької області від 18.05.2010р. по справі №9/75 за позовом Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми „ПромКапітал”, м.Донецьк до відповідача, Товариства з додатковою відповідальністю „Попаснянський вагоноремонтний завод”, м.Попасна Луганська область про стягнення 961 994грн.23коп. та розірвання договору поставки №15/08/08-1 від 15.08.2008р. позовні вимоги задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача суму основного боргу в розмірі 773 970грн.78коп., 3% річних в розмірі 33 229грн.31коп. та інфляційні витрати в розмірі 154 794грн.14коп., а також витрати по сплаті державного мита в сумі 9 619грн.94коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.00коп.

27.05.2010р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Попаснянський вагоноремонтний завод”, м.Попасна №120-ю від 27.05.2010р. на рішення господарського суду Донецької області від 18.05.2010р. по справі №9/75.

Постановою від 10.08.2010р. Донецький апеляційний господарський суд залишив рішення господарського суду Донецької області від 18.05.2010р. по справі №9/75 без змін.

Постановою від 26.10.2010р. Вищий господарський суд України залишив рішення господарського суду Донецької області від 18.05.2010р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.08.2010р. по справі №9/75 без змін.

18.05.2010р. через канцелярію суду представником позивача надана заява б/н від 14.05.2010р. про вжиття заходів до забезпечення позову, відповідно до якої позивач просить суд вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладання арешту на грошові суми, що належать відповідачу, в межах 961 994грн.23коп.

18.05.2010р. господарський суд Донецької області на підставі ст.ст.66, 67 Господарського процесуального кодексу України ухвалив задовольнити заяву Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми „ПромКапітал”, м. Донецьк б/н від 14.05.2010р. та вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладання арешту на грошові кошти, що належать Товариству з додатковою відповідальністю „Попаснянський вагоноремонтний завод”, м. Попасна, Луганська область, в сумі 961 994грн.23коп. та накласти арешт на грошові кошти Товариства з додатковою відповідальністю „Попаснянський вагоноремонтний завод” (за адресою: вул. Залізнична, буд.1, м. Попасна, Луганська область, 93300, код ЄДРПОУ 34502350), в сумі 961 994грн.23коп.

25.05.2010р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Попаснянський вагоноремонтний завод”, м.Попасна №114-ю від 21.05.2010р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.05.2010р. про забезпечення позову по справі №9/75.

Постановою від 10.08.2010р. Донецький апеляційний господарський суд залишив ухвалу господарського суду Донецької області від 18.05.2010р. про забезпечення позову по справі №9/75 без змін.

Постановою від 26.10.2010р. Вищий господарський суд України залишив ухвалу господарського суду Донецької області від 18.05.2010р. про забезпечення позову та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.08.2010р. по справі №9/75 без змін.

25.05.2010р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга Товариства з додатковою відповідальністю „Попаснянський вагоноремонтний завод”, м. Попасна, Луганська область №б/н від 25.05.2010р. на дії Відділу державної виконавчої служби Попаснянського районного управління юстиції. Відповідно до зазначеної скарги скаржник посилається на те, що Відділом державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганській області неправомірно винесена постанова від 21.05.2010р. про відкриття виконавчого провадження та накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю „Попаснянський вагоноремонтний завод”, м.Попасна в сумі 961 994грн.23коп.

Представник відповідача (заявника) наполягає на задоволенні скарги. Представники позивача (стягувача) та ВДВС у судове засідання не з’явились, поважних причин відсутності суду не представлено.

У зв’язку з неявкою представників стягувача та ВДВС, необхідністю надання витребуваних та додаткових документів, керуючись п.п.1,2,3 ст.77, ст.86, ст.121-2 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15:20 год. 24.02.11 року.

Зобов’язати позивача (стягувача) представити посвідчення на представника, відзив на скаргу.

Зобов’язати відповідача (скаржника) представити посвідчення на представника, надати докази направлення на адресу ВДВС ухвали про порушення справи про банкрутство від 11.01.2010р. по справі №22/1б.

Зобов’язати Відділ державної виконавчої служби Попаснянського районного управління юстиції представити посвідчення на представника.

Всі витребувані документи надати до суду до дня розгляду справи з відповідно оформленим супровідним листом.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Марченко О.А.