Ухвала суду № 139323668, 31.08.2026, Бучацький районний суд Тернопільської області

Справа № 595/999/25

Провадження № 1-в/595/16/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 року м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання провідного інспектора Чортківського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Ріпинці Бучацького району, жителя АДРЕСА_1 , із середньою освітою, військовослужбовця,

від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В :

Провідний інспектор Чортківського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 звернулася до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_5 вироком Бучацького районного суду Тернопільської області від 21 серпня 2025 року визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців, із застосуванням ст. 75 КК України, звільнено від відбуття покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, покладено на ОСОБА_5 обов`язки, відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України. У період з 07 квітня 2026 року по даний час ОСОБА_5 відсутній по місцю свого проживання та призваний на військову службу за мобілізацію в Збройні Сили України. Згідно повідомлення сьомого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 вибув до НОМЕР_1 окремої Вінницької бригади підтримки ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СВ ЗС України для подальшого проходження військової служби. За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе з доброї сторони, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався.

Представник Чортківського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, в якій просить клопотання розглядати у її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що засудженого ОСОБА_5 слід звільнити від відбування покарання з випробуванням, оскільки іспитовий строк, призначений йому судом, закінчився, засуджений виконав покладені на нього обов`язки.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце проведення такого повідомлявся належним чином.

У відповідності до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання представника Чортківського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_7 та засудженого ОСОБА_5 , які належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали особової справи на ОСОБА_5 № 33/2025, суд вважає за можливе клопотання задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно статті 165 Кримінального виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Вироком Бучацького районного суду Тернопільської області від 21 серпня 2025 року ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, покладено на ОСОБА_5 обов`язки, відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З матеріалів особової справи №33/2025 слідує, що засуджений ОСОБА_5 в період випробувального терміну покладені на нього судом обов`язки виконав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно, перебуває на військовій службі, строк випробування закінчився.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків відповідний суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Суд дійшов до висновку, що, відбуваючи покарання, ОСОБА_5 довів, що став на шлях виправлення, засуджений під час іспитового строку нового злочину не вчинив, по місцю проживання характеризується з посередньої сторони, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, обов`язки, покладені на нього вироком суду від 21 серпня 2025 року, виконав, а тому може бути звільнений від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання провідного інспектора Чортківського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Ріпинці Бучацького району, жителя АДРЕСА_1 , від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Бучацького районного суду Тернопільської області від 21 серпня 2025 року за ч. 2 ст. 240 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців, та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 (один) рік, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1