Ухвала суду № 139323651, 31.08.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/8072/23

Провадження № 2/466/260/26

У Х В А Л А

31 серпня 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Васинчик М.О.

розглянувши у відкритому засіданні клопотання представника позивача , АТ КБ» Приватбанк , Васильчука Василя Андрійовича , про участь в справі в режимі відео конференції ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського райсуду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, розгляд якої призначено на 04 вересня 2026 року, 14 год. 00 хв.

31.08.26 до суду надійшло клопотання від представника позивача про забезпечення йому участі в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, так як у визначений судом час він не має змоги прибути до суду.

Стаття 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві.

З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи , особистої участі представника позивача в судовому засіданні, на виконання вимог ст. 212 ЦПК України, клопотання слід задовольнити. Оскільки сторони в судовому засіданні не були присутні, його фіксування технічними засобами не здійснювалось.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд ,

п о с т а н о в и в :

розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором проводити в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Участь у справі у режимі відео конференції, братиме :

Представник позивача : Васильчук Василь Андрійович; онлайн сервіс зв`язку : ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Є. Зима