Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/2262/26
Провадження № 2-во/466/96/26
У Х В А Л А
27 серпня 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючої судді Зими І.Є.
секретаря судового засідання Васинчик М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» Гриценко Валерії Віталіївни про виправлення помилки у виконавчому документі у цивільній справі № 466/2262/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа № 466/2262/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням суду від 27.05.2026 року, позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за Кредитним договором №06.10.2025-100001883 від 06.10.2025 року у розмірі 8400 грн. з яких: 3500 грн - основний борг, 4900 грн- проценти за користування кредитом, а також 2 662,40 грн. судового збору.
30.06.2026 року, на виконання рішення суду видано виконавчі листи.
30.07.2026 року на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» Гриценко Валерії Віталіївни, надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі.
В обґрунтування заяви зазначає, що під час звернення судового рішення до виконання було встановлено, що при оформленні виконавчого листа допущено помилку, а саме невірно зазначено ідентифікаційний код боржника. Представник заявника зазначає, що правильним ідентифікаційним кодом боржника є 3183906151, у зв`язку з чим просить виправити відповідну помилку у виконавчому документі.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі ч.2 ст.269 ЦПК України питання про виправлення вказаної вище описки суд вирішує без повідомлення учасників справи. Оскільки розгляд заяви здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
заяву представника позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» Гриценко Валерії Віталіївни про виправлення помилки у виконавчому документі у цивільній справі № 466/2262/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Виправити описку, допущену у виконавчому документі, виданому Шевченківським районним судом м. Львова у цивільній справі № 466/2262/26, та вважати правильним ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: І. Є. Зима
Судове рішення № 139323647, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/2262/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: