Ухвала суду № 139323376, 31.08.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 31.08.2026

Справа № 334/8331/26

Провадження № 2-во/334/89/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Нагорних О.С.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 25 серпня 2026 року у справі № 334/8331/26 заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

24.08.2026 року, ОСОБА_1 звернулась до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя з заявою про встановлення факту смерті.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 25.08.2026 року, заяву ОСОБА_1 було задоволено. Встановлено факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Запоріжжя, Запорізької області та який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Мелітополь, Запорізької області.

31.08.226 року заявник ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки, в якій зазначила, що у рішенні суду від 25.08.2026 року допущено технічну описку, а саме помилково вказана дата документу «24.08.2026» замість вірного «25.08.2026» та у двадцять п`ятому абзаці невірно зазначено дані заявника та особи, відносно якої встановлюється факт смерті «з метою захисту законних прав та інтересів ОСОБА_3 необхідно встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість вірного «з метою захисту законних прав та інтересів ОСОБА_1 необхідно встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Частинами 1 та 2 статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена в рішенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 25.08.2026 року описка в суті позову є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню. Суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 25.08.2026 за заявою ОСОБА_1 від 21.08.2026 року, а саме зазначивши вірну дату документа «25.08.2026» та в мотивувальній частині рішення вірно вказати «з метою захисту законних прав та інтересів ОСОБА_1 необхідно встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 25.08.2026 у справі № 334/8331/26, 2-о/334/322/26, а саме дату документа вказати «25.08.2026» та в мотивувальній частині рішення вказати «з метою захисту законних прав та інтересів ОСОБА_1 необхідно встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.