Рішення № 13932302, 17.02.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 320

РІШЕННЯ

Іменем України

17.02.2011

Справа №5002-11/5345-2010

За позовом - Приватного підприємства «Альвир», (99040, м. Севастополь, вул. Хрусталева, 173);

до відповідачів: Відкритого акціонерного товариства «Кримзалізобетон», (95493, м. Сімферополь, вул. Монтажна, 3);

про стягнення 7000,00 грн.

Суддя С. С. Потопальський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Думанська Т.С., представник, дов від 11.01.2010р .

Від відповідача – не з’явився.

Суть спору:

Приватне підприємство «Альвир», м. Севастополь звернулось до Господарського суду АР Крим з позовною заявою до відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Кримзалізобетон», м. Симферополь, про стягнення 7 000,00 грн. заборгованості.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що позивачем була відвантажена продукція, згідно накладних, (а.с.53-74), яка відповідачем повністю оплачена не була, в зв`язку з чим позивач звернувся до суду з позивом про стягнення 7000,00 грн. заборгованості в примусовому порядку.

В судовому засіданні 10.01.2011 р. відповідачем було надано платіжне доручення № 13465 від 18.01.2011 р., відповідно до якого відповідачем було здійснено часткове погашення боргу в сумі 2 000,00 грн.

Розгляд справи відкладався у порядку ст. 77 ГПК України, у зв’язку з неявкою представників сторін та для надання сторонами додаткових документів і доказів у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Приватним підприємством «Альвир», м. Севастополь, було поставлено, а ВАТ «Кримзалізобетон», м. Сімферополь, прийняло товар (паливо), що підтверджується накладними №480 від 18.07.2008 р., на суму 3 976,00 грн., № 464 від 25.06.2008р., на суму 5 700,00 грн., № 384 від 09.06.2008 р., на суму 5 000,00 грн., № 405 від 18.06.2008 р., на суму 3090,00 грн., № 464 від 25.06.2008 р., на суму 5700,00 грн., № 462 від 08.07.2008 р., на суму 6505,00 грн., № 480 від 18.07.2007 р., на суму 3976,00 грн., № 486 від 18.07.2008 р., на суму 590,00 грн., № 500 від 24.07.2008 р., на суму 7150,00 грн., № 379 від 09.06.2008 р., на суму 1440,00 грн., № 371 від 05.06.2008 р., на суму 1885,00 грн., № 357 від 29.05.2008 р., на суму 4280,00 грн., № 335 від 21.05.2008 р., на суму 122,00 грн., № 334 від 21.05.2008 р., на суму 5340,00 грн.

Згідно ст. 181 Господарського Кодексу України - господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Таким чином між позивачем та відповідачем у відповідності зі ст. 181 Господарського кодексу України був укладений договір купівлі продажу товарів, що підтверджується: вказаними накладними та довіреностями на отримання товару, (а.с. 55, 57, 60, 62, 64, 65, 67, 69, 71).

Відповідно до п.1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідачем оплата за отриманий товар здійснювалась не своєчасно та не в повному обсязі, в зв`язку з чим на день звернення позивача із позовом заборгованість складала 7 000,00 грн.

Як було зазначено вище, відповідачем було здійснено часткову оплату за товар в сумі 2 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 13465 від 18.01.2011 р., в зв`язку з чим провадження по справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п.1.1. ст. 80 ГПК України.

За таких обставин заборгованість відповідача складає 5 000,00 грн., яка не погашена та підлягає стягненню.

Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні, яке відбулося 17.02.2011 р., оголошені тільки вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України рішення оформлено і підписано 21.02.2011 р.

Керуючись ст. ст. 49, ст. ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Кримзалізобетон», (95493, м. Сімферополь, вул. Монтажна, 3, ЗКПО 01267308) на користь Приватного підприємства «Альвир», (99040, м. Севастополь, вул. Хрусталева, 173, ЗКПО 30746780) 5000,00 грн. основного боргу, 102,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат за інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 2 000,00 грн. основного боргу провадження по справі припинити.

Видати наказ після набрання рішенням господарського суду АР Крим законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Потопальський С.С.