Рішення № 139322955, 28.08.2026, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1123/26

Провадження № 2/493/954/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2026 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ЖУКОВСЬКОЇ О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балтської міської ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

01.06.2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Печарський В.Д., звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Балтської міської ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 (мати її батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .) Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,29 га, розташовану на території Білинської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 026921.

Після смерті ОСОБА_2 позивач, як спадкоємець за законом у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як витратила всі кошти на лікування та поховання бабусі, проведення поминальних обідів. Крім того Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року був введений воєнний стан в Україні, у зв`язку з цим вона не мала можливості звернутися до нотаріуса через виниклу у зв`язку з військовим вторгненням в Україну небезпеку для неї та її сім`ї. Вказані обставини виключали можливість її звернення до нотаріуса у встановлений законом строк.

Коли позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі, їй було роз`яснено, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, тому вона звернулася до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю в шість місяців, оскільки в позасудовому порядку дане питання вирішити не вдається за можливе.

Ухвалою судді від 02.06.2026 року провадження по даній цивільній справі відкрите, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

30.06.2026 року ухвалою суду закрите підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 11.08.2026 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, однак представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірителя. Позов повністю підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Від відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи відповідно до вимог чинного законодавства та за відсутності представника Балтської міської ради Подільського району Одеської області.

Суд, ознайомившись із позовною заявою, дослідивши докази, наявні в матеріалах цивільної справи, дійшов висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач є донькою ОСОБА_3 та онукою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження батька позивача серії НОМЕР_1 від 17.09.1953 року, копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 від 03.06.1974 року; копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 16.01.1997 року, відповідно до якого у зв`язку з реєстрацією шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 24.11.2020 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 08.05.2026 року.

Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 026921 ОСОБА_2 на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 03.11.2003 року № 294/А-2003 була власником земельної ділянки площею 2,29 га, яка розташована на території Білинської сільської ради Балтського району Одеської області.

Згідно довідки № 119 від 20.05.2026 року, виданої старостою Старостинського округу № 8 Балтської міської ради Подільського району Одеської області, ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала одна. Малолітні, неповнолітні та інші особи разом з покійною на день смерті не були зареєстровані і не проживали.

З інформаційного листа приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П. від 21.05.2026 року № 539/02-14 вбачається, що згідно заяви позивача за фактом смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено спадкову справу 140/26. Оскільки ОСОБА_1 заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в нотаріальну контору у встановлений законом строк не подала та на момент її смерті зареєстрованою за адресою померлої не була, позивач пропустила строк для прийняття спадщини.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 85672420 від 18.06.2026 року, наданої приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Одеської області Смірновою Н.С., 18.05.2026 року приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвою І.П. заведено спадкову справу 140/2026 після смерті ОСОБА_2 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копій матеріалів спадкової справи № 140/2026 до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , наданої на ухвалу суду про витребування доказів приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвою І.П., вбачається, що позивач ОСОБА_1 засобом поштового зв`язку «Укрпошта» подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті її бабусі ОСОБА_2 , на підставі якої нотаріусом заведено спадкову справу.

Зі змісту ч. 1 ст. 1221 ЦК України вбачається, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Враховуючи те, що інші спадкоємці, крім позивача, із заявами про прийняття спадщини ОСОБА_2 до нотаріальної контори не зверталися, заяв про відмову від спадщини позивач не подавала, спадщина не визнана судом відумерлою, суд дійшов висновку, що строк прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті бабусі ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , було пропущено з поважних причин, а саме у зв`язку з виниклими матеріальними труднощами позивача в результаті лікування, поховання бабусі, проведення поминальних обідів, та із введеним Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року воєнним станом в Україні, що вплинуло на несвоєчасне звернення позивача до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі.

При цьому факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення позивача від спадкування, тому суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню, а саме наданні позивачу додаткового строку тривалістю в один місяць з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті бабусі ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на думку суду є достатнім, так як за заявою позивача про прийняття спадщини після смерті бабусі, поданою нею до нотаріальної контори засобом поштового зв`язку «Укрпошта», нотаріусом заведено спадкову справу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. 12, 81, 89, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Балтської міської ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк тривалістю в один місяць з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті бабусі ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ