Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 729/819/26
2-п/729/22/26
У Х В А Л А
31 серпня 2026 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н.О., розглянувши в порядку прийняття заяву ОСОБА_1 , подану її представником ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 19.06.2026 у цивільній справі №729/819/26,
встановив:
Представник відповідачки ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 19.06.2026 у цивільній справі №729/819/26, ухваленого у справі за позовом ТОВ «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Даним рішенням позов задоволено та стягнуто із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за кредитним договором № 2264006 від 27.04.2025 та кредитним договором № 5402285 від 22.03.2025 у загальному розмірі 21346 (двадцять одна тисяча триста сорок шість) гривень 32 копійки; судовий збір у сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 10000 (десять тисяч) гривень.
Заявником також подано клопотання, в якому він просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Згідно ч.ч.2-4 ст.284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Як зазначає представник відповідачки копію заочного рішення суду було отримано 28.07.2026, заява про перегляд заочного рішення подана 26.08.2026, отже заявником пропущено встановлений законом двадцятиденний строк з дня вручення йому повного заочного рішення суду (останній можливий день подання заяви про перегляд заочного рішення - 18 серпня 2026).
Таким чином, заяву про перегляд заочного рішення подано з пропуском двадцятиденного строку на її подання згідно ч. 3 ст. 284 ЦПК України.
Крім того, заявником не зазначено доказів, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача та які мають істотне значення для правильного вирішення справи,тобто докази, які б спростовували докази позивача та могли б бути підставою для скасування заочного рішення, оскільки сама незгода із судовим рішенням без надання відповідних доказів на спростування вимог позивача не може бути підставою для перегляду заочного рішення.
Згідно ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Також, згідно ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.
Отже, відповідачка пропустила строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, подана заява про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення необґрунтована, а викладені в ній доводи спростовуються наявними матеріалами справи.
Таким чином, клопотання про поновлення строку для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає, а тому заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без розгляду.
Напідставі викладеного та керуючись ст.ст.126, 127, 284 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 , поданої її представником ОСОБА_2 , про поновлення строку для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення - відмовити.
Заяву ОСОБА_1 , подану її представником ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 19.06.2026 у цивільній справі №729/819/26 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена у день її складання, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя Н.О.Булига
Судове рішення № 139322759, Бобровицький районний суд Чернігівської області було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 729/819/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: