Рішення № 139322373, 31.08.2026, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/1117/25 провадження № 2/632/33/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 рокум. Златопіль

Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кочнєва О.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін у справі цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства «Жилсервіс» Златопільської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирними будинками та поводження з твердими побутовими відходами,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2025 року позивач в особі свого представника за посадою звернувся до суду із заявою, в якій після скасування судового наказу у справі №632/826/25 20.06.2025 року просив стягнути з відповідачки заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирними будинками та поводження з твердими побутовими відходами у розмірі 3131,22 грн. за період з 01.08.2024 року до 31.03.2025 року та судовий збір у розмірі 3028,00 грн., який складається із судового збору в даній справі у розмірі 2725,20 грн. та судового збору у розмірі 302,80 грн. у цивільній справі 632/826/25.

Підставою заявлених позовних вимог стало отримання відповідачкою комунальної послуги від позивача та не внесення відповідної плати за вказані послуги у визначений Житловим кодексом України та Законом України «Про житлово-комунальні послуги» строк, що дозволяє позивачу вимагати стягнення вказаного боргу у судовому порядку після скасування судового наказу.

Ухвалою судді від 07.07.2025 року провадження у справі було відкрито у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін, наданий сторонам час для подання усіх заяв по суті позову (а.с.35).

Позивач та його представник вказану ухвалу отримали засобами електронного суду у порядку ч.5 ст.272 ЦПК України (а.с.53), а відповідачка засобами поштового зв`язку (а.с.54). Відзив від відповідачки не надходив.

Заяви та клопотання від сторін у справі не надходили та інші процесуальні дії у справі судом не застосовувалися.

Розгляд справи проводиться у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами. Можливість ухвалення заочного рішення в такому випадку не передбачена.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Відповідачка зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 .

На підставі рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області №28 від 31.01.2014 року комунальне підприємство «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області визначено виконавцем послуг з утримання житлових будинків та прибудинкових територій з 01.02.2014 року, а також вказаному підприємству надано право здійснювати нарахування плати за послуги з утримання житлових будинків та прибудинкової території (а.с.16).

За адресою місця реєстрації відповідачки позивачем відкрито рахунок для оплати комунальних послуг з утримання житлових будинків та прибудинкової території та вивозу твердих побутових відходів.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області №48 від 15.03.2019 року КП «Жилсервіс» визначено управителем багатоквартирних будинків у м. Первомайський Харківської області, зокрема будинку відповідачки, а також надано право здійснювати нарахування ціни за послуги з управління багатоквартирними будинками у відповідності до кошторису витрат на утримання будинку та прибудинкової території (а.с.17).

Для надання послуги з утримання багатоквартирного будинку 9 на 1/2 мікрорайоні, 18 березня 2019 року був укладений договір з співвласниками цього будинку в особі начальника відділу житлово-комунального господарства виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області, що діє на підставі рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області «Про призначення управителя багатоповерхових будинків у місті Первомайський Харківської області» від 15.03.2019 року № 48 [(додаток 4 до договору №1 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 18.03.2019 року)(а.с.17)].

Відповідно до додатку 4 «Кошторис витрат на утримання будинку та прибудинкової території» додаткової угоди №4 від 21.12.2023 року до договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком №1 від 18.03.2019 року з 01.01.2024р. тариф за 1 кв.метр становив 8,93 грн. (а.с.26).

Відповідно до додатку 4 «Кошторис витрат на утримання будинку та прибудинкової території» додаткової угоди №5 від 01.07.2024 року тариф за 1 кв. метр житла становить 8,56 грн. (а.с.27).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області №78 від 26 квітня 2023 року «Про встановлення тарифів на послуги з поводження з твердими побутовими відходами» з 01.05.2023 року встановлено тариф в розмірі 21,97 грн. на одного мешканця на місяць (а.с.18).

Відповідно до наказу підприємства №43 від 03 травня 2023 року «Про тариф за абонентське обслуговування» з 01.05.2023 року встановлено плату за абонентське обслуговування на послугу з поводження з твердими побутовими відходами у розмірі 0,42 грн. на 1 абонента в місяць (а.с.19).

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Пунктом 5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно ч.1 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

За змістом договору №1 про надання послуг з управління багатоквартирними будинками від 18.03.2019 року, споживач повинен щомісячно здійснювати оплату управителю послугу з управління згідно з вимогами законодавства та на умовах цього договору.

Відповідно до вимог договору №1 про надання послуг з управління багатоквартирними будинками від 18.03.2019 року у разі відмови оплачувати послуги управителю заборгованість стягується в судовому порядку.

Таким чином згідно із зазначеними нормами договору споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами, щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Обов`язок споживачів своєчасно сплачувати за житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом, передбачений ст. 68 ЖК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Частиною 1 ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

З матеріалів справи вбачається, що позивач надавав відповідачці зазначені послуги з управління багатоквартирними будинками та вивіз твердих побутових відходів. Доказів того, що відповідачка відмовилася від наданих позивачем послуг у встановленому законом порядку, матеріали справи не містятт.

Згідно довідки про розрахунок за комунальні послуги абонента №1009077, яким є відповідачка у період з 01.08.2024 року до 31.03.2025 року за адресою: АДРЕСА_2 , вбачається, що у спірний період підприємством нараховувалася щомісячно плата за надані послуги, але відповідачкою оплата послуг не здійснювалася, у зв`язку з чим утворилася заборгованість (а.с.7).

Відповідачка в односторонньому порядку припинила виконувати взяті на себе зобов`язання, а тому з неї слід стягнути вказану заборгованість за комунальні послуги у повному обсязі.

Суд погоджується із розміром заборгованості, заявленим позивачем, оскільки вона відповідає вимогам встановлених тарифів та повинна бути сплачена саме відповідачкою.

Враховуючи задоволення позовних вимог у повному обсязі у відповідності до вимог ст.141 та ч.2 ст.164 ЦПК України з урахуванням скасування судового наказу у справі №632/826/25 20.06.2025 року з відповідачки слід стягнути судові витрати позивача у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 3028,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 14, 76-82, 141, 164, 259, 263-265, 274, 275, 279, 351-352, 354 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст.67, 68 ЖК України, ст.7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги комунального підприємства «Жилсервіс» Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь заявою комунального підприємства «Жилсервіс» Златопільської міської ради Харківської області заборгованість за надані комунальні послуги з управління багатоквартирними будинками та поводження з твердими побутовими відходами за період з 01.08.2024 року до 31.03.2025 року у розмірі 3131,22 грн. (три тисячі сто тридцять одна грн. 22 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь заявою комунального підприємства «Жилсервіс» Златопільської міської ради Харківської області судові витрати у справі у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім грн. 00 коп.).

Копію рішення направити позивачеві засобами електронного суду, а відповідачці засобами поштового зв`язку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.

Повний текст рішення суду складений 31 серпня 2026 року.

Позивач: КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЖИЛСЕРВІС» ЗЛАТОПІЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, код ЄДРПОУ - 39045562, юридична адреса: вул. Світанкова, 1, м. Златопіль, Лозівський район, Харківська область, тел. 05748-3-30-18, електронна пошта - zhilservis.zlatopil@gmail.com.

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Первомайським РВ УМВС України в Харківській області 02.07.1998 року, РНОКПП - НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя - Олег КОЧНЄВ