Ухвала суду № 139321016, 31.08.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125

Справа № 332/5631/24

Провадження №: 4-с/332/18/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сапунцов В.Д., розглянувши скаргу адвоката Слизовської Марини Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на дії приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога Олександра Сергійовича, стягувач Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», про визнання неправомірною дії/бездіяльність приватного виконавця та закінчення виконавчого провадження №81340546 від 24.06.2026, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Слизовська М.Ю., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на дії приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога Олександра Сергійовича, стягувач Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», про визнання неправомірною дії/бездіяльність приватного виконавця та закінчення виконавчого провадження №81340546 від 24.06.2026, в якій просить:

-поновити ОСОБА_1 строк на подання цієї скарги як пропущений з поважної причини;

-визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області, Сколибога Олександра Сергійовича у виконавчому провадженні №81340546;

-зобов`язати приватного виконавця Сколибога Олександра Сергійовича усунути порушення прав ОСОБА_1 шляхом закінчення виконавчого провадження №81340546 на підставі пункту 9 частини 1 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з фактичним виконанням рішення в повному обсязі.

Представник заявника адвокат Слизовська М.Ю.. разом зі скаргою надала клопотання про витребування доказів, в якому просить суд:

витребувати у приватного виконавця Сколибога Олексндра Сергійовича належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №77353248 від 22.01.2026 та 81340546 від 24.06.2026.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність витребування у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога Олександра Сергійовича (69035, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жабортинського, буд. 50, офіс 106, т. (067) 614-41- 78, РНОКПП: НОМЕР_1 ) копії матеріалів виконавчого провадження №77353248 від 22.01.2026 та 81340546 від 24.06.2026.

Згідно частини четвертої статті 84 ЦПК України суд може витребувати докази як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

З метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи предмет спору, неможливість отримання відповідного доказу заявником та його представником, судя вважає за доцільне витребувати докази в порядку ст. 84 ЦПК України

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката Слизовської Марини Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на дії приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога Олександра Сергійовича, стягувач Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», про визнання неправомірною дії/бездіяльність приватного виконавця та закінчення виконавчого провадження №81340546 від 24.06.2026.

Призначити справу до судового розгляду на 15 годину 00 хвилин 17 вересня 2026 року у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: вул.М.Симчича, 65, та провести за участю заявника, заінтересованих осіб.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі, заінтересованим особам надіслати копію скарги з доданими до неї документами

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога Олександра Сергійовича (69035, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жабортинського, буд. 50, офіс 106, т. (067) 614-41- 78, РНОКПП: НОМЕР_1 ) копії матеріалів виконавчого провадження №77353248 від 22.01.2026 та 81340546 від 24.06.2026.

Витребувані документи надіслати до суду у строк до 16.09.2026 року.

Роз`яснити особам, у яких витребовуються докази, що відповідно до вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна його видати на вимогу суду, а згідно з ч.8 вказаної статті ЦПК у разі не повідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовуєдовідповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіцим Кодексом.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://zv.zp.court.gov.ua з зазначенням індивідуального номеру провадження

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: В.Д. Сапунцов