Ухвала суду № 139320875, 28.08.2026, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/2410/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2026 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , перевіривши клопотання про визнання та виконання на території України вироку судової палати міста Дебрецена від 17 лютого 2021 року, зміненого рішенням Столичного Апеляційного суду міста Будапешт від 09 березня 2022 року стосовно громадянина України ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2026 року до Берегівського районного суду Закарпатської області із ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ надійшло клопотання про визнання та виконання на території України вироку судової палати міста Дебрецена від 17 лютого 2021 року, зміненого рішенням Столичного Апеляційного суду міста Будапешт від 09 березня 2022 року стосовно громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 602 КПК України, вирок суду іноземної держави може бути визнаний і виконаний на території України у випадках і в обсязі, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Частинною 1 статті 603 КПК України визначено, що клопотання Міністерства юстиції України про виконання вироку суду іноземної держави розглядається протягом одного місяця з дня його отримання судом першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місце проживання чи останнє відоме місце проживання засудженої особи, або місце перебування майна такої особи, а в разі їх відсутності місце знаходження Міністерства юстиції України.

Так, з матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Законом України №950-ІХ від 03.11.2020 року «Про внесення зміни до Закону України «Про судоустрій і статус суддів», щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів», який набрав чинності 10.12.2020 року, розділ ХІІ «Прикінцевих та перехідних положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» був доповнений пунктом 3-1такого змісту (із змінами, внесеними згідно із Законом № 2808-IX від 01.12.2022 року): до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Згідно листа Ради суддів України №9рс-466/20-вих. від 22.07.2020 року, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Так, до прийняття Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року№807-IX с. Пийтерфолво відносилось до Виноградівського району Закарпатської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Отже, виходячи із вищезазначеного, а саме те, що місцем проживання засудженого громадянина України ОСОБА_2 є с. Пийтерфолво, яке до прийняття Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року№807-IX відносилось до Виноградівського району Закарпатської області, тому справу слід передати голові Берегівського районного суду Закарпатської області для внесення подання до Закарпатського апеляційного суду для вирішення питання про направлення клопотання про визнання та виконання на території України вироку іноземної держави з одного суду до іншого, в порядку ч. 2 ст. 34 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 32, ч. 2 ст. 34, ст. 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Передати клопотання про визнання та виконання на території України вироку судової палати міста Дебрецена від 17 лютого 2021 року, зміненого рішенням Столичного Апеляційного суду міста Будапешт від 09 березня 2022 року стосовно громадянина України ОСОБА_2 голові Берегівського районного суду Закарпатської області для внесення подання до Закарпатського апеляційного суду для вирішення питання про направлення клопотання про визнання та виконання на території України вироку іноземної держави з одного суду до іншого, в порядку ч. 2 ст. 34 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3