Ухвала суду № 139320644, 28.08.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

У Х В А Л А

"28" серпня 2026 р.Справа № 924/1351/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши клопотання ГУ ДПС у Хмельницькій області від 25.08.2026 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та заяву про залишення без розгляду клопотання від 25.08.2026 у справі

за заявою ОСОБА_1 с. Грузевиця, Хмельницького району, Хмельницької області

до колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів м. Хмельницький

про банкрутство юридичної особи

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 20.01.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів, введено процедуру розпорядження майном строком на 170 календарних днів, розпорядником майна колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів призначено арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича.

Ухвалами суду від 30.11.2021р., 23.12.2021р., 24.01.2022р., 15.02.2022р., 01.03.2022р., 31.03.2022, у зв`язку із встановленням карантину, а також враховуючи введення в Україні воєнного стану, зважаючи на положення п. 6 рекомендації Ради Суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, продовжувався строк процедури розпорядження майном, кінцевий строк до закінчення воєнного стану.

Ухвалою суду від 26.10.2022 припинено процедуру розпорядження майном боржника - Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича; затверджено план санації Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів, схвалений зборами кредиторів Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів відповідно до протоколу від 07.09.2022 №10; введено процедуру санації Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів строком до 31 грудня 2025 року, який у разі стягнення дебіторської заборгованості на користь боржника може бути скорочений шляхом внесення змін до плану санації, або провадження у справі може бути закрито достроково з огляду на повне погашення усіх вимог кредиторів; керуючим санацією Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів призначено арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича.

Ухвалою суду від 05.03.2026 продовжено строк виконання плану санації у справі №924/1351/20 до закінчення воєнного стану відповідно до п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ.

Ухвалою суду від 21.07.2026 задоволено клопотання керуючого санацією КП "Агрофірма "Проскурів" арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича від 15.06.2026 за №924/1351/20-537 про внесення змін до плану санації. Внесено зміни до плану санації, погоджені зборами кредиторів (комітетом кредиторів) №15 (шляхом опитування) від 12.06.2026 (дата складання протоколу 15.06.2026) шляхом доповнення Розділу V "Заходи з відновлення платоспроможності" пунктом 6.1. Реалізація земельних ділянок.

25.08.2026 до суду надійшло клопотання ГУ ДПС у Хмельницькій області про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, посилаючись на те, що КП „Агрофірма „Проскурів не виконує у повному обсязі поточні зобов`язання зі сплати рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак ГУ ДПС у Хмельницькій області не надано до клопотання доказів його надіслання усім учасникам справи.

Частиною 4 ст. 170 ГПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

27.08.2026 надійшла заява ГУ ДПС у Хмельницькій області, в якій просить залишити без розгляду клопотання від 25.08.2026 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у зв`язку з повним погашенням податкового боргу.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, враховуючи, що клопотання ГУ ДПС у Хмельницькій області про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури від 25.08.2026 не прийняте судом, дане клопотання підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ГУ ДПС у Хмельницькій області про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури від 25.08.2026 у справі № 924/1351/20 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 28.08.2026 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строку, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя Танасюк О.Є.