Ухвала суду № 139320435, 27.08.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" серпня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3487/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали заяви

за позовом: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Придунайське регіональне мисливсько-рибальське господарство" (код ЄДРПОУ 30317988, 68600, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, м. Ізмаїл, вул. Придунайська, буд. 90)

відповідача-2: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )

відповідача-3: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 )

про переведення прав та обов`язків покупця частки у статутному капіталі, визначення розмірів часток учасників товариства

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 24.08.2026 звернулась до Господарського суду Одеської області із позовною заявою до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Придунайське регіональне мисливсько-рибальське господарство", ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про переведення прав та обов`язків покупця частки у статутному капіталі, визначення розмірів часток учасників товариства.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 13 Закону України "Про поштовий зв`язок", послуги поштового зв`язку надаються на договірній основі згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, та повинні відповідати встановленим нормам якості.

Згідно п.47 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення.

За змістом п.17 Правил, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою, згідно з тарифами оператора поштового зв`язку. Послуга опису вкладення до поштового відправлення полягає в підтвердженні у визначеному оператором поштового зв`язку порядку відповідно до технологічного процесу здійснення такої операції вмісту вкладення до поштового відправлення із зазначенням індивідуальних ознак відповідного вкладення (конкретний вид, кількість тощо), що відрізняє його від інших речей.

Згідно п.62 Правил надання послуг поштового зв`язку, підтвердженням оплати послуг поштового зв`язку з пересилання письмової кореспонденції є: поштові марки, наклеєні на письмову кореспонденцію або нанесені типографським способом на поштові конверти, поштові картки; електронні марки; відбитки державного знака, нанесені маркувальними машинами; відбитки про оплату письмової кореспонденції, нанесені друкарським чи іншим способом; розрахунковий документ про оплату послуги поштового зв`язку.

Відповідно, якщо копію позовної заяви надіслано поштою, то документом, який підтверджує надсилання, є встановлений у п.62 Правил спосіб поштової оплати, опис вкладення у цінний лист. Крім того, підтвердженням, що відправлення надіслано на адресу одержувача є саме накладна (службовий чек), в якому зазначено номер накладної, інформацію про відправника та одержувача, інформацію про відправлення, а також міститься підтвердження (підпис) відправника з підтвердженням, що інформація у даній накладній зазначена правильно.

Так, до матеріалів позовної заяви позивачем в якості доказів направлення копії позову з додатками відповідачам позивачем надано накладні кур`єрської служби доставки.

При цьому, з опису вкладення, наявного у цих накладних, не вбачається можливим встановити, що саме та в якому обсязі позивач направив відповідачам, оскільки в описі зазначено: "Позовна заява з додатками".

Отже, позивачем не надано належних доказів надсилання копії позовної заяви з додатками відповідачам.

Окрім того, позивачем 25.08.2026 надано заяву про долучення доказів (докази сплати судового збору та докази сплати на депозитний рахунок суду грошових коштів), проте доказів їх надсилання відповідачу-2 та відповідачу-3 матеріали заяви не містять, а надана суду квитанція про доставку документів до електронного кабінету відповідача-1 свідчить лише про направлення тексту заяви без додатків.

Для усунення вказаного недоліку позивачу слід надати докази надсилання копії позовної заяви з додатками та заяви від 25.08.2026 про долучення доказів з додатками відповідачам (опис вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, фіскальний чек, поштову накладну).

Відповідно до п.8 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення наведеної норми процесуального закону позивачем зазначено, що у нього відсутні оригінали письмових доказів, копії яких додано до позову, окрім оригіналу паспорту.

Разом з тим, як вбачається з опису додатків до позову, позивачем надано копії документів (наприклад: свідоцтво про народження, про розірвання шлюбу, про смерть; звернення позивачем з заявою від 08.05.2023 тощо), які очевидно мають перебувати у позивача.

Також, позивачем не зазначено іншої особи, у якої можуть перебувати оригінали письмових доказів, доданих до позову.

Отже, позивачем не дотримано вимог до п.8 ч.3 ст.162 ГПК України

Для усунення вказаного недоліку позивачу слід зазначити відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви (щодо кожного доказу окремо).

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

За таких обставин, оскільки позивачем не дотримано вищезазначених вимог, встановлених Господарським процесуальним кодексом України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали шляхом подання відповідних пояснень та доказів, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набрала законної сили 27.08.2026, оскарженню не підлягає.