Ухвала суду № 139320391, 26.08.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

26.08.2026 Справа № 904/1081/26

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 сумі

85 603,23 грн.

у справі за заявою: ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

ВСТАНОВИВ:

30.03.2026 на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Ухвалою суду від 07.04.2026 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 , призначено підготовче засідання суду на 21.04.2026. У судове засідання 21.04.2025 з`явився представник боржника, заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підтримав.

Ухвалою суду від 27.04.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: 29019, м. Вінниця, вул. Миколи Овода, буд. 38, кімната 305); оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

На розгляд Господарського суду Львівської області 16.07.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» надійшла заява про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 сумі 85 603,23 грн.

Ухвалою суду від 20.07.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 в сумі 85 603,23 грн. прийнято до розгляду.

29.07.2026 через систему Електронний суд від арбітражного керуючого надійшло повідомлення про результати розгляду вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» у справі № 904/1081/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

29.07.2026 через систему Електронний суд від арбітражного керуючого надійшло уточнене повідомлення про результати розгляду вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» у справі № 904/1081/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Суд, проаналізувавши матеріали та з`ясувавши обставини справи, повно, всебічно і об`єктивно оцінивши докази, дійшов висновку, що грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» до боржника слід визнати частково, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Частина 2 вказаної статті передбачає, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, в тому числі, є і договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Як встановлено судом, між боржником та мікрокредитними установами було укладено наступні кредитні договори:

1. 27.03.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АБЕКОР» (код ЄДРПОУ: 39287145) та боржником було укладено кредитний договір № 315128lp підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». Сума кредиту(загальний розмір) складає: 3600 грн. Тип кредиту кредит. Кредитодавець свої зобов`язання за Кредитним договором виконав та надав Боржнику грошові кошти у розмірі 3600,00 грн., що були перераховані на платіжну картку Боржника.

На підтвердження перерахування кредитних коштів Кредитор до заяви про грошові вимоги додає підтвердження від ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КОТРАКТОВИЙ ДІМ» щодо здійснення переказу грошових коштів на підставі договору ТОВ «АБЕКОР» №28122023/02А від 28.12.2023р. Таким чином, відповідно до розрахунку заборгованості (додається) за боржником обліковується заборгованість в загальному розмірі 6451,20 грн., з яких: 3600,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 2851,20 грн. - заборгованість по процентам.

30.01.2026 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АБЕКОР» та ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» укладено договір факторингу № 30012026/1, відповідно до якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АБЕКОР» відступило своє право вимоги за Кредитним договором. Таким чином, на підставі договору та витягу з реєстру прав вимог, кредитор набув право грошової вимоги до боржника в загальній сумі 6 451,20 гривень.

2. 10.01.2025 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АБЕКОР» (код ЄДРПОУ: 39287145) та боржником було укладено кредитний договір № 1367931 підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». Сума кредиту(загальний розмір) складає: 3000 грн. Тип кредиту кредит. Кредитор свої зобов`язання за кредитним договором виконав та надав боржнику грошові кошти у розмірі 3000,00 грн., що були перераховані на платіжну картку боржника. На підтвердження перерахування кредитних коштів Кредитор до заяви про грошові вимоги додає підтвердження від ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КОТРАКТОВИЙ ДІМ» щодо здійснення переказу грошових коштів на підставі договору ТОВ «АБЕКОР» №28122023/02А від 28.12.2023р., де зазначена наступна інформація: таким чином, відповідно до розрахунку заборгованості (додається), за боржником обліковується заборгованість в загальному розмірі 5376,00 грн., з яких: - 3000,00 грн - сума заборгованості за тілом; - 2376,00 грн - сума заборгованості по процентам за користування кредитом.

12 березня 2026 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АБЕКОР» та ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» укладено договір факторингу № 12032026, відповідно до якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АБЕКОР» відступило своє право вимоги за кредитним договором. Таким чином, на підставі договору та витягу з реєстру прав вимог, кредитор набув право грошової вимоги до боржника в загальній сумі 5376,00 гривень.

3. 13.03.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАКС КРЕДИТ» (код ЄДРПОУ: 42806643) та а ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії №00-10256008, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». Кредитодавець свої зобов`язання за кредитним договором виконав та надав боржнику грошові кошти у розмірі 3000,00 грн., що були перераховані на платіжну картку боржника як позичальника за кредитним договором. На підтвердження перерахування кредитних коштів кредитор до заяви про грошові вимоги додає підтвердження від тов «профітгід» щодо здійснення переказу грошових коштів на підставі договору про надання фінансових платіжних послуг з переказу коштів№пг-714 від 28.07.2023., та додаток до підтвердження про перерахування коштів. Станом на дату подання заяви боржник свої зобов`язання за договором не виконав, у зв`язку з чим, відповідно до розрахунку заборгованості (додається) за боржником обліковується заборгованість в загальному розмірі 11 815,20 грн., з яких: - 3000,00 грн. - заборгованості за тілом; - 750,00 грн - штраф; -8065,20 грн. заборгованості по процентам.

Проценті нараховані: 1381,80 грн. - за період з 13.03.25 по 14.07.25; 3835,20 грн. за період з 15.07.25 по 27.11.25 (нараховані ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП»); 2848,20 грн. за період з 28.11.25 по 08.03.26 (нараховані ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП»).

27.11.2025 року між ТОВ «МАКС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» укладено договір факторингу № 27112025-МК/ЕЛ.ЕН.ГРУП, відповідно до якого ТОВ «МАКС КРЕДИТ» відступило своє право вимоги за договорами і, в тому числі, за договором кредитної лінії № 00-10256008.

4. 22.12.2024 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ УКР КРЕДИТ ФІНАНС, код ЄДРПОУ: 38548598 та боржником укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1487-1455, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець відкриває для позичальника кредитну лінію, шляхом надання кредиту для задоволення особистих потреб, на наступних умовах ( Розділ 4 Кредитного договору) :

- сума кредиту 13 000,00 грн.;

- строк кредитування 300 днів;

- базовий період* 14 днів;

- комісія за видачу кредиту - 20,00 % від суми кредиту;

- знижена % ставка 0,90 % в день;

- стандартна % ставка 1,00 % в день;

- дата повернення (виплати) кредиту 17.10.2025 року.

Кредитодавець свої зобов`язання за кредитним договором виконав та надав боржнику грошові кошти у розмірі 25900,00 грн., що були перераховані на платіжну картку боржника як позичальника за кредитним станом на дату подання зави боржник свої зобов`язання за договором не виконав, у зв`язку з чим, відповідно до розрахунку заборгованості (додається) за боржником обліковується заборгованість у розмірі 61960,83 грн., з яких: - заборгованість за кредитом 19437,86 гривень; - заборгованість за нарахованими процентами 29572,97 гривень; - заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК 12950,00 гривень;

04.06.2026 року між ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 38548598, (надалі - Первісний кредитор) та ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» (надалі - Новий кредитор) укладено ДОГОВІР ФАКТОРИНГУ № 04062026 (надалі -Договір). Таким чином, на підставі Договору та Реєстру, Кредитор набув право грошової вимоги до Боржника в загальній сумі 61 960,83гривень.

Таким чином загальна заборгованість боржника перед кредитором становить 85 603,23 грн., які підлягають задоволенню частково зважаючи на наступне.

Арбітражний керуючий визнав грошові вимоги до боржника частково.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).

Відповідно до ст. 73 ГПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13, ст. 74 ГПК України).

Як вбачається з матеріалів заяви, до основної суми заборгованості було нараховано за договором кредитної лінії № 00-10256008 від 13.03.2025 року у сумі 750,00 грн; проценти річних на підставі ст. 625 ЦК, нараховані за договором про відкриття кредитної лінії № 1487-1455 від 22.12.2024 року у сумі 12950,00 грн, в період дії в Україні воєнного стану.

Проте, відповідно до пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у 30-денний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Також, Верховний Суд вже викладав висновки щодо застосування пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України до зобов`язань, які виникли на підставі окремих договорів. Зокрема, вказувалося, що на кредитний договір розповсюджується дія пункту 18 Прикінцеві та перехідні положення ЦК України (постанови Верховного Суду від 18 жовтня 2023 року у справі № 706/68/23 (провадження № 61-8279св23), від 12.02.2025 № 758/5318/23 (провадження № 61- 15103св24), згідно яких, тлумачення пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України свідчить, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань. Така особливість проявляється: 1 - в періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування; 2 - в договорах, на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, і в тому числі договір про споживчий кредит; 3 - у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання).

У зв`язку з вищезазначеним штраф, нарахований за договором кредитної лінії № 00-10256008 від 13.03.2025 року у сумі 750,00 грн; проценти річних на підставі ст. 625 ЦК, нараховані за договором про відкриття кредитної лінії № 1487-1455 від 22.12.2024 року у сумі 12950,00 грн - підлягають списанню.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що грошові вимоги ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» слід визнати частково у розмірі 71 903,23 грн., основна заборгованість, а також 7 000,00 грн.- витрати на правничу допомогу та 5 324,80 грн. судового збору.

Витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства).

Витрати на оплату судового збору в сумі 5 324,80 грн. та 7 000,00 грн.- витрати на правничу допомогу покладаються на боржника та відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» (01001, місто Київ, вул. Ірининська, будинок 5/24, офіс 89 ЄДРПОУ 41240530) визнати в у розмірі 71 903,23 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), з яких: 71 903,23 грн. друга черга.

2. Витрати на оплату судового збору в розмірі 5 324,80 грн. та 7 000,00 грн. - витрати на правничу допомогу покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

3. Решта грошових вимог відхилити.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

5. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Гоменюк З.П.