Ухвала суду № 139320389, 26.08.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

26.08.2026 Справа № 914/2529/26

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., за участю секретаря судового засідання Пришляка О. Р., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

За участю представників:

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

11.08.2026 на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 12.08.2026 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було прийнято та призначено до розгляду на 26.08.2026.

У судове засідання 26.08.2026 боржник не з`явився.

Розглянувши та дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, долучені боржником до матеріалів справи документи, суд зазначає таке.

Особливості провадження у справі про неплатоспроможність фізичних осіб визначаються книгою четвертою Кодексу.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Так, ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

У свою чергу, ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

За змістом положень ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Тобто, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність застосування даного принципу диспозитивності полягає у здійсненні судом розгляду справи не інакше як на підставі доказів, які подав заявник або доказів, які витребувано судом у випадках, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Як зазначено у заяві, боржниця, перебуває у кредитних правовідносинах з мікрокредитними установами. Перші кредитні зобов`язання укладалися з метою забезпечення повсякденних побутових потреб та покриття витрат на лікування. Отримані кредитні кошти використовувалися за призначенням, а зобов`язання перед кредиторами боржниця намагалася виконувати в межах своїх фінансових можливостей.

Боржниця не використовувала залучені кредитні кошти для здійснення підприємницької діяльності, інвестиційних цілей чи отримання прибутку. Отримання кредитів було зумовлене виключно необхідністю забезпечення поточних життєвих потреб та покриття витрат, які Боржниця не могла забезпечити за рахунок власного доходу.

У подальшому, у зв`язку з погіршенням фінансового становища та недостатністю власних доходів для одночасного виконання всіх взятих на себе зобов`язань, частина нових кредитних коштів використовувалася для погашення раніше отриманих кредитів. Таким чином, поступово сформувалося надмірне боргове навантаження, за якого погашення одних споживчих зобов`язань здійснювалося за рахунок залучення нових кредитних коштів.

У результаті боржниця опинилася у складному фінансовому становищі та зрозуміла, що самостійно врегулювати питання із кредиторами вже не може. У боржниці не було достатніх коштів для одночасного погашення всіх кредитів, а оформлення нових позик для погашення старих лише поглиблювало проблему. Відтак боржниця фактично втратив можливість належним чином виконувати свої фінансові зобов`язання та усвідомила, що потребує законного способу врегулювання ситуації з накопиченою заборгованістю.

Для підтвердження вищезазначених пояснень боржницею надаються виписки з банківських рахунків, за якими можна відслідкувати джерело та спрямування грошових коштів боржниці, а також усі необхідні матеріали для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Сума кредитного зобов`язання у співставленні із доходами боржника є для неї явно фінансово непосильною, а іншим способом захистити свої права боржнику за можливе не вбачається, як через застосування процедур банкрутства у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

Загальна історія кредитних відносин боржника відображається у відповідній кредитній історії, яка була складена та сформована в електронному вигляді ТОВ «Українське бюро кредитних історій» (надалі ТОВ «УБКІ») у відповідності до ЗУ «Про організацію формування та обігу кредитних історій».

Відповідно до списку кредиторів, у боржниці є кредитні зобов`язання перед наступними фінансовими установами: ТОВ Ізі Кредит, ТОВ Споживчий Центр, ТОВ Алекскредит, ТОВ Еко Фін, ТОВ Тайгер Фінанс, ТОВ Фінтаргет, ТОВ Бізпозика, ТОВ ФК Кредит-Капітал, ТОВ ФК Ел.Ен.Груп, ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів

На момент подачі даної заяви загальна сума загальний розмір грошових вимог кредиторів до боржника ОСОБА_1 складає 558871,49 грн. (п`ятсот п`ятдесят вісім тисяч вісімсот сімдесят одна гривня 49 копійок): в тому числі за тілом кредиту в сумі 146878,10 грн. та проценти у розмірі 388225,43 грн., сума неустойки (штрафу, пені) складає 23767,96 грн.

Сума кредитного зобов`язання у співставленні із доходами боржника є для неї явно фінансово непосильною, а іншим способом захистити свої права боржнику за можливе не вбачається, як через застосування процедур банкрутства у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

Додатково боржник зазначає, що не має заборгованості зі сплати обов`язкових платежів до бюджету, заборгованості зі сплати аліментів або заборгованості з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи.

Боржниця в даний час в трудових відносинах не перебуває, у зв`язку з чим відомості про роботодавця до заяви не додаються. Відповідно до матеріалів заяви боржниця є пенсіонеркою та не має іншого стабільного джерела доходу, достатнього для виконання наявних грошових зобов`язань. Основним джерелом її доходу є пенсія, розмір якої становить 11 451,88 грн на місяць.

Членами сім`ї боржника є:

Чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Боржник має статус фізичної особи -підприємця.

Правочини (договори), щодо належного Боржнику нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати, протягом року до дня подання цієї заяви, не вчинялися, не виступав гарантом, поручителем, майновим поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Судимості за економічні та інші злочини Боржник не має, до кримінальної відповідальності не притягався.

Раніше та в даний час в судах не порушувалися та не розглядалися справи щодо неплатоспроможності боржника.

Боржниця має рахунки в банках:

1. НОМЕР_4 - відкритий в АТ КБ «ПриватБанк»;

2. НОМЕР_5 - відкритий в АТ «ПУМБ»;

3. НОМЕР_6 - відкритий в АТ «Акцент Банк».

Інших рахунків, в тому числі карткових, депозитних, тощо боржник не має.

Боржниця має у власності нерухоме майно: Квартиру, загальна площа (кв.м.) 68,1, адреса: АДРЕСА_2 , що підтверджується відповідною Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 488125937 від 30.07.2026.

Боржниця має у власності транспортні засоби: ВАЗ 2105 1300, 1992 р.в. що підтверджується відповіддю ГСЦ МВС № 31/2727АЗ177282026 від 29.07.2026.

Боржниця не має обтяження на майно, не має часток в статутних капіталах юридичних осіб, інших корпоративних прав, а також будь-яких інших нематеріальних активів, в тому числі прав інтелектуальної власності, що підтверджується додатками доданими до матеріалів справи.

Відносно боржниці наявні відкриті виконавчі провадження №78295337, №78928271, №80621500, №81610182, №79697247.

На виконання вимог ст. 116 КзПБ боржником подано декларації за 2023, 2024, 2025, 2026 роки та проект плану реструктуризації боргів.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, обставини, викладені у заяві, та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку, що заявником дотримано вимоги ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку із чим існують підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства» від 05.06.2020 № 686-Х1 до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича для виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

На розгляд суду арбітражним керуючим Шалашним Леонідом Олександровичем (Свідоцтво №1457 від 12.07.2013р.) адреса місцезнаходження: 08130, Київська область, с.Петропавлівська Борщагівка, вулиця Соборна, будинок 10 «Б») подано заяву про згоду на участь у даній справі.

Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

З огляду на матеріали справи, арбітражним керуючим Шалашним Л. О. надано письмове підтвердження про те, що вона не належить до жодної категорії осіб, перелічених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зважаючи на відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення вказаного арбітражного керуючого керуючим реструктуризацією боржника у справі про неплатоспроможність, встановлених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд за наслідками розгляду заяви арбітражного керуючого вирішив призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_4 (Свідоцтво №1457 від 12.07.2013р.) адреса місцезнаходження: 08130, Київська область, с.Петропавлівська Борщагівка, вулиця Соборна, будинок 10 «Б») з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 115, 119, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича ((Свідоцтво №1457 від 12.07.2013р.) адреса місцезнаходження: 08130, Київська область, с. Петропавлівська Борщагівка, вулиця Соборна, будинок 10 «Б»).

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 )

6. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Шалашному Л. О.:

- до 01.10.2026 надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- до 01.10.2026 скласти і подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника;

- скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо боржника; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;

- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

7. Попереднє засідання суду призначити на 07.10.26 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал №13 ((мінус) 1-ший поверх).

8. Зобов`язати Державну податкову службу України Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати арбітражному керуючому Шалашному Леоніду Олександровичу (Свідоцтво №1457 від 12.07.2013р.) адреса місцезнаходження: 08130, Київська область, с.Петропавлівська Борщагівка, вулиця Соборна, будинок 10 «Б») та суду інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки боржником ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; національність: Українка) та членами його сім`ї:

Чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , громадянин України.

Син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , громадянин України.

9. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати арбітражному керуючому Шалашному Леоніду Олександровичу (Свідоцтво №1457 від 12.07.2013р.) адреса місцезнаходження: 08130, Київська область, с. Петропавлівська Борщагівка, вулиця Соборна, будинок 10 «Б») та суду інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки боржником ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; національність: Українка) та членами його сім`ї:

Чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , громадянин України.

Син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , громадянин України.

10. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією.

11. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Шалашному Л. О., ГУ ДПС у Львівській області, Шептицькому міському суду Львівської області, Шептицькому ВДВС м. Львова, органу державної прикордонної служби, Державному органу з питань банкрутства.

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено 28.08.26

Суддя Гоменюк З.П.