Рішення № 139320305, 25.08.2026, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
25.08.2026
Номер справи
912/2448/23
Номер документу
139320305
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2026 рокуСправа № 912/2448/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., за участю секретаря судового засідання Лупенко А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи №912/2448/23

за позовом Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, вул. Шкільна, 47, с. Кетрисанівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27247

до відповідачів:

1. Бобринецької міської ради, вул. Незалежності, 80, м. Бобринець, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27200

2. Кропивницької районної ради, вул. Дарвіна, 25, м. Кропивницький, 25014

3. Бобринецької районної ради, вул. Незалежності, 80, м. Бобринець, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27200

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Комунального некомерційного підприємства "Бобринецька лікарня" Бобринецької міської ради, вул. 16 Березня, 82, м. Бобринець, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27200

про визнання протиправними та скасування актів місцевого самоврядування, припинення речового права

Представники сторін:

від позивача - Іванченко В.В. - адвокат, посвідчення № 635 видане 29.09.2020,

від відповідача 1 - Рожкован С.М. - самопредставництво, витяз з ЄДР,

від відповідача 2, 3 - участі не брали,

від третьої особи - участі не брали.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області до Бобринецької міської ради, Кропивницької районної ради та Бобринецької районної ради з такими вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення Бобринецької районної ради від 21.10.2020 року № 494 "Про передачу підприємств, установ і організацій (об`єктів спільної власності територіальних громад сіл та міста Бобринецького району), та про безоплатну передачу їх приміщень та майна до комунальної власності Бобринецької міської ради" в частині безоплатної передачі у комунальну власність Бобринецької міської ради квартирного житлового будинку (службове житло), що знаходиться за адресою: 27200, Кіровоградська область, Бобринецький район, місто Бобринець, провулок Порика, 8;

- визнати протиправним та скасувати рішення Бобринецької міської ради від 08.12.2020 року № 148 "Про надання згоди на безоплатну передачу та прийняття у комунальну власність Бобринецької міської (об`єднаної) територіальної громади приміщень та майна (м. Бобринець, провулок Порика, 8) із спільної власності територіальних громад сіл та міста Бобринецького району";

- визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Бобринецької міської ради № 89 від 04.03.2021 року;

- припинити речове право Бобринецької міської ради на об`єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: місто Бобринець, провулок Порика, 8, номер відомостей про речове право: 41048992, зареєстроване 13.03.2021 року;

- стягнути судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що оскаржувані рішення прийняті з порушенням норм чинного законодавства.

Ухвалою від 28.12.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/2448/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 25.01.2024 о 15:30 год, встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи та витребував необхідні докази.

15.01.2024 через систему "Електронний суд" відповідач 1 - Бобринецька міська рада, подала суду відзив на позов без доказів його направлення сторонам.

16.01.2024 через систему "Електронний суд" відповідач 1 - Бобринецька міська рада, знов подала суду відзив на позов з частковими доказами направлення відзиву сторонам.

24.01.2024 Кропивницька районна державна адміністрація Кіровоградської області подала суду докази на виконання ухвали суду.

25.01.2024 позивач подав суду клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку на подання відповіді на відзив.

Ухвалою від 25.01.2024 суд задовольнив клопотання позивача про продовження строку на подання відповіді на відзив, продовжив позивачу строк на подання відповіді на відзив до 02.02.2024 та оголосив перерву в підготовчому засіданні до 16.02.2024 о 11:00 год.

29.01.2024 через систему "Електронний суд" позивач подав відповідь на відзив з доказами його надсилання іншим учасникам справи.

05.02.2024 через систему "Електронний суд" відповідач 1 - Бобринецька міська рада, подала суду клопотання про продовження процесуального строку для подання заперечень на відповідь на відзив.

Ухвалою від 07.02.2024 суд задовольнив клопотання відповідача 1 про продовження строку на подання заперечень на відповідь на відзив та продовжив відповідачу 1 строк на подання заперечень на відповідь на відзив до 14.02.2024.

Ухвалою від 07.02.2024 суд продовжив відповідачу 1 строк на подання заперечень на відповідь на відзив до 14.02.2024.

12.02.2024 через систему "Електронний суд" відповідач 1 подав суду заперечення на відповідь на відзив.

В підготовчому засіданні 16.02.2024 суд оголосив перерву до 18.03.2024 об 11:50 год.

04.03.2024 позивач подав суду доповнення до заперечень щодо застосування строків позовної давності.

14.03.2024 позивач подав суду клопотання про відкладення підготовчого засідання.

18.03.2024 через систему "Електронний суд" відповідач 1 подав суду додаткові пояснення щодо обставин застосування строків позовної давності.

В підготовчому засіданні 18.03.2024 суд оголосив перерву до 02.04.2024 об 11:30 год.

01.04.2024 позивач подав суду клопотання про відкладення підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні 02.04.2024 суд оголосив перерву до 10.04.2024 об 11:30 год.

10.04.2024 через систему "Електронний суд" відповідач 1 подав суду клопотання про відкладення підготовчого засідання та позивач також подав відповідне клопотання.

В підготовчому засіданні 10.04.2024 суд продовжив строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів та оголосив перерву до 19.04.2024 об 11:30 год.

18.04.2024 позивач подав суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №912/1899/23.

Ухвалою від 19.04.2024 суд зупинив провадження у справі №912/2448/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №912/1899/23.

18.06.2025 позивач подав клопотання про відновлення провадження у даній справі.

Листом від 23.06.2025 суд повідомив сторін, що питання поновлення провадження у справі та проведення підготовчого провадження буде вирішено 03.07.2025.

Ухвалою суду від 03.07.2025 поновлено провадження у справі №912/2448/23, підготовче засідання проведено 03.07.2025 о 11:00 год.

02.07.2025 через систему "Електронний суд" відповідач 1 подав суду клопотання про залучення комунального некомерційного підприємства "Бобринецька лікарня" Бобринецької міської ради (ЄДРПОУ 01995108, вул. 16 Березня,82, м. Бобринець, 27200) третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги.

Ухвалою від 03.07.2025 суд залучив комунальне некомерційне підприємство "Бобринецька лікарня" Бобринецької міської ради третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

У підготовчому засіданні 03.07.2025 суд оголосив перерву до 10:30 год 08.07.2025.

08.07.2025 через систему "Електронний суд" третя особа подала пояснення.

У підготовчому засіданні 08.07.2025 суд оголосив перерву до 10:00 год 15.07.2025.

14.07.2025 через систему "Електронний суд" позивач подав додаткові пояснення у справі.

15.07.2025 через систему "Електронний суд" відповідач 1 подав додаткові пояснення у справі.

Ухвалою від 15.07.2025 суд відмовив в задоволенні клопотання третьої особи щодо перерви в підготовчому провадженні. Закрив підготовче провадження у справі №912/2448/23 та призначив справу до судового розгляду по суті на 06.08.2025 о 09:30 год.

04.08.2025 відповідач 1 Бобринецька міська рада подала клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України до набрання законної сили судовим рішенням у справі №912/2451/23, що розглядається Господарським судом Кіровоградської області.

05.08.2025 відповідач 1 подав додаткові пояснення.

Ухвалою від 06.08.2026 суд повернувся до стадії підготовчого провадження у справі №912/2448/23 для розгляду клопотання відповідача 1 про зупинення провадження у даній справі, задовольнив клопотання відповідача 1 про зупинення провадження у даній справі та зупинив провадження у справі №912/2448/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 912/2451/23.

Листом від 12.08.2026 суд повідомив сторін що 20.08.2026 о 12:20 год буде вирішено питання про поновлення провадження у даній справі та проведення підготовчого засідання.

Ухвалами суду від 20.08.2026 було поновлено провадження у справі № 912/2448/23 та проведено підготовче засідання; закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 25.08.2026 о 11:00 год.

25.08.2026 суд відкрив засідання з розгляду справи по суті. Суд дослідив докази у справі.

У судовому засіданні присутні представники позивача та відповідача 1 підтримали раніше оголошені позиції. Інші учасники участі не приймали, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

Як вбачається з матеріалів справи та зазначається сторонами формування майна спільної власності територіальних громад сіл та міста Бобринецького району почалося у 1992 році після прийняття виконавчим комітетом Бобринецької районної ради рішення №40 від 06.03.1992 "Про розмежування майна району", яким, у тому числі затверджено перелік майна, яке передається до комунальної власності (а.с. 54 т. 1).

Рішенням Бобринецької районної ради №62 від 07.12.2006 "Про управління об`єктами спільної власності територіальних громад сіл і міста району" затверджено Перелік підприємств, установ і організацій, приміщень спільної власності територіальних громад сіл і міста району (а.с. 55-58, т. 1).

В подальшому Бобринецькою районною радою прийнято рішення №219 від 24.03.2017 "Про управління об`єктами спільної власності територіальних громад сіл та міста району", яким затверджено Перелік нерухомого майна (приміщень) підприємств, установ і організацій спільної власності територіальних громад сіл та міста району, що перебувають в управлінні районної ради, який оформлено додатком 2. Під номером 12 у такому Переліку значиться "цілісний майновий комплекс (поліклінічне відділення)", що знаходиться за адресою: м. Бобринець, пров. Порика, 6 (а.с. 15-25 т. 1).

Згідно з пунктом 6 вказаного рішення затверджено перелік нерухомого майна, відчуження якого, у тому числі шляхом приватизації, забороняється, до якого, зокрема, включено цілісний майновий комплекс (поліклінічне відділення)) за адресою: м. Бобринець, провулок Порика, 6.

Рішенням Бобринецької міської ради від 28.02.2019 № 26 "Про зміну адреси житлового будинку" вирішено змінити адресу житлового будинку, що відноситься до комплексу будівель та перебуває у спільній комунальній власності територіальних громад сіл та міста Бобринецького району за адресою: провулок Порика, 6 місто Бобринець Бобринецького району Кіровоградської області на адресу провулок Порика, 8 місто Бобринець Бобринецького району Кіровоградської області (т. 1 а.с. 123).

Відповідно до постанови Верховної Ради України №807-IX від 17.07.2020 "Про утворення та ліквідацію районів" у Кіровоградській області ліквідовано Бобринецький район та утворено Кропивницький район у складі територій, серед інших, Бобринецької міської та Кетрисанівської сільської територіальних громад.

Рішенням Бобринецької районної ради №494 від 21.10.2020 "Про передачу підприємств, установ і організацій (об`єктів спільної власності територіальних громад сіл та міста Бобринецького району), та про безоплатну передачу їх приміщень та майна до комунальної власності Бобринецької міської ради" вирішено надати згоду та безоплатно передати приміщення із спільної власності територіальних громад сіл та міста Бобринецького району до комунальної власності Бобринецької міської ради Бобринецького району Кіровоградської області згідно додатку (а.с. 10 т. 1).

Згідно з додатком до вказаного рішення, до переліку приміщень та майна спільної власності територіальних громад сіл та міста Бобринецького району, що безоплатно передається у комунальну власність Бобринецької міської ради, під номером 8 включено квартирний житловий будинок (службове житло) за адресою: м. Бобринець, провулок Порика, 8.

Рішенням №148 від 08.12.2020 "Про надання згоди на безоплатну передачу та прийняття у комунальну власність Бобринецької міської (об`єднаної) територіальної громади приміщень та майна (м. Бобринець, провулок Порика,8) із спільної власності територіальних громад сіл та міста Бобринецького району" Бобринецька міська рада надала згоду на безоплатну передачу у комунальну власність Бобринецької міської (об`єднаної) територіальної громади приміщень та майна згідно з Переліком приміщень та майна спільної власності територіальних громад сіл та міста Бобринецького району, що безоплатно передаються у комунальну власність Бобринецької міської (об`єднаної) територіальної громади (додається) та вирішила прийняти у комунальну власність Бобринецької міської (об`єднаної) територіальної громади, у тому числі і квартирний житловий будинок (службове житло) за адресою: м. Бобринець, провулок Порика, 8 (а.с. 12 т. 1).

Рішенням №89 від 04.03.2021 "Про затвердження Акта приймання-передачі" виконавчий комітет Бобринецької міської ради затвердив акт приймання-передачі, складений 25.02.2021 комісією з питань прийняття-передачі майна спільної власності територіальних громад сіл та міста Бобринецького району у комунальну власність Бобринецької міської територіальної громади майна спільної власності територіальних громад сіл та міста Бобринецького району у комунальну власність Бобринецької міської територіальної громади щодо приймання-передачі майна, розміщеного за адресою: м. Бобринець, провулок Порика, буд. 8 (а.с. 130 на звороті, т.1).

В подальшому на підставі вказаних рішень, поданих для державної реєстрації, зареєстровано право власності Бобринецької міської ради на житловий будинок квартирного типу за адресою: м. Бобринець, пров. Порика, буд. 8; реєстраційний номер 1880557835208 (а.с. 135 на звороті-136, т. 1).

Надалі, рішенням Бобринецької міської ради №447 від 31.03.2021 "Про передачу майна в оперативне управління відділу освіти, культури, молоді та спорту міської ради та комунальному некомерційному підприємству "Бобринецька лікарня" Бобринецької міської ради" вирішено передати комунальному некомерційному підприємству "Бобринецька лікарня" Бобринецької міської ради" майно, отримане із спільної власності територіальних громад сіл та міста Бобринецького району по Акту приймання-передачі майна від 04.03.2021 (щодо майна, розташованого за адресою: м. Бобринець, провулок Порика, 8) в оперативне управління (необоротні активи) об`єкт нерухомості - житловий будинок квартирного типу за адресою: Кіровоградська область, Бобринецький (нині Кропивницький район), м. Бобринець, провулок Порика, 8; реєстраційний номер 1880557835208 (а.с. 139 на звороті т. 1).

За відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно Комунальним некомерційним підприємством "Бобринецька лікарня" Бобринецької міської ради" зареєстровано право оперативного управління 20.04.2021 (т. 1 а.с. 137).

Кетрисанівська сільська рада заперечує проти передачі будинку із спільної власності територіальних громад сіл та міста Бобринецького району без її згоди у власність лише однієї громади (Бобринецької міської), вважає такі дії порушенням прав співвласника такого майна, що і стало причиною виникнення спору та звернення з позовом до господарського суду.

Відповідач 1 та третя особа зазначають, що Кетрисанівська сільська рада ніколи не була власником або співвласником спірного будинку, у розумінні статей 317, 319 ЦК України.

Законом або договором не встановлено спільну сумісну або спільну часткову власність на спірний комплекс будівель.

Перебування спірного майна спільної власності територіальних громад сіл та міста колишнього Бобринецького району не є підставою для набуття Кетрисанівською сільською територіальною громадою права власності на нього або на його частину.

Кетрисанівська територіальна громада не є правонаступником нерухомого майна, в тому числі спірного майна, розташованого на території Бобринецької міської територіальної громади, та речей, призначених для його обслуговування і пов`язаних з ними спільним призначенням.

Спірний будинок не відповідає жодному із визначених законом критеріїв для наділення Кетрисанівської сільської територіальної громади майновим правом на нього (абзаци третій, четвертий пункту 10 Розділу V Закону №280, пункт 39 Розділу VІ Бюджетного кодексу України).

Крім того, відповідач 1 зазначає, що в матеріалах справи відсутня заява позивача про поновлення процесуального строку для звернення до суду з позовною заявою.

Заявлений Кетрисанівською сільською радою статус співвласника спірного майна за адресою: м. Бобринець, пров. Порика, 8 протягом більше ніж двох років залишається непідтвердженим жодним належним і допустимим доказом.

Протягом майже трьох років поведінка Кетрисанівської сільської ради жодним чином не відповідала заявленому статусу співвласника спірного будинку та остання відмовлялась від його фінансування.

В матеріалах справи відсутні будь-які належні і допустимі докази наявності у позивача права власності на спірний житловий будинок або його частину, а у заявах по суті відсутні будь-які посилання на майнове право чи інтерес позивача до спірного житлового будинку. відповідно міська рада заперечує будь-яке право/інтерес Кетрисанівської сільської ради до спірного житлового будинку.

Оскільки спірний житловий будинок квартирного типу входить до цілісного майнового комплексу, то він не може розглядатися як окремий об`єкт нерухомого майна.

Розглядаючи спір по суті, суд враховує таке.

За приписами ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 140 Конституції України передбачено, що місцеве самоврядування є правом територіальної громади - жителів села чи добровільного об`єднання у сільську громаду жителів кількох сіл, селища та міста - самостійно вирішувати питання місцевого значення в межах Конституції і законів України.

Положеннями ч. 2 ст. 10 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" (далі - Закон) передбачено, що обласні та районні ради є органами місцевого самоврядування, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст, у межах повноважень, визначених Конституцією України, цим та іншими законами, а також повноважень, переданих їм сільськими, селищними, міськими радами.

Згідно підп. 1-3, 11 п. 6-2 Розділу V "Прикінцеві та перехідні положення" Закону до прийняття закону про адміністративно-територіальний устрій України припинення повноважень районних рад, а також припинення районних рад як юридичних осіб у зв`язку із змінами в адміністративно-територіальному устрої України здійснюються з урахуванням таких положень:

1) повноваження районних рад, які представляли спільні інтереси територіальних громад районів, ліквідованих Верховною Радою України (далі - ліквідовані райони), закінчуються в день набуття повноважень обраними на відповідних перших місцевих виборах районними радами районів, утворених Верховною Радою України (далі - новоутворені райони);

2) не пізніше завершення другої сесії районної ради, яка представляє спільні інтереси територіальних громад новоутвореного району, у порядку, визначеному цим пунктом, починається реорганізація районних рад ліквідованих районів шляхом приєднання до районної ради, розміщеної в адміністративному центрі новоутвореного району, а у випадку, передбаченому підпунктом 5 цього пункту, - утворення районних рад як юридичних осіб;

3) районна рада, яка представляє спільні інтереси територіальних громад новоутвореного району, з дня набуття нею повноважень є правонаступником всього майна, прав та обов`язків районних рад, які представляли спільні інтереси територіальних громад ліквідованих районів, території яких включені до складу новоутвореного району, якщо інше не передбачено цим Законом;

11) під час здійснення реорганізації юридичних осіб - районних рад повноваження з управління справами таких юридичних осіб здійснює комісія з реорганізації.

Згідно з абз. 1, 2, 3 п. 10 Розділу V "Прикінцеві та перехідні положення" Закону (в редакції Закону України №805-IX від 16.07.2020, чинній з 23.07.2020) з набранням чинності цим Законом майно, яке до прийняття Конституції України у встановленому законодавством порядку передане державою до комунальної власності адміністративно-територіальних одиниць та набуте ними на інших законних підставах, крім майна, що відчужене у встановленому законом порядку, є комунальною власністю відповідних територіальних громад сіл, селищ, міст. Майно, передане до комунальної власності областей і районів, а також набуте на інших законних підставах, є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ, міст, управління яким відповідно до Конституції України здійснюють районні та обласні ради або уповноважені ними органи. Відчуження зазначеного майна здійснюється лише за рішенням власника або уповноваженого ним органу. За пропозицією сільських, селищних, міських рад районні, обласні ради повинні приймати рішення про передачу до комунальної власності відповідних територіальних громад окремих об`єктів, спільної власності територіальних громад, які знаходяться на їх території і задовольняють колективні потреби виключно цих територіальних громад.

В подальшому, відповідно до Закону України №1009-IX від 17.11.2020, чинного з 06.12.2020, пункт 10 розділу V Закону доповнено новим абзацом "Правонаступник районної ради району, ліквідованого Верховною Радою України, після припинення відповідних районних рад як юридичних осіб, але не пізніше 1 липня 2021 року, зобов`язаний передати у комунальну власність територіальних громад усі об`єкти спільної власності територіальних громад району, які знаходяться на території цих територіальних громад, відповідно до розмежування видатків між бюджетами, встановлених Бюджетним кодексом України."

У постанові від 07.06.2023 у справі №917/183/21 Верховний Суд виснував, що, виходячи із системного аналізу приписів пункту 10 розділу V названого Закону, вбачається два випадки передачі об`єктів спільної власності територіальних громад району у комунальну власність територіальних громад: 1) за заявницьким принципом, тобто за пропозицією сільських, селищних, міських рад рішенням, зокрема, районної ради (абзац 3 пункту 10 розділу V Закону); 2) на виконання зобов`язання, встановленого Законом, правонаступником районної ради району, ліквідованого Верховною Радою України, після припинення відповідних районних рад як юридичних осіб, але не пізніше 01.07.2021 (абзац 4 пункту 10 розділу V Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні").

При цьому за своїм змістом приписи абз. 3 та 4 п. 10 розділу V "Прикінцеві та перехідні положення" Закону мають імперативний характер, позаяк у співвідношенні із ч. 8 ст. 60 цього Закону встановлюють два випадки обов`язкової передачі районною чи обласною радою об`єктів спільної власності територіальних громад на користь конкретної територіальної громади району чи області незалежно від наявності згоди інших територіальних громад району чи області на передачу вказаних об`єктів.

У першому випадку (абз. 3 п. 10 розд. V Закону) передачі до комунальної власності відповідних територіальних громад підлягає майно (що є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ, міст), яке знаходиться на території цих громад та задовольняє виключно їх потреби.

Тобто, за заявницьким принципом (перший випадок) районна рада у прийнятті рішення про передачу об`єкта спільної власності району повинна керуватися наявністю двох обов`язкових критеріїв: 1) об`єкт спільної власності територіальних громад знаходиться на території територіальної громади (сільської, селищної, міської, об`єднаної); 2) відповідний об`єкт задовольняє колективні потреби виключно тієї територіальної громади, на території якої він знаходиться.

У другому випадку (абз. 4 п. 10 розд. V Закону) на виконання зобов`язання, покладеного законом на правонаступника районної ради району, ліквідованого Верховною Радою України, об`єкти спільної власності району передаються за такими двома обов`язковими критеріями: 1) об`єкти спільної власності територіальних громад знаходяться на території громади (сільської, селищної, міської, об`єднаної); 2) наявні відповідні розмежування видатків між бюджетами, встановлені Бюджетним кодексом України.

Аналогічні правові висновки сформовано у постановах Верховного Суду від 15.02.2021 у справі №904/4109/21, від 26.03.2024 у справі №903/561/23.

Отже, за правилом, передбаченим ч. 8 ст. 60 Закону (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) об`єкти права комунальної власності не можуть бути вилучені у територіальних громад і передані іншим суб`єктам права власності без згоди безпосередньо територіальної громади або відповідного рішення ради чи уповноваженого нею органу, за винятком випадків, передбачених законом. Зокрема, але не виключно, до таких виняткових випадків, коли згода інших територіальних громад на передачу об`єктів права спільної власності не потрібна, належать передбачені абз. 3 п. 10 розд. V "Прикінцеві та перехідні положення" Закону випадки, а саме: цілісний майновий комплекс підприємства, яке є спільною власністю територіальних громад району або області, окремі об`єкти (нерухоме майно, індивідуально визначене майно тощо) знаходяться на території конкретної місцевої територіальної громади та задовольняють виключно колективні потреби цієї територіальної громади.

У такий спосіб, визначати правову долю об`єктів комунальної власності, в тому числі тих, що перебувають у спільній власності сіл, селищ, міст та знаходяться в управлінні районної або обласної ради, шляхом прийняття відповідних рішень мають право безпосередньо територіальні громади сіл, селищ, міст або їх представницькі органи - відповідні місцеві ради, тоді як районна або обласна рада зобов`язана здійснювати повноваження щодо відчуження комунального майна зі спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст виключно у зазначених вище випадках, але водночас може (має право) здійснювати відповідні повноваження у випадку надання районній або обласній раді на підставі ч. 2 ст. 10 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" таких повноважень відповідними радами, які представляють інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст.

Вказані висновки викладені у постановах Верховного Суду від 15.02.2021 у справі №904/4109/21, від 23.02.2021 у справі №903/900/21, від 24.07.2024 у справі №912/1863/23.

Як вбачається з матеріалів справи спірне нерухоме майно перебувало у спільній власності територіальних громад сіл та міста Бобринецького району, про що надано копії рішень Бобринецької районної ради, у тому числі рішення №219 від 24.03.2017 "Про управління об`єктами спільної власності територіальних громад сіл та міста району", яким затверджено Перелік нерухомого майна (приміщень) підприємств, установ і організацій спільної власності територіальних громад сіл та міста району, що перебувають в управлінні районної ради, який оформлено додатком 2. У вказаному переліку зазначено "цілісний майновий комплекс (поліклінічне відділення) за адресою: м. Бобринець, пров. Порика, 6.

Матеріали справи не містять доказів на підтвердження надання згоди ні Кетрисанівською територіальною громадою, ні сільською радою на відчуження на користь Бобринецької міської ради спільного майна.

Крім того, відповідачами не доведено та не надано відповідних доказів того, що майно, розташоване за адресою: м. Бобринець, пров. Порика, 8, задовольняє виключно колективні потреби Бобринецької територіальної громади.

При цьому, судом встановлено факт перебування спірного майна у спільній власності територіальних громад сіл та міста колишнього Бобринецького району задовго до виникнення спору у цій справі.

Подібні висновки викладено у постанові Верховного Суду від 05.03.2025 у справі №912/1899/23.

Проте, всупереч зазначеним вище нормам законодавства Бобринецькою районною радою прийнято рішення №494 від 21.10.2020 "Про передачу підприємств, установ і організацій (об`єктів спільної власності територіальних громад сіл та міста Бобринецького району), та про безоплатну передачу їх приміщень та майна до комунальної власності Бобринецької міської ради" та надано згоду безоплатно передати будинок із спільної власності територіальних громад сіл та міста Бобринецького району до комунальної власності Бобринецької міської ради Бобринецького району Кіровоградської області згідно додатку 2.

Також відповідно до пояснень КНП "Бобринецька лікарня" від 08.07.2025 року вбачається, що третя особа обґрунтовуючи заперечення проти задоволення позову зазначає про режим спірного об`єкта нерухомого майна як складової цілісного майнового комплексу.

Зі змісту реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна з реєстраційним номером 1880557835208, що знаходиться за адресою: м. Бобринець, пров. Порика, буд. 8 вбачається, що спірний об`єкт нерухомого майна зареєстровано 17.07.2019 року за Бобринецькою районною радою на підставі висновку щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна, серія та номер: б/н, виданий 11.07.2019, видавник: ФОП Нех Ю.М.; рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 26, виданий 28.02.2019, видавник: Бобринецька міська рада; свідоцтва про право власності, серія та номер: 9280061, виданий 12.09.2013, видавник: Реєстраційна служба Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області.

Рішенням Бобринецької міської ради № 26 від 28.02.2019 року змінено адресу житлового будинку, що відноситься до комплексу будівель та перебуває у спільній власності територіальних громад Бобринецького району за адресою провулок Порика, 6 м. Бобринець на адресу провулок Порика, 8 м. Бобринець.

Відповідно до п. 5 висновку щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна, серія та номер: б/н, виданий 11.07.2019 року експертом встановлена можливість виділення в окрему адресу лабораторію літерою «В, в» згідно з розмірами та межами вказаними в додатку № 1.

Тобто спірний об`єкт нерухомого майна а саме: житловий будинок квартирного типу об`єкт житлової нерухомості був зареєстрований за Бобринецькою районною радою 17.07.2019 року та сформований шляхом виокремлення його в окрему адресу з комплексу будівель, що розташовані за адресою провулок Порика, 6 м. Бобринець.

В свою чергу спір відносно об`єкту нерухомого майна, що розташований за адресою провулок Порика, 6 м. Бобринець розглянутий Господарським судом Кіровоградської області по справі № 912/1863/23.

По вказаній справі рішенням суду першої інстанції від 30.01.2024 року, залишеного без змін апеляційною та касаційними інстанціями, встановлено, що облікові дані по майну спільної власності територіальних громад сіл та міста Бобринецького району у період до та після вчинення реєстраційної дії 17.07- 25.07.2019 містяться у Рішенні районної ради №219 від 24.03.2019 (т. 1 а.с. 113 - 118), Рішенні районної ради №468 від 24.06.2020 (т. 1 а.с. 124 - 130) та свідчать про перебування спірного комплексу будівель у режимі/складі майна спільної власності територіальних громад сіл та міста Бобринецького району.

Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності з індексним №175211798 від 25.07.2019 сформований державним реєстратором Демецькою Т.М. після вчинення реєстраційної дії та виданий Бобринецькій районній раді на підтвердження відомостей про спірний комплекс будівель, внесених до ДРРП.

За змістом Свідоцтво про право власності було видане Бобринецьким районним управлінням юстиції Кіровоградської області при первинній реєстрації права комунальної власності за Бобринецькою районною радою 12.09.2013. Підстава видачі не зазначена.

Технічний паспорт на спірний комплекс будівель оформлений органом БТІ за результатами технічної інвентаризації об`єкту нерухомого майна за адресою: м.Бобринець, провулок Порика, 6. Об`єкт інвентаризації визначено як комплекс будівель, у якому містяться: поліклініка (літер А); лабораторія (літер В,в); господарська будівля (літер Г); лікарняний корпус (літер Д,кр,кр1); лікарняний корпус з адмін. приміщеннями (літер Ж,Ж1); вхід до підвалу (літер К); ангар (літер Л); убиральні (літер М,Н); котельна (літер О); погріб (літер Т,т); сараї (літер Ф,Ф1); огорожа N,N1.

Висновок щодо технічної можливості поділу об`єкту нерухомого майна станом на 11.07.2019, виготовлений ФОП НЕХ Ю.М. на замовлення Бобринецької районної ради, та стосується можливості поділу комплексу будівель за адресою: м.Бобринець, провулок Порика,6.

За поясненнями позивача, позитивний висновок за результатами проведеного обстеження та дослідження було реалізовано шляхом виділу зі складу майнового комплексу окремого (самостійного) об`єкта нерухомого майна під назвою лабораторія (літер В,в), який 28.02.2019 отримав окрему адресу: м.Бобринець, провулок Порика,8.

Таким чином суд першої інстанції в своєму рішенні від 30.01.2024 року у справі № 912/1863/23 дійшов до висновку, що наявні підстави для скасування рішення Бобринецької районної ради від 21.10.2020 № 492 в частині передачі Кетрисанівській сільській раді нежитлової будівлі (комплекс будівель), що знаходиться за адресою: місто Бобринець, провулок Порика,6 та задоволення похідних вимог про визнання протиправним та скасування рішення Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 03.12.2020 №9 "Про надання згоди та прийняття у комунальну власність Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області приміщень та майна із спільної власності територіальних громад сіл та міста Бобринецького району" у частині, що стосується передачі із спільної власності територіальних громад сіл та міста Бобринецького району у комунальну власність Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області комплексу будівель, що знаходиться за адресою: місто Бобринець, пров. Порика, 6; визнання протиправним та скасування розпорядження голови Кетрисанівської сільської ради від 03.12.2020 №12-р "Про затвердження акту з приймання-передачі комплексу будівель (амбулаторії загальної практики сімейної медицини)"; визнання протиправним та скасування Акта приймання-передачі комплексу будівель, складений по факту безоплатної передачі нерухомого майна спільної власності територіальних громад сіл та міста Бобринецького району, а саме: комплексу будівель Бобринецької амбулаторії загальної практики сімейної медицини, що знаходиться за адресою: м.Бобринець, провулок Порика,6 у складі 13-ти будівель і споруд, загальною первісною (переоціненою) вартістю 272386,00 грн, загальним зносом 272386,00 грн та загальною залишковою вартістю станом на 03.12.2020 року 0,00 грн, затвердженого розпорядженням голови Кетрисанівської сільської ради від 03.12.2020 №12-р "Про затвердження акту з приймання-передачі комплексу будівель (амбулаторії загальної практики сімейної медицини)".

Також Господарським судом Кіровоградської області розглянута справа № 912/2451/23 предметом розгляду якої є незаконне відчуження об`єкта нерухомого майна (комплекс будівель) на користь Бобринецької міської ради, яке розташоване за адресою м. Бобринець, вул. 16 Березня, 82.

Рішенням суду від 07.01.2026, залишеного без змін апеляційною інстанцією, в т.ч. визнано протиправним та скасовано рішення Бобринецької районної ради від 21.10.2020 року № 494 "Про передачу підприємств, установ і організацій (об`єктів спільної власності територіальних громад сіл та міста Бобринецького району), та про безоплатну передачу їх приміщень та майна до комунальної власності Бобринецької міської ради" в частині безоплатної передачі у комунальну власність Бобринецької міської ради комплексу будівель (лікарня, стаціонарне відділення), що знаходиться за адресою: 27200, Кіровоградська область, Бобринецький район, місто Бобринець, вул. 16 Березня, 82.

Зокрема вказаний комплекс будівель за адресою м. Бобринець, вул. 16 Березня, 82 немає відношення до житлового будинку квартирного типу за адресою: м. Бобринець, пров. Порика, буд. 8 та не входив до цілісного майнового комплексу розташованого за адресою м. Бобринець, пров. Порика, буд. 6.

Отже, в 2019 році з майна цілісного майнового комплексу розташованого за адресою м.Бобринець, провулок Порика,6 було створено, шляхом виділення, окремий об`єкт цивільних прав і обов`язків, який зареєстрований за адресою: м. Бобринець, пров. Порика, буд. 8, а тому спростовується позиція третьої особи відносно того, що спірне нерухоме майно відноситься до вказаного цілісного майнового комплексу.

Бобринецькою міською радою до відзиву на позовну заяву додано довідку від 12.01.2024 року № 04-11/88/01 виданою Бобринецькою міською радою відповідно до змісту якої зазначено, що житловий будинок за адресою м.Бобринець, провулок Порика, 8 закріплений за КНП "Бобринецька лікарня" для обслуговування та забезпечення його статутної діяльності.

В свою чергу з додатку № 1 до рішення Бобринецької районної ради від 21.10.2020 року № 494 вбачається, що Бобринецькій міській раді було передано Комунальне некомерційне підприємство "Бобринецька центральна районна лікарня" Бобринецької районної ради яке, як зазначає позивач згідно з публічних відомостей з 08.07.2019 року перебуває в стані припинення та зареєстровано, ще 06.05.1995 року та надавав послуги жителям всього колишнього Бобринецького району.

В свою чергу по справі № 912/2448/23 відсутній будь який доказ того, що нерухоме майно, що знаходиться за адресою місто Бобринець, пров. Порика, буд. 8 задовольняв, на момент його передачі в комунальну власність Бобринецької міської ради, виключно колективні потреби жителів міста Бобринець.

З огляду на викладене, позовні вимоги є обґрунтованими та наявні підстави для визнання протиправним та скасування рішення Бобринецької районної ради №494 від 21.10.2020 "Про передачу підприємств, установ і організацій (об`єктів спільної власності територіальних громад сіл та міста Бобринецького району), та про безоплатну передачу їх приміщень та майна до комунальної власності Бобринецької міської ради" у частині, що стосується передачі із спільної власності територіальних громад сіл та міста Бобринецького району у комунальну власність Бобринецької міської ради квартирного житлового будинку (службового житла), що знаходиться за адресою: м. Бобринець, пров. Порика, 8.

Враховуючи висновки суду щодо наявності підстав для скасування рішення Бобринецької районної ради №494 від 21.10.2020 "Про передачу підприємств, установ і організацій (об`єктів спільної власності територіальних громад сіл та міста Бобринецького району), та про безоплатну передачу їх приміщень та майна до комунальної власності Бобринецької міської ради", відповідно підлягає задоволенню позовна вимога про скасування рішення Бобринецької міської ради №148 від 08.12.2020 "Про надання згоди на безоплатну передачу та прийняття у комунальну власність Бобринецької міської (об`єднаної) територіальної громади приміщень та майна (м. Бобринець, пров. Порика, 8) із спільної власності територіальних громад сіл та міста Бобринецького району", оскільки така вимога є похідною, рішення прийнято за результатом розгляду пропозицій, викладених у пункті 2 рішення Бобринецької районної ради №494 від 21.10.2020, скасованого судом.

Відповідно також підлягає задоволенню вимога про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Бобринецької міської ради №89 від 04.03.2021 "Про затвердження акта приймання-передачі" в частині, що стосується об`єкта передачі нерухомого майна, розміщеного за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, м. Бобринець, пров. Порика, 8.

Окрім того, позивач, згідно позовної заяви, просив припинити речове право Бобринецької міської ради на об`єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Бобринець, провулок Порика, 8, номер відомостей про речове право: 41048992, зареєстроване 13.03.2021 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", в редакції на дату державної реєстрації права комунальної власності Бобринецької міської ради, відомості про речові права, обтяження речових прав, внесені до Державного реєстру прав, не підлягають скасуванню та/або вилученню.

У разі скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на підставі судового рішення чи у випадку, передбаченому підпунктом "а" пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону, а також у разі визнання на підставі судового рішення недійсними чи скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування на підставі судового рішення державної реєстрації прав, державний реєстратор чи посадова особа Міністерства юстиції України (у випадку, передбаченому підпунктом "а" пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону) проводить державну реєстрацію набуття, зміни чи припинення речових прав відповідно до цього Закону.

Згідно абз.3 ч. 3 ст. 26 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", в редакції, чинній на момент розгляду даної справи, у разі скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на підставі судового рішення чи визнання його прийнятим з порушенням цього Закону та анулювання у випадку, передбаченому пунктом 1 частини сьомої статті 37 цього Закону, на підставі рішення Міністерства юстиції України, а також у разі визнання на підставі судового рішення недійсними чи скасування на підставі судового рішення документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування на підставі судового рішення державної реєстрації прав, що мало наслідком державну реєстрацію зміни, припинення речових прав, обтяжень речових прав, відповідні права чи обтяження повертаються у стан, що існував до відповідної державної реєстрації, шляхом державної реєстрації змін чи набуття таких речових прав, обтяжень речових прав, що здійснюється державним реєстратором або, у випадку скасування рішення Міністерства юстиції України, прийнятого відповідно до пункту 1 частини сьомої статті 37 цього Закону, посадовою особою Міністерства юстиції України. При цьому дата і час державної реєстрації набуття речових прав, обтяжень речових прав, що були припинені у зв`язку з проведенням відповідної державної реєстрації та наявні в Державному реєстрі прав, у тому числі в його невід`ємній архівній складовій частині, залишаються незмінними.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" визначено, що державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, об`єкт незавершеного будівництва, майбутній об`єкт нерухомості.

Зазначена норма містить чіткі способи захисту порушеного права, а саме скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на підставі судового рішення, визнання на підставі судового рішення недійсними чи скасування на підставі судового рішення документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування на підставі судового рішення державної реєстрації прав.

Господарський суд встановив, що реєстрація права комунальної власності Бобринецької міської ради на спірний об`єкт нерухомого майна відбулася на підставі: рішення органу місцевого самоврядування "Про затвердження акта приймання - передачі", серія та номер: 89, виданий 04.03.2021, видавник: Бобринецька міська рада; рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 148, виданий 08.12.2020, видавник: Бобринецька міська рада (а.с. 135-136 т. 1).

Врахувавши норми Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" в редакції закону як на момент державної реєстрації права, так і на день розгляду справи у суді, господарський суд дійшов висновку, що позивачем обрано ефективний спосіб захисту його права, який призведе до відновлення первинного стану сторін. Встановивши, що спосіб захисту права відповідає нормам ч. 3 ст. 26 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" та відповідно про наявність підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

З приводу заяви відповідача 1 та третьої особи про застосування строку позовної давності, суд зазначає таке.

Згідно ст. 256 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю (ч. 1 ст. 258 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

За змістом наведеної норми позовна давність застосовується лише за наявності порушення права особи.

Отже, перш ніж застосовувати позовну давність, господарський суд повинен з`ясувати та зазначити в судовому рішенні, чи порушені право або охоронюваний законом інтерес позивача, за захистом якого той звернувся до суду. У разі коли такі право чи інтерес не порушені, суд відмовляє в позові з підстав його необґрунтованості. І лише якщо буде встановлено, що право або охоронюваний законом інтерес особи дійсно порушені, але позовна давність спливла і про це зроблено заяву іншою стороною у справі, суд відмовляє в позові у зв`язку зі спливом позовної давності за відсутності наведених позивачем поважних причин її пропущення.

Таким чином, правила про позовну давність мають застосовуватись лише тоді, коли буде доведено існування самого суб`єктивного права, а отже, і обґрунтованості позовних вимог.

Пунктом 12 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

З метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі COVID-19) постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" по всій території України з 12.03.2020 встановлено карантин, який неодноразово продовжувався та діяв до 30.06.2023.

Також, п. 19 Розділу "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України встановлено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану строки, визначені ст. 257-259, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк його дії.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 (із змінами) в Україні з 24.02.2022 на території України діє воєнний стан.

Таким чином, починаючи з 12.03.2020 строки позовної давності, визначені ст. 257 ЦК України, продовжені на строк дії карантину та воєнного стану та відповідно позивачем не пропущені.

Аналогічна позиція підтримана апеляційною та касаційною інстанціями у справах №912/2447/23, №912/2449/23.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За подання до суду позовної заяви, в якій об`єднано чотири вимоги немайнового характеру, позивач сплатив судовий збір в розмірі 13 420,00 грн, замість 10 356,00 грн.

Відтак, судовий збір в сумі 3 064,00 грн може бути повернутий судом за клопотанням позивача як внесений в більшому розмірі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача 1 та відповідача 3.

Керуючись ст. 73-74, 76-77, 123, 129, 233, 236-241, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Бобринецької районної ради від 21.10.2020 року №494 "Про передачу підприємств, установ і організацій (об`єктів спільної власності територіальних громад сіл та міста Бобринецького району), та про безоплатну передачу їх приміщень та майна до комунальної власності Бобринецької міської ради" в частині безоплатної передачі у комунальну власність Бобринецької міської ради Квартирного житлового будинку (службове житло), що знаходиться за адресою: 27200, Кіровоградська область, Бобринецький район, місто Бобринець, провулок Порика, 8.

Визнати протиправним та скасувати рішення Бобринецької міської ради від 08.12.2020 року №148 "Про надання згоди на безоплатну передачу та прийняття у комунальну власність Бобринецької міської (об`єднаної) територіальної громади приміщень та майна (м. Бобринець, провулок порика, 8) із спільної власності територіальних громад сіл та міста Бобринецького району".

Визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Бобринецької міської ради від 04.03.2021 року №89 "Про затвердження акта приймання-передачі" в частині, що стосується об`єкта передачі нерухомого майна, розміщеного за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, м. Бобринець, провулок Порика, 8.

Припинити речове право Бобринецької міської ради на об`єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: місто Бобринець, провулок Порика, 8, номер відомостей про речове право: 41048992, зареєстроване 13.03.2021 року.

Стягнути з Бобринецької районної ради (вул. Незалежності, 80, м. Бобринець, Кіровоградська область, 27200, код ЄДР 24713868) на користь Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (вул. Шкільна, 47, с. Кетрисанівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27247, код ЄДР 04365508) 5 178,00 грн судового збору.

Стягнути з Бобринецької міської ради (вул. Незалежності, 80, м. Бобринець, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27200, код ЄДР 04055239) на користь Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (вул. Шкільна, 47, с. Кетрисанівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27247, код ЄДР 04365508) 5 178,00 грн судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати учасникам справи до електронних кабінетів.

Повне рішення складено 28.08.2026

Суддя В.Г. Кабакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 139320305 ?

Документ № 139320305 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139320305 ?

Дата ухвалення - 25.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139320305 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139320305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139320305, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 139320305, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 139320305 відноситься до справи № 912/2448/23

Це рішення відноситься до справи № 912/2448/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139287026
Наступний документ : 139320306