Ухвала суду № 139320023, 07.08.2026, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
07.08.2026
Номер справи
910/8977/25
Номер документу
139320023
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

07.08.2026Справа № 910/8977/25

Суддя Н.Плотницька, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Димерська сонячна електростанція-1" (07442, Київська область, Броварський район, селище міського типу Велика Димерка, вулиця Соборна, будинок 15А) про заміну сторони виконавчого провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Димерська сонячна електростанція-1" (07442, Київська область, Броварський район, селище міського типу Велика Димерка, вулиця Соборна, будинок 15А)

до Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27)

про стягнення 17 842 140 грн 35 коп.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

21.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Димерська сонячна електростанція-1" з вимогами до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 13 750 820 грн 81 коп.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору № 14051/01 від 31.08.2017 належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання щодо оплати отриманої електричної енергії, у зв`язку з чим в останнього виникла заборгованість у розмірі 15 008 199 грн 32 коп. Крім того, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором позивачем нараховано 2 168 443 грн 66 коп. інфляційних втрат та 665 497 грн 37 коп. 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2026 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.09.2025.

05.08.2026 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли заперечення проти вирішення спору в господарському суді, в яких просить позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Димерська сонячна електростанція-1» до Державного підприємства «Гарантований покупець» залишити без розгляду.

05.08.2026 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про продовження процесуального строку, в якому просить продовжити Державному підприємству «Гарантований покупець» строк на подання відзиву із запереченням проти позову, встановивши його протягом 15 днів з дати вирішення судом клопотання відповідача від 05 серпня 2025 року про залишення позовної заяви без розгляду.

19.08.2026 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові пояснення щодо юрисдикції вирішення спору, в яких просить долучити додаткові пояснення до матеріалів справи, відхилити заперечення відповідача проти вирішення спору в Господарському суді та розгляд справи № 910/8977/25 продовжити у Господарському суді міста Києва.

У підготовчому засіданні 08.09.2026 було оголошено перерву до 29.09.2025.

14.10.2025 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

20.10.2025 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

03.11.2025 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли заперечення (на відповідь на відзив), в яких просить відхилити пояснення, міркування і аргументи, наведені Товариством з обмеженою відповідальністю "Димерська сонячна електростанція-1» у відповіді на відзив від 20 жовтня 2025 року.

У підготовчому засіданні 10.11.2025 суд протокольною ухвалою постановив закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 24.11.2025.

У судовому засіданні 24.11.2025 представник позивача просив задовольнити позов в повному обсязі, представник відповідача просив відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Рішенням суду від 24.11.2025 року позовні вимоги було задоволено в повному обсязі, з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Димерська сонячна електростанція-1" стягнуто 15 008 199 грн 32 коп. заборгованості, 2 168 443 грн 66 коп. інфляційних втрат, 665 497 грн 37 коп. 3 % річних та 214 105 грн 68 коп. судового збору.

27.11.2025 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

08.12.2026 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли заперечення на ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до частини з статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Додатковим рішенням 30.12.2025 року заяву позивача про ухвалення додаткового рішення задоволено, з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Димерська сонячна електростанція-1" стягнуто витрати на правничу допомогу в розмірі 62 500 грн 00 коп.

20.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду про витребування справи.

25.02.2026 справу відправлено до Північного апеляційного господарського суду.

09.07.2026 справа надійшла з апеляції.

20.07.2026 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про видачу наказів.

20.07.2026 видано накази.

20.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла ухвала від Верховного суду Касаційного господарського суду про витребування справи.

27.07.2026 справу відправлено до Верховного суду Касаційного господарського суду.

Як встановлено судом та вбачається з інформаційної бази «Діловодство спеціалізованого суду (ДСС), ухвалою Верховного Суду Касаційного господарського суду від 16.07.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Гарантований покупець» (правонаступника Державного підприємства «Гарантований покупець») на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2026, рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2025 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.12.2025 у справі № 910/8977/25 та невідкладно витребувало у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/8977/25.

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Димерська Сонячна Електростанція 1» про заміну сторони виконавчого провадження до повернення матеріалів справи №910/8977/25 до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 343 Господарського процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Димерська Сонячна Електростанція 1» про заміну сторони виконавчого провадження до повернення матеріалів справи №910/8977/25 до Господарського суду міста Києва.

Суддя Н.Плотницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 139320023 ?

Документ № 139320023 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139320023 ?

Дата ухвалення - 07.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139320023 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139320023 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139320023, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 139320023, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 139320023 відноситься до справи № 910/8977/25

Це рішення відноситься до справи № 910/8977/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139320022
Наступний документ : 139320024