Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
28 серпня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1058/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "БЕСТА"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "ЄДНІСТЬ"
про стягнення 1519842,44 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "БЕСТА"звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "ЄДНІСТЬ" про стягнення 1519842,44 грн, з яких: 985147,38 грн - заборгованість за поставлений товар, 150606,09 грн - пеня, 266641,37 грн - штраф, 28568,72 грн - 3% річних, 88878,88 грн - інфляційні втрати.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №102/25 від 18.04.2025 в частині своєчасної та повної оплати за поставлений товар.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі, з огляду на таке.
Відповідно до абз.1 ч.7 ст.162 ГПК України, у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Частиною 7 статті 164 ГПК України визначено, що, у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Всупереч наведеним вимогам у позовній заяві не зазначено реквізити рахунку позивача в банку та до позовної заяви не долучено документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Для усунення недоліків позовної заяви, заявнику необхідно подати до суду заяву про усунення недоліків, у якій зазначити реквізити рахунку позивача в банку та до якої долучити документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Суд звертає увагу, що згідно з ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.
Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "БЕСТА" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "БЕСТА", що у разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 28.08.2026
Суддя Вельмакіна Т.М.
1 - до справи;
- заявнику - через систему "Електронний суд".
Судове рішення № 139319872, Господарський суд Житомирської області було прийнято 28.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1058/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: