Ухвала суду № 139319728, 28.08.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

28 серпня 2026 року Справа № 903/389/26

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І. О., розглянувши без виклику сторін матеріали справи

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м.Луцьк

про неплатоспроможність,

в с т а н о в и л а:

ухвалою Господарського суду Волинської області від 20.08.2026 постановлено затвердити звіт арбітражного керуючого Григор`єва В.В. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого від 17.07.2026 за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 за період з 14.05.2026 по 31.08.2026 частково в частині нарахування і виплати грошової винагороди арбітражному керуючому на суму 53677,42 грн.; клопотання керуючого реструктуризацією Григор`єва В.В. від 30.07.2026 щодо часткової виплати та стягнення грошової винагороди задовольнити; виплатити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Григор`єву Валерію Васильовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 310 від 12.03.2013, адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі №903/389/26 про неплатоспроможність фізичної особи боржника ОСОБА_1 за період з 14.05.2026 по 31.08.2026 в сумі 49 920 грн за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області згідно з квитанцією до платіжної інструкції №ПН14926 від 24.04.2026 в сумі 49 920,00 грн.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 26.08.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки ухвали суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Правила цієї статті передбачають можливість після підписання ухвали у справі усунути в ній помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання (ухвала Великої Палати Верховного Суду від 27.05.2020 у справі № 904/10956/16).

До повного тексту ухвали від 20.08.2026 помилково включено абзац 43 на аркуші 5 наступного змісту: "Враховуючи приписи ст. 43 Конституції України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, належне виконання обов`язків керуючим реструктуризацією боргів боржника, здійснення боржником авансування на депозитний рахунок суду винагороди арбітражному керуючому в розмірі 40260 грн., клопотання арбітражного керуючого Рабана М.Т. слід задовольнити, затвердити звіт б/н від 19.06.2023 про нарахування та виплату грошової винагороди, виплатити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Рабану М. Т. за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі №903/1072/22 за період з 23.02.2023 по 22.06.2023.".

У зв`язку з тим, що абзац 43 на аркуші 5 помилково включено до повного тексту ухвали від 20.08.2026, його слід виключити з повного тексту ухвали.

Крім цього, у пунктах 1, 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Волинської області від 20.08.2026 у справі № 903/389/26 помилково зазначено період з 01.05.2026 по 31.08.2026, за який керуючому реструктуризацією слід виплатити грошову винагороду.

У мотивувальні частині ухвали від 20.08.2026 суд встановив, що арбітражний керуючий Григор`єв В.В. у справі №903/389/26 виконував повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 у період з 14.05.2026 по 20.08.2026 і саме за цей період йому слід виплатити грошову винагороду.

Також слід виключити з п. 1 резулютивної частини ухвали від 20.08.2026 словосполучення "частково в частині нарахування і виплати грошової винагороди арбітражному керуючому на суму 53 677,42 грн.", оскільки у мотивувальній частині суд затвердив звіт арбітражного керуючого Григор`єва В.В. повністю.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

постановив:

1. Виключити з мотивувальної частини ухвали Господарського суду Волинської області від 20.08.2026 у справі №903/389/26 абзац сорок третій на аркуші 5 такого змісту: "Враховуючи приписи ст. 43 Конституції України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, належне виконання обов`язків керуючим реструктуризацією боргів боржника, здійснення боржником авансування на депозитний рахунок суду винагороди арбітражному керуючому в розмірі 40260 грн., клопотання арбітражного керуючого Рабана М.Т. слід задовольнити, затвердити звіт б/н від 19.06.2023 про нарахування та виплату грошової винагороди, виплатити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Рабану М. Т. за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі №903/1072/22 за період з 23.02.2023 по 22.06.2023.".

2. Пункт 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Волинської області від 20.08.2026 у справі №903/389/26 викласти у наступній редакції:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Григор`єва В.В. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого від 17.07.2026 за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 за період з 14.05.2026 по 20.08.2026..

3. Пункт 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Волинської області від 20.08.2026 у справі №903/389/26 викласти у наступній редакції:

3. Виплатити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Григор`єву Валерію Васильовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 310 від 12.03.2013, адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі №903/389/26 про неплатоспроможність фізичної особи боржника ОСОБА_1 за період з 14.05.2026 по 20.08.2026 в сумі 49 920 грн за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області згідно з квитанцією до платіжної інструкції №ПН14926 ВІД 24.04.2026 в сумі 49 920,00 грн.".

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 28.08.2026

Суддя І. О. Якушева