Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
25 серпня 2026 р. Справа № 902/77/22
Господарський суд Вінницької області у складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі
за заявою : Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21028, код ЄДРПОУ ВП 44069150)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка" (вул. 50-річчя Жовтня, буд. 18А, с.Строїнці, Тиврівський р-н, Вінницька обл., 23340; код ЄДРПОУ 40553790)
про визнання банкрутом
за участю :
арбітражний керуючий Петровська Н.А. (в режимі відеоконференцзв`язку)
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/77/22 за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області про банкрутство ТОВ "Еко Ніка".
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.
Так, ухвалою суду від 09.02.2026 року продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Еко Ніка" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Петровської Н.А. у справі № 902/77/22 - до 25.08.2026 року. Призначено справу № 902/77/22 до розгляду в судовому засіданні на 25.08.2026 року о 10:00 год..
17.02.2026 року до суду від арбітражного керуючого Петровської Н.А. надійшло клопотання № 02-21/73 від 12.02.2026 року про долучення до матеріалів справи № 902/77/22 протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ "Еко Ніка" № 04 від 10.02.2026 року (із додатками).
06.03.2026 року до суду від арбітражного керуючого Петровської Н.А. надійшов проміжний звіт № 02-21/75 від 05.03.2026 року за період з 04.02.2026 по 04.03.2026 р. по справі № 902/77/22.
08.04.2026 року до суду від арбітражного керуючого Петровської Н.А. надійшло клопотання № 02-21/77 від 07.04.2026 року про долучення до матеріалів справи № 902/77/22 звіту про фінансовий аналіз фінансово-господарського стану підприємства.
23.04.2026 року до суду від арбітражного керуючого Петровської Н.А. надійшов проміжний звіт № 02-21/87 від 23.04.2026 року за період з 05.03.2026 по 20.04.2026 р. по справі № 902/77/22.
14.05.2026 року до суду від арбітражного керуючого Петровської Н.А. надійшло клопотання № 02-21/97 від 11.05.2026 року про долучення до матеріалів справи № 902/77/22 протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ "Еко Ніка" № 05 від 28.04.2026 року (із додатками).
01.06.2026 року до суду від арбітражного керуючого Петровської Н.А. надійшов проміжний звіт № 02-21/104 від 29.05.2026 року за період з 21.04.2026 по 21.05.2026 р. по справі № 902/77/22.
06.07.2026 року до суду від арбітражного керуючого Петровської Н.А. надійшов проміжний звіт № 02-21/106 від 06.07.2026 року за період з 22.05.2026 по 22.06.2026 р. по справі № 902/77/22.
30.07.2026 року до суду від арбітражного керуючого Петровської Н.А. надійшло клопотання № 02-21/112 від 24.07.2026 року про долучення до матеріалів справи №902/77/22 протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ "Еко Ніка" № 06 від 17.07.2026 року (із додатками).
03.08.2026 року до суду від арбітражного керуючого Петровської Н.А. надійшов проміжний звіт № 02-21/113 від 31.07.2026 року за період з 23.06.2026 по 23.07.2026 р. по справі № 902/77/22.
На визначену дату - 25.08.2026 року в судове засідання, яке проведено в режимі відеоконференції, з`явилась арбітражний керуючий Петровська Н.А..
При цьому, судом встановлено, що 17.08.2026 року до суду від арбітражного керуючого Петровської Н.А. надійшло клопотання № 02-21/115 від 17.08.2026 року про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Еко Ніка" та повноважень ліквідатора боржника у справі № 902/77/22 на шість місяців до 25.02.2027 року.
Крім того, 24.08.2026 року до суду від арбітражного керуючого Петровської Н.А. надійшов проміжний звіт № 02-21/116 від 24.08.2026 року за період з 24.07.2026 по 24.08.2026 р. по справі № 902/77/22.
Судом були оглянуті подані документи та долучені до матеріалів справи.
В ході розгляду справи, ліквідатор боржника надала усні пояснення щодо необхідності продовження строку ліквідаційної процедури та зазначила про наявність нерозглянутої заяви з грошовими вимогами до боржника.
Суд, заслухавши ліквідатора боржника та дослідивши наявні матеріали справи, дійшов таких висновків.
Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
За змістом ч. 1 ст. 6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.
Згідно п. 4-1 ч. 2 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати відомості, документи та інформацію щодо виконання повноважень із здійснення судової процедури.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.
Частиною 5 ст. 61 КУзПБ передбачено, що ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.
Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 65 КУзПБ, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.
Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.
Слід зазначити, що КУзПБ визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 65 КУзПБ, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.
Водночас, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУзПБ, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.
Також, відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.11.2023 року у справі № 15/471-б, КУзПБ містить норму про 12 місяців тривалості ліквідаційної процедури, натомість закон не встановлює закінчення такого строку як підставу для закриття банкрутства, оскільки, цей строк може бути збільшено з огляду на поведінку учасників (оскарження судових рішень), особливості самого боржника тощо.
Як вбачається із змісту вказаного вище клопотання арбітражного керуючого Петровської Н.А. № 02-21/115 від 17.08.2026 року, у ході здійснення ліквідаційної процедури ТОВ "Еко Ніка", виявлено підстави для оскарження правочинів банкрута. Станом на дату подання цього клопотання, судом розглядаються позовні заяви про визнання правочинів банкрута недійсними. Судові засідання для розгляду позовних заяв відкладено судом на 02.09.2026 (справа № 902/77/22(902/529/26) та справа № 902/77/22(902/527/26)). Окрім цього, виявлено підстави для застосування заходів солідарної та субсидіарної відповідальності. Оскільки, заява про покладання субсидіарної відповідальності подається до суду не раніше, ніж після завершення реалізації об`єктів, включених до ліквідаційної маси банкрута, така заява може бути подана лише після розгляду судом позовних заяв. Окрім усього зазначеного, ухвалою суду від 04.08.2026 призначено до розгляду заяву ТОВ "Остер" із грошовими вимогами на 14.10.2026 року.
Відтак, завершення ліквідаційної процедури ТОВ "Еко Ніка" можливе лише після розгляду грошових вимог до банкрута, продажу активів, розгляду судом позовів щодо оскарження правочинів банкрута, подання до суду та розгляду судом заяв про покладання солідарної та субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями банкрута.
На підставі викладеного, арбітражний керуючий у поданому клопотанні просить суд: продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Еко Ніка" та строк повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Петровської Н.А. у справі № 902/77/22 на шість місяців, а саме до 25.02.2027 року.
Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Також, суд зважає на те, що наразі в Україні введено воєнний стан.
Згідно ч. 1 ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", у умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.
За змістом п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положенень КУзПБ, установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, зокрема : господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.
Враховуючи наведені вище обставини та те, що ліквідаційна процедура у цій справі не завершена, остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку про задоволення вказаного вище клопотання арбітражного керуючого та продовження строку ліквідаційної процедури боржника і повноважень ліквідатора боржника у цій справі - до дати наступного судового засідання, з відповідним призначенням справи до розгляду, з урахуванням графіку призначених справ до розгляду, що перебувають в провадженні суду, зокрема і тих, розгляд яких не відбувся, в зв?язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області.
Також, суд оглянувши зазначені вище проміжні звіти арбітражного керуючого Петровської Н.А. по справі № 902/77/22, дійшов висновку про прийняття їх до відома.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9, 12, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 196, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Еко Ніка" (код ЄДРПОУ 40553790) та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Петровської Н.А. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1910 від 15.04.2019р.) у справі № 902/77/22 - до 24.02.2027 року.
2. Прийняти до відома проміжні звіти арбітражного керуючого (ліквідатора) Петровської Н.А., а саме : № 02-21/75 від 05.03.2026 року за період з 04.02.2026 по 04.03.2026 р.; № 02-21/87 від 23.04.2026 року за період з 05.03.2026 по 20.04.2026 р.; №02-21/104 від 29.05.2026 року за період з 21.04.2026 по 21.05.2026 р.; № 02-21/106 від 06.07.2026 року за період з 22.05.2026 по 22.06.2026 р.; № 02-21/113 від 31.07.2026 року за період з 23.06.2026 по 23.07.2026 р.; № 02-21/116 від 24.08.2026 року за період з 24.07.2026 по 24.08.2026 р. по справі № 902/77/22.
3. Призначити справу № 902/77/22 до розгляду в судовому засіданні на 24.02.2027 року о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, зал № 6).
4. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
5. Арбітражному керуючому Петровській Н.А. до 22.02.2027 року надати до суду: звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника по справі № 902/77/22 з усіма підтверджуючими документами.
6. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС учасників справи та на електронні адреси: ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua; ГУ ПФУ у Вінницькій області - gu@vn.pfu.gov.ua, представнику ГУ ПФУ у Вінницькій області Стецун К.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; представнику ОСОБА_1 - адвокату Киришову О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; представнику ТОВ "Фінансова компанія "Централ Фінанс" адвокату Киришову О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; арбітражному керуючому Петровській Н.А. - ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим: 1 - до справи.
Судове рішення № 139319703, Господарський суд Вінницької області було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/77/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: