Ухвала суду № 139318533, 28.08.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до розгляду та відкриття провадження у справі

28 серпня 2026 року Київ № 300/3889/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства закордонних справ України, Служби безпеки України про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Гончаров Іван Олександрович, звернувся до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства закордонних справ України, Служби безпеки України, згідно з якого просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Посольства України в Канаді про відмову в оформленні візи ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) від 07.11.2025 та 12.03.2026 (візове клопотання № SV1332125);

- визнати протиправним та скасувати рішення Служби безпеки України про відмову в погодженні оформлення візи ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) від 07.11.2025 та 12.03.2026 (візове клопотання № SV1332125);

- зобов`язати Посольство України в Канаді повторно розглянути візове клопотання ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) № SV1332125 з урахуванням висновків суду;

- зобов`язати Службу безпеки України повторно здійснити погодження оформлення візи ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) (візове клопотання № SV1332125) з урахуванням висновків суду.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.06.2026 матеріали справи передано до Київського окружного адміністративного суду.

На адресу Київського окружного адміністративного суду від Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшли матеріали цієї адміністративної справи та за результатом автоматизованого розподілу були передані на розгляд судді Василенко Г.Ю.

Частиною 2 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття справи до свого провадження.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Василенко Г.Ю.