Ухвала суду № 139317564, 13.08.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А

справа № 753/2389/25

провадження № 2/753/10569/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"13" серпня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.,

при секретарі МЕЛЬНИЧЕНКА О.С,,

за участю сторін:

відповідача ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

20.01.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» звернулось до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2025 дану справу визначено за суддею Каліушком Ф.А.

Ухвалою суду від 18.02.2025 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 18.12.2025 здійснено перехід до розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

04.03.2026 від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

01.05.2026 представником позивача ТОВ «Діджи Фінанс» - Романенком М.Е. подано додаткові пояснення у справі у яких представник позивача зазначив про необхідність витребування доказів.

В судове засідання, яке відбулося 13.08.2026, з`явився відповідач ОСОБА_1 , який не заперечував щодо задоволення вищевказаного клопотання представника позивача про витребування доказів.

Так, зі змісту позовної заяви та з прохальної її частини вбачається, що позивач прохає суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором №3361612, укладеного 08.05.2021 між первісним кредитором ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 , який був підписаний останнім електронним підписом одноразовим ідентифікатором, у розмірі 22 808,55 грн., яка складається з основної суми заборгованості у розмірі 5 700,00 грн. та з заборгованості по відсоткам у розмірі 17 108,55 грн.

У заявленому представником позивача клопотанні про витребування доказів, останній прохає суд витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» докази переказу грошових коштів на картку № НОМЕР_1 за період з 08.05.2021 по 14.05.2021 та відповідну інформацію, чи відкривалась на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 банківська картка за № НОМЕР_1 . Вказане клопотання ґрунтується на тому, що витребувані докази зможуть підтвердити той факт, що відповідач укладав вищевказаний кредитний договір та успішно отримав визначені кредитним договором № 3361612 грошові кошти у розмірі 5 700,00 грн.

За приписом ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень чч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Керуючись стст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВИТБАНК» (м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д) наступну інформацію:

- інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжну картку № НОМЕР_1 ;

- виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період з 08.05.2021 по 14.05.2021 з відображенням часу зарахування коштів;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 08.05.2021 по 14.05.2021.

Витребувані документи надіслати на адресу Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, судді Каліушку Ф.А.) в строк до 14.10.2026 із відповідним посиланням на єдиний унікальний номер справи, а саме 753/2389/25.

Роз`яснити положення чч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Федір КАЛІУШКО