Ухвала суду № 139317560, 13.08.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А

справа № 753/21847/25

провадження № 2/753/7760/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"13" серпня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.,

при секретарі МЕЛЬНИЧЕНКА О.С,,

за участю сторін:

відповідача ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

04.09.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернулось до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2025 дану справу визначено за суддею Каліушком Ф.А.

Ухвалою суду від 16.10.2025 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 14.04.2026 здійснено перехід до розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

04.05.2026 від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

26.05.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача ТОВ «Коллект Центр» надійшло клопотання про витребування доказів та відповідь на відзив на позовну заяву.

В судове засідання, яке відбулося 13.08.2026, з`явився відповідач ОСОБА_1 , який не заперечував щодо задоволення вищевказаного клопотання представника позивача про витребування доказів.

Так, зі змісту позовної заяви та з прохальної її частини вбачається, що позивач прохає суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором №2112805076631, укладеним 08.05.2021 між первісним кредитором ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та ОСОБА_1 , який був підписаний останнім електронним підписом одноразовим ідентифікатором, у розмірі 76 674,40 грн., яка складається з основної суми заборгованості у розмірі 4 000,00 грн. та з заборгованості по відсоткам у розмірі 72 674,40 грн.

У заявленому представником позивача клопотанні про витребування доказів, останній прохає суд витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» докази переказу грошових коштів на картку № НОМЕР_1 за період з 08.05.2021 по 15.05.2021 та відповідну інформацію, чи відкривалась на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 банківська картка за № НОМЕР_1 . Вказане клопотання ґрунтується на тому, що витребувані докази зможуть підтвердити той факт, що відповідач укладав вищевказаний кредитний договір та успішно отримав визначені кредитним договором № 2112805076631 грошові кошти у розмірі 4 000,00 грн.

За приписом ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень чч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Керуючись стст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВИТБАНК» (м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д) наступну інформацію:

- Ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 4 000, 00 грн., які 08.05.2021 були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період з 08.05.2021 по 15.05.2021;

- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 08.05.2021 по 15.05.2021;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Витребувані документи надіслати на адресу Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, судді Каліушку Ф.А.) в строк до 14.10.2026 із відповідним посиланням на єдиний унікальний номер справи, а саме 753/21847/25.

Роз`яснити положення чч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Федір КАЛІУШКО