Ухвала суду № 13931516, 31.01.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 У Х В А Л А

31.01.2011 р.                                                                                           № 2а-1326/10/1470

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І.А. розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомДержавної інспекції з контролю за цінами в Миколаївській області, до відповідача Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз», про стягнення необґрунтовано отриманої виручки у розмірі 19738126 грн. та штрафу у розмірі 39476252 грн. В С Т А Н О В И В:           04 березня 2010 року Миколаївським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі №2а-1326/10/1470 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Миколаївській області до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»про стягнення необґрунтовано отриманої виручки у розмірі 19738126 грн. та штрафу у розмірі 39476252 грн.

          31.01.2011 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача про заміну відповідача по справі його правонаступником Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз», у зв’язку зі зміною назви Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»на Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз», а тому відповідно до ст. 55 КАС України просить суд замінити відповідача у порядку правонаступництва.

          Відповідно до ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.

          На підставі викладеного, керуючись ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити по справі відповідача відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»його правонаступником Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз».

Суддя                                                                                                     Устинов І. А.