Ухвала суду № 13931503, 25.01.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 У Х В А Л А

25.01.2011р.                                                                                           № 2а-6731/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А. за участю секретаря судового засідання Непомнящої А.О. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ДПІ в Заводському районі м. Миколаєва,

до ТОВ „Севен Сіс Інтернешнл”

За участю представників:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився.

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2010 року Миколаївським окружним адміністративним судом винесено постанову по адміністративній справі № 2а-6731/10/1470 про припинення юридичної особи.

12 січня 2011 року державним реєстратором реєстраційною палатою виконавчого комітету Миколаївської міської ради подано клопотання про виправлення помилки в судовому рішенні.

          При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в резолютивній частині судового рішення містить помилка в коді ЄДРПОУ, а саме: замість “32056473” помилково зазначено “3205673”.

Відповідно до частин першої та другої статті 169 КАС суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

          Сторони, повідомлені належним чином, у судове засідання не з’явилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

          Керуючись ст.ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1.          Виправити описку шляхом заміни в резолютивній частині судового рішення по справі №2а-6731/10/1470 коду ЄДРПОУ на: “32056473”.

2.          Роз’яснити сторонам порядок оскарження зазначеної ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя                                                                                           Устинов І. А.