Ухвала суду № 139313841, 28.08.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

28 серпня 2026 року Справа № 280/2146/24 Провадження № Н/280/31/26 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали заяви Військової частини НОМЕР_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі №280/2146/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 26.07.2024 у справі №280/2146/24, яке набрало законної сили 20.09.2024, були частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач): визнані протиправними дії відповідача, які полягають у нарахуванні складових грошового забезпечення позивачу за період з початку проходження військової служби (з 17.05.2021) до 17.03.2023 включно, а також розрахунку грошової допомоги для оздоровлення у розмірі місячного грошового забезпечення за 2022 рік, шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2018 року, на відповідний тарифний коефіцієнт; зобов`язано відповідача здійснити перерахунок та виплату (доплату) позивачу розміру посадового окладу, окладу за військовими званнями та відсоткової ставки за вислугу років, премії, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, в тому числі грошової допомоги для оздоровлення у розмірі місячного грошового забезпечення за 2022 рік, шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, а саме: встановленого Законом України Про Державний бюджет України на 2021 рік станом на 01.01.2021, на відповідний тарифний коефіцієнт, за період з 17.05.2021 по 31.12.2021, встановленого Законом України Про Державний бюджет України на 2022 рік станом на 01.01.2022, на відповідний тарифний коефіцієнт, за період з 01.01.2022 по 31.12.2022; встановленого Законом України Про Державний бюджет України на 2023 рік станом на 01.01.2023, на відповідний тарифний коефіцієнт, за період з 01.01.2023 по 17.03.2023 включно, з урахуванням виплачених сум.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

14.08.2026 засобами системи «Електронний суд» до суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, у якій просить суд скасувати рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.07.2024 у справі № 280/2146/24. Нововиявленими обставинами є скасування рішення Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/29450/24, при цьому відповідач вважає, що це рішення було підставою для ухвалення судового рішення у справі № 280/2146/24.

Крім того, просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Ухвалою від 17.08.2026 заяву було залишено без руху, заявнику наданий строк для усунення недоліків позову.

Відповідно до ухвали від 17.08.2026 заявнику необхідно було надати до суду у визначений строк документа про сплату судового збору в сумі 1 453,44 грн. або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Копію ухвали від 17.08.2026 було доставлено в електронний кабінет заявника 17.08.2026 о 17:08 год.

Станом на 28.08.2026 від заявника до суду не надійшло жодної заяви чи клопотання. Отже, недоліки заяви не усунені у визначений строк.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене заяву належить повернути заявнику із усіма доданими до неї матеріалами.

Згідно частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 123, 169, 241, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі №280/2146/24 - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль