Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 серпня 2026 рокуСправа №160/22756/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луговської Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (далі - ГУ ПФУ в Харківській області, відповідач) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Від відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 03.11.2025 у зазначенні ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) позивача.
При розгляді заяви, суд виходить з наступного.
Відповідно вимог ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи обставини відповідної справи та приписи адміністративного судочинства, суд вважає за можливе внести виправлення до третього абзацу резолютивної частини рішення суду від 03.11.2025, зазначивши вірно ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) позивача, а саме: ОСОБА_1 - у відповідному відмінку.
Керуючись ст.ст.241-243, 248, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.11.2025, зазначивши вірно ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) позивача, а саме: ОСОБА_1 - у відповідному відмінку.
Копію ухвали надіслати:
- позивачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- представнику позивача до електронного кабінету;
- відповідачу за адресою: 61022, м.Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 поверх.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Г. В. Луговська
Судове рішення № 139313069, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/22756/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: