1-211/11
ВИРОК
Іменем України
09.02.2011 р. Голосіївський районний суд м. Києва
в складі : головуючого судді Білик О.В.
при секретарі - Тарковська Л.С.,
з участю державного обвинувача - Литвин С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, освіта базова загальна середня, не одруженого, працюючого ВАТ «Аван Трейд», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1; раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 12.11.2010 року приблизно о 10:00 годині, перебуваючи в селищі Плисецьке, Васильківського району, Київської області, на пустирі, біля зупинки громадського транспорту розташованої на вул. Леніна, зірвав листя дикоростучої рослини коноплі, таким чином незаконно, без мети збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, після чого поклав його в кишеню своєї куртки, та став незаконно зберігати при собі, без мети збуту.
12.11.2010 року ОСОБА_1, незаконно без мети збуту, перевіз на громадському транспорті раніше незаконно придбану особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, з вул. Леніна, села Плисецьке Васильківського району, Київської області до автостанції «Південна», що розташована по проспекту Глушкова в м. Києві. Після чого ОСОБА_1, на маршрутному таксі незаконно, без мети збуту перевіз раніше придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс до АДРЕСА_1 незаконно зберігаючи його при собі без мети збуту.
17.11.2010 року ОСОБА_1 знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, за місцем свого проживання, висушив та подрібнив коноплю, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, та розфасувавши а три поліетиленових пакети, поклав в кишеню своєї куртки, незаконно зберігаючи його за місцем свого проживання.
Того ж дня, приблизно о 17:30 годин біля АДРЕСА_1, працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1 та доставлений до Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві по вул. Голосіївська, 15, де в службовому кабінеті у нього при проведенні поверхневого огляду з правої кишені куртки, в яку останній був одягнений, працівниками міліції було виявлено та вилучено три прозорі поліетиленові пакети з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які ОСОБА_1 незаконно без мети збуту придбав, перевіз та зберігав при собі, без мети збуту.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ в м. Києві № 961 від 03.12.2010 року, вилучена у ОСОБА_1 та надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрогідроканабіол і є канабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Загальна маса канабісу в перерахунок на суху речовину становить 7,11 г..
Канабіс згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 " Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів" (Перелік наркотичних засобів, психотропних речовині прекурсорів таблиця 1, список №1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому злочині і пояснив, що 12.11.2010 року приблизно о 10:00 годині, перебуваючи в селищі Плисецьке, Васильківського району, Київської області, на пустирі, біля зупинки громадського транспорту розташованої на вул. Леніна, зірвав листя дикоростучої рослини коноплі, поклав його в кишеню своєї куртки та перевіз на громадському транспорті до АДРЕСА_1, у своїй квартирі висушив та подрібнив коноплю, 17.11.2010 року був затриманий та доставлений до Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві по вулиці Голосіївська, 15, де в службовому кабінеті у нього при проведенні поверхневого огляду з правої кишені куртки, в яку останній був одягнений, працівники міліції виявили та вилучили три прозорі поліетиленові пакети.
Враховуючи повне визнання вини самим підсудним, суд вважає доцільним, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, обмежившись поясненнями підсудного та дослідженням даних, характеризуючих його особу.
Заслухавши підсудного, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині доведена повністю. Його вина в тому, що він своїми умисними діями скоїв незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту. Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.
Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує вимоги статті 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч. 1 ст. 309 КК України, обставину, що помякшує покарання щире каяття та сприяння встановленню істини по справі, обставин, які обтяжують покарання суд не знаходить.
Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_1 до покарання у виді обмеження волі. Однак, враховуючи, що вказаний злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, особу винного раніше не судимого, на обліку у лікаря психіатра, лікаря нарколога не перебуває, характеризується позитивно, суд вважає можливим звільнити його від відбування покарання з випробовуванням на підставі ст. 75 КК України та покласти на нього обовязки згідно ст. 76 КК України.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 580 грн. 50 коп.
Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-
з а с у д и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (один) рік обмеження волі.
На підставі ст.ст. 75 та 76 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання і періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи. Іспитовий строк ОСОБА_1 встановити 1 (один) рік.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписка про невиїзд з постійного місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 580 грн. 50 коп. на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВС УЗТ, р/р № 31257272210703 код 25576445 ГУДКУ у Київській області, МФО 821018 (за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів).
Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб масою 7,11 г., який знаходиться в трьох поліетиленових пакетах переданий на зберігання до камери схову Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 13931306, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 22.02.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-211/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: