Постанова № 139312730, 24.07.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/22441/26

Провадження № 3/761/4705/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Слободянюк П. Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «ТЕРЕМОК» (код ЄДРПОУ 30213012), в порушення вимог ч. 1 ст. 10 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану», ст. 115 Кодексу законів про працю України, не дотрималась обов`язку щодо оплати праці працівникам (строків виплати), а саме: заробітна плата працівникам за лютий 2026 на загальну суму 306476,20 грн. виплачена: -20.02.2026 в сумі 1683, 70 грн., згідно з відомостями на виплату готівки від 20.02.2026 № Т-00000006; 23.03.2026 в сумі 304792,50 грн., згідно з відомостями розподілу виплат від 23.03.2026 № 260323РВ000054461315 та відомостями на виплату готівки від 23.03.2026 № Т-00000009. Аналогічно, заробітна плата працівникам за березень 2026 року на загальну суму 519518, 13 грн. виплачена: 06.04.2026 - в сумі 7840,00 грн., згідно з відомостями розподілу № 260414РВ000054894816 та відомостей про оплату готівки № Т-00000013; 20.04.2026 - в сумі 258418,13 грн., згідно з відомостями розподілу виплат №260420РВ000055034757 та відомостями на виплату готівки № Т-00000015. Дане правопорушення виявлено 27.04.2026 при проведенні позапланового заходу державного нагляду (контролю) ТОВ «ТРЕМОК».

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула.

В судовому засіданні встановлено, що винність ОСОБА_1 у вчинені згаданого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом за результатом проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства у сфері охорони праці від 27.04.2026 № Ц/КВ/8538/458 та іншими матеріалами справи.

Отже проаналізовані докази підтверджують вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, його відношення до скоєного та майновий стан останнього.

Керуючись ст. 33, ч.1 ст. 155-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, що становить 665 грн. 60 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Павло Слободянюк