Ухвала суду № 139312624, 28.08.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/4250/26

Провадження №: 2/755/5516/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2026 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі: головуючого - судді Гаврилової О.В., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 11 серпня 2026 року про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на момент смерті, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на момент смерті.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За змістом положень ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши матеріали справи, судом установлено наступне.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 11 серпня 2026 року, серед іншого, закрито підготовче провадження у цивільній справі за даним позовом, однак, під час виготовлення тексту ухвали в її резолютивній частині, а саме в першому абзаці, судом допущена описка в зазначенні цивільної справи, в якій закрито підготовче провадження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки з ініціативи суду, допущеної в ухвалі Дніпровського районного суду міста Києва про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті від 11 серпня 2026 року, шляхом зазначення першого абзацу резолютивної частини наступного змісту: «Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на момент смерті.».

Враховуючи викладене та керуючись статтями 259-261, 269, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Дніпровського районного суду міста Києва про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у справі № 755/4250/26 від 11 серпня 2026 року, виклавши перший абзац наступного змісту: «Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на момент смерті.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

С у д д я :