Ухвала суду № 139311961, 27.08.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/3824/26 Провадження № 2-о/450/198/26

УХВАЛА

судового засідання

27 серпня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добош Н.Б.

присяжних Боцвін В.С., Скочиляс П.Я.

при секретарі Солодовник Д.Ю.

заявника ОСОБА_1

адвоката особи стосовно якої розглядається справа Матлашевського В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,-

встановив :

в провадженні Пустомитівського районного суду знаходиться цивільна справа за кллопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

На адресу суду надійшло клопотання представника Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, Василюк Б.Л., про заміну заінтересованої особи, оскільки 05.08.2026 набрав чинності Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утвореням Державної служби України у справах дітей, відповідно до якого органами опіки та піклування визначено виконавчі комітети сільської, селищної, міської ради та внесено відповідні зміни у ч. 1 ст. 56 Цивільного кодексу України. Відповідно до зазначеного з 05.08.2026 року Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради не є органом опіки та піклування та не має відповідних повноважень згідно Закону № 2541-IX від 30.08.2022. На підставі наведеного просить заміни заінтересовану особу на належну,Виконавчий комітет Львівської міської ради, розгляд клопотання просить проводити без його участі.

В судовому засіданні учасники справи щодо задовлення клопотання про заміну заінтересованої особи не заперечили.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 19 Конституції місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб передбачені Конституцією та законами.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно з положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За змістом ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, селищних, сільських рад.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Таким чином, суд вважає за необхідне замінити заінтересовану особу Личаківську районну адміністрацію Львівської міської ради на належну - Виконавчий комітет Львівської міської ради, як орган опіки та піклування.

Керуючись ст.ст. 51, 294, 260 ЦПК України, суд, -

постановив :

клопотання представника Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, Василюк Б.Л., - задоволити.

Замінити заінтересовану особу Личаківську районну адміністрацію Львівської міської ради на належну - Виконавчий комітет Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Копію ухвали, надіслати у виконавчий комітет Львівської міської ради ЄДРПОУ 26256622 (м. Львів, пл. Ринок, 1).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http://pu.lv.court.gov.ua.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяН. Б. Добош