Рішення № 139311016, 27.08.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
27.08.2026
Номер справи
577/4698/26
Номер документу
139311016
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 577/4698/26

Провадження № 2-о/577/215/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2026 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Мукасєєві І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Конотопська міська рада Сумської області, Управління адміністративних послуг Конотопської міської ради Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою і просить встановити факт належності їй договору купівлі-продажу від 10.05.2000 р. реєстраційний №1-2253, що посвідчений Ничвидюк Н.А., державним нотаріусом Конотопської міської державної нотаріальної контори, виданий на ім`я ОСОБА_1 та інших співвласників. Вимоги обгрунтовує тим, що 10.05.2000 р. вона, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продаж від 10.05.2000 р. реєстраційний №1-2253, що посвідчений Ничвидюк Н.А., державним нотаріусом Корнотопської міської державної нотаріальної контори придбали трьохкімнатну кв. АДРЕСА_1 . 11.05.2026 р. звернулася до державного реєстратора для реєстрації права власності на вказану квартиру. Однак, отримала відмову через розбіжності у написанні її прізвища, у договорі купівлі-продажу зазначено ОСОБА_4 , а згідно паспорту громадянки України ОСОБА_5 , що і змусило звернутися до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявленим вимогам не заперечує.

Конотопська міська рада Сумської обл. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, задволенню завяи не заперечують.

Управлінння адміністративних послуг Конгтопської міської ради Сумської обл. в судове засідання не з`явилося, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім"ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлено судом, що у договорі купівлі-продажу від 10.05.2000 р. реєстраційний №1-2253, що посвідчений Ничвидюк Н.А., державним нотаріусом Конотопської міської державної нотаріальної контори на кв. АДРЕСА_1 прізвище заявниці зазначено ОСОБА_4 (а.с.7), а згідно копії паспорта громадянки України прізвище вказано ОСОБА_5 (а.с.3).

За таких підстав, суд вважає, що договір купівлі-продажу від 10.05.2000 р. реєстраційний №1-2253, що посвідчений Ничвидюк Н.А., державним нотаріусом Конотопської міської державної нотаріальної контори на імя Григорьєвої Н.С., належить ОСОБА_1 ..

Встановлення даного факту має для заявниці важливе юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 12, 77-81, 260, 315 ч.1 п.6, 354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Встановити факт, що договір купівлі-продажу від 10.05.2000 р. реєстраційний №1-2253, посвідчений Ничвидюк Н.А., державним нотаріусом Конотопської міської державної нотаріальної контори на імя ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа Конотопська міська рада Сумської області, юридична адреса м.Конотоп Сумської області, пр.Миру, 8.

Заінтересована особа Управління адміністративних послуг Коноопської міської ради Сумської області, юридична адреса м.Конотоп Сумської області, пр.Червоної Калини, 13.

Суддя Гетьман В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139311016 ?

Документ № 139311016 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139311016 ?

Дата ухвалення - 27.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139311016 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139311016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139311016, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 139311016, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 139311016 відноситься до справи № 577/4698/26

Це рішення відноситься до справи № 577/4698/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139294033
Наступний документ : 139311017