Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 448/599/25
Провадження № 2/448/55/26
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
27.08.2026 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кічака Ю.В.,
при секретарі судового засідання Тхір О.Т.,
з участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Качора С.Б.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська клопотання судового експерта ФОП Бурдьо Ірини Михайлівни про уточнення змісту експертного завдання та надання додаткових матеріалів, поданого в межах цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
У відповідності до абз.2 ч.6 ст.259 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частини ухвали, а складання повного тексту ухвали відкласти на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Керуючись ст.ст.103-109, 252, 259-260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання судового експерта ФОП Бурдьо Ірини Михайлівни про уточнення змісту експертного завдання та надання додаткових матеріалів, поданого у межах цивільної справи за позовом акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Уточнити питання, поставлене на вирішення експерта, виклавши його у такій редакції:
- «Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості, поданий позичальником, умовам кредитного договору №19/270-07к від 07 серпня 2007 року та листу про проведення реструктуризації №133 від 20.01.2022 року і первинним розрахунковим документам за період, який починається після реструктуризації кредитної заборгованості до дати, яка зазначена в наявному в матеріалах справи розрахунку?».
Надати судовому експерту ФОП ОСОБА_3 первинний розрахунковий документ у вигляді квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №9046_1 від 09.10.2023 року, а також банківські виписки, у яких відображено нарахування та сплату коштів у період з 24.11.2021 року по 24.02.2025 року.
Матеріали по виконанню клопотання судового експерта ФОП Бурдьо Ірини Михайлівни про уточнення змісту експертного завдання та надання додаткових матеріалів, поданого у межах цивільної справи ЄУН: 448/599/25 (провадження №2/448/55/26) за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скерувати судовому експерту ФОП ОСОБА_3 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 ДРФО 3189506045 тел. НОМЕР_1 ) для продовження проведення судово-економічної експертизи, призначеної ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 08.04.2026 року у вказаній цивільній справі.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на неї обов`язків, згідно з статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.В.Кічак
Судове рішення № 139310914, Мостиський районний суд Львівської області було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 448/599/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: