Рішення № 139310607, 27.08.2026, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1144/26

Провадження № 2/349/818/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 серпня 2026 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні справу за позовом АТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

АТ «Ідея Банк» пред`явило позов до ОСОБА_1 про стягнення 196 737,54 грн боргу за кредитним договором.

Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_1 02.09.2025 уклав з АТ «Ідея Банк» договір кредиту № М30.34606.012166728, згідно з яким йому було надано в кредит 150 000,00 грн.

ОСОБА_1 не виконав свої зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого заборгував 196 737,54 грн, з них: 147 817,80 грн кредит, 48 919,74 грн проценти.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися.

АТ «Ідея Банк» подало заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідач був належним чином повідомлений про місце та час проведення судового засідання. Відзив на позовну заяву не подав.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю з таких підстав.

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

02.09.2025 ОСОБА_1 уклав в електронній формі договір кредиту № М30.34606.012166728 з АТ «Ідея Банк» шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, що підтверджується паперовою копією цього договору.

Згідно з умовами цього договору розмір кредиту 150 000,00 грн, кредит було надано строком на 36 місяців, розмір процентної ставки 79,99 % річних, погашення боргу за кредитом здійснюється згідно з графіком щомісячних платежів.

Обставина надання кредитних коштів ОСОБА_1 в сумі 150 000,00 грн підтверджується платіжною інструкцією від 02.09.2025.

Відповідно до положень ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З огляду на загальні правила доказування негативних фактів, враховуючи неспростування відповідачем твердження позивача про неповернення кредиту, а також відомості, що містяться в розрахунку заборгованості, суд встановив обставину неповернення 147 817,80 грн кредиту та 48 919,74 грн процентів.

Отже, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 196 737,54 грн за договором кредиту № М30.34606.012166728 від 02.09.2025.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 141, 264, 265, 279, 280 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» 196 737,54 грн боргу за договором кредиту № М30.34606.012166728 від 02.09.2025.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» судовий збір в розмірі 2 662,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач АТ «Ідея Банк», місцезнаходження: вул. Валова, 11, м. Львів, код ЄДРПОУ 19390819.

Відповідач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 27.08.2026.

Суддя М. Г. Рибій