Єдиний державний реєстр судових рішень 712/7524/25
2-п/712/89/26
УХВАЛА
28 серпня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
судді Борєйко О.М.
за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною заявою.
В обгрунтування заявлених вимог зазначає, що заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 грудня 2025 року у справі №712/7524/25 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково;
стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд.133-А, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 37356833, заборгованість за кредитним договором №03.10.2024-100001501 від 05 жовтня 2024 року в сумі 64 455 (шістдесят чотири тисячі чотириста п`ятдесят п`ять) гривень 45 (сорок п`ять) копійок, у тому числі 29 000 (двадцять дев`ять тисяч) гривень 00 (нуль) копійок - основний борг, 33 292 (тридцять три тисячі двісті дев`яносто дві) гривні 00 (нуль) копійок проценти, 2 163 (дві тисячі сто шістдесят три) гривні 45 (сорок п`ять) копійок комісія, та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 899 (одна тисяча вісімсот дев`яносто дев`ять) гривень 16 (шістнадцять) копійок, а всього: 66 344 (шістдесят шість тисяч триста сорок чотири) гривні 61 (шістдесят одну) копійку;
в іншій частині заявлених позовних вимог відмовлено.
Відповідно ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Відповідач не з`являвся у судові засідання, оскільки не був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
З 14 лютого 2025 року відповідач перебуває а військовій службі за контрактом у складі Збройних Сил України та брав безпосередню участь в бойових діях, що підтверджується копію військового квитка серії НОМЕР_2 та довідкою військової частини НОМЕР_3 від 12 червня 2026 року за вих. № 5485/39 копії яких додано до заяви про перегляд заочного рішення, а тому відповідачу не було відомо про звернення ТОВ «Споживчий центр» до суду з вказаним позовом.
Відповідач не визнає позовні вимоги у заявленому позивачем розмірі, оскільки позивачем до позовної заяви не додано детального розрахунку заявлених позовних вимог; позивачем не надано доказів видачі позивачем та одержання відповідачем грошових коштів; вимоги зі сплати комісії суперечать ч.1,2 ст. 11, ч.5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування».
Відповідно до вимог ст.286 ЦПК України, прийнявши належним чином оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Згідно ч.1 ст.287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 серпня 2026 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 712/7524/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, прийнято до розгляду та призначено судове засідання.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.
Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 грудня 2025 року у справі №712/7524/25 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково;
стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд.133-А, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 37356833, заборгованість за кредитним договором №03.10.2024-100001501 від 05 жовтня 2024 року в сумі 64 455 (шістдесят чотири тисячі чотириста п`ятдесят п`ять) гривень 45 (сорок п`ять) копійок, у тому числі 29 000 (двадцять дев`ять тисяч) гривень 00 (нуль) копійок - основний борг, 33 292 (тридцять три тисячі двісті дев`яносто дві) гривні 00 (нуль) копійок проценти, 2 163 (дві тисячі сто шістдесят три) гривні 45 (сорок п`ять) копійок комісія, та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 899 (одна тисяча вісімсот дев`яносто дев`ять) гривень 16 (шістнадцять) копійок, а всього: 66 344 (шістдесят шість тисяч триста сорок чотири) гривні 61 (шістдесят одну) копійку;
в іншій частині заявлених позовних вимог відмовлено.
ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси із заявою про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 грудня 2025 року у справі № 712/7524/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
В обгрунтування заявлених вимог відповідач зазначає, що він не з`являвся у судові засідання, оскільки не був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
З 14 лютого 2025 року відповідач перебуває а військовій службі за контрактом у складі Збройних Сил України та брав безпосередню участь в бойових діях, що підтверджується копію військового квитка серії НОМЕР_2 та довідкою військової частини НОМЕР_3 від 12 червня 2026 року за вих. № 5485/39 копії яких додано до заяви про перегляд заочного рішення, а тому відповідачу не було відомо про звернення ТОВ «Споживчий центр» до суду з вказаним позовом.
Відповідач не визнає позовні вимоги у заявленому позивачем розмірі, оскільки позивачем до позовної заяви не додано детального розрахунку заявлених позовних вимог; позивачем не надано доказів видачі позивачем та одержання відповідачем грошових коштів; вимоги зі сплати комісії суперечать ч.1,2 ст. 11, ч.5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування».
Відповідач також зазначає, що позивачем зроблено невірний розрахунок заявлених позовних вимог; неправильно розраховано заборгованість за тілом кредиту.
Згідно ст. 263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені безпосередньо в судовому засіданні.
Відповідно п.2) ч.3 ст.287 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою ухвалення обґрунтованого законного рішення, керуючись ст.ст. 12, 13, 43, 49, 76-81, 83, 95, 223, 260, 261, 263, 285, 286, 287, 288, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 24 грудня 2026 року у справі № 712/7524/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 грудня 2025 року у справі № 712/7524/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.
Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Судове засідання у справі призначити на 19 жовтня 2026 року о 10 годині 30 хвилин в залі судових засідань в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, другий поверх, кабінет №217.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Борєйко
Судове рішення № 139309987, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 28.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/7524/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: