Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 697/933/26
Провадження № 2/697/773/2026
У Х В А Л А
про визнання повторно явки позивача в судове засідання обов`язковою
27 серпня 2026 року м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Скирди Б.К.,
за участю секретаря судового засідання Шакало Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Канівського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 23.04.2026 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 30.06.2026 визнано обов`язковою явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» в судове засідання на 27.08.2026 о 08:30 год. (а.с.236-237).
Однак, 27.08.2026 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» у судове засідання не з`явився, клопотань про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не подавав, про день, час та місце розгляду повідомлений судом належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання також не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Частина 1 статті 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Згідно п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасниками ж справи, згідно ст. ст. 42, 48 ЦПК України у позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи.
Враховуючи те, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, суд вважає, що без особистих пояснень представника позивача, суд позбавлений можливості надати оцінку фактичним обставинам, на які посилається сторона позивача, як на підстави стягнення заборгованості за кредитним договором та перевірити достовірність наданих сторонами доводів, а тому вважає необхідним для надання особистих пояснень повторно визнати явку представника позивача у судове засідання обов`язковою.
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Тому, на виконання положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне явку представника позивача повторно визнати обов`язковою та відкласти розгляд справи.
На цих підставах, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 42, 43, 48, 223 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 25.09.2026 о 08:10 год.
ПОВТОРНО визнати обов`язковою явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» по справі № 697/933/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - у судове засідання, яке відбудеться 25.09.2026 о 08:10 год.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б . К . Скирда
Судове рішення № 139309901, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 697/933/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: