Вирок № 139309532, 27.08.2026, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа №549/327/26

провадження №1-кп/549/34/26

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частина)

27 серпня 2026 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів судових засідань ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чорнухи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12026170580000203 від 23.05.2026 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працює, одруженого, має професійно-технічну освіту, перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2 на обліку як військовозобов`язаний, в силу ст.89 КК України не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України,

установив:

Відповідно до ч 15 ст 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст 615,368,370,374 КПК України, суд,

ухвалив:

Визнати винуватим ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 309 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки, поклавши на нього під час іспитового строку такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави у рахунок відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судових експертиз в сумі 17328 (сімнадцять тисяч триста двадцять вісім) гривень 96 копійок.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, обраний 28.07.2026 року згідно ухвали слідчого судді Пирятинського районного суду Полтавської області від 28.07.2026 відносно ОСОБА_5 залишити до набрання вироком законної сили.

Речові докази:

- ДВД диск з відео файлом під назвою 0000000_Z00000_20260523130125_0001, на якому зафіксовано виявлення у гр. ОСОБА_5 , предмету схожого на гранату, залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження № 12026170580000203;

- корпус ручної осколкової гранати РГН з маркуванням 254-30-В9, який переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів при ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області знищити;

- наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс загальною вагою 30,326 грам, який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів при ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області знищити;

- пристрій для куріння та мундштук із нашаруваннями на їх стінках наркотичного засобу, обіг якого обмежено екстракту канабісу, масою 0,05 г., які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів при ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області знищити;

- ударно-дистанційний запал (УДЗ), який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів при ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чорнухинський районний суд Полтавської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України цей вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому у порядку, визначеному ст. 376 КПК України.

Роз`яснити учасникам право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя ОСОБА_1