Ухвала суду № 139309465, 27.08.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 27.08.2026Справа № 554/4359/26 Провадження № 2-а/554/77/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Давидовської Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання позивача ОСОБА_1 про повторне витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебуває адміністративна справа № 554/4359/26 (провадження № 2-а/554/77/2026).

Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про повторне витребування доказів, мотивоване тим, що витребувані ухвалою суду від 09.06.2026 року у Виконавчого комітету Полтавської міської ради документи та інформація щодо організації дорожнього руху по вул. Котляревського у м. Полтаві станом на теперішній час суду не надані. У зв`язку з цим позивач просить суд повторно витребувати вказані докази та попередити про заходи процесуального примусу.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та доводи клопотання, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 80 КАС України).

З метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, з огляду на неотримання судом раніше витребуваних матеріалів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та повторно витребувати зазначені документи у Виконавчого комітету Полтавської міської ради.

Керуючись ст. ст. 72, 77, 80, 229, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про повторне витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Виконавчий комітет Полтавської міської ради (код ЄДРПОУ: 05384689, адреса: 36000, м. Полтава, вул. Соборності, буд. 36) у строк до 15 вересня 2026 року надати Шевченківському районному суду міста Полтави належним чином завірені копії наступних документів:

1.Проєкту (схеми) організації дорожнього руху та змін до нього, виконаних відповідно до державних стандартів (ДСТУ), по вулиці Котляревського, 24 та Котляревського, 26/5 у місті Полтаві;

2.Рішення Виконавчого комітету Полтавської міської ради про встановлення дорожніх знаків та нанесення дорожньої горизонтальної розмітки за адресами: м. Полтава, вул. Котляревського, 24 та вул. Котляревського, 26/5;

3.Документів та відомостей, що підтверджують підстави та легітимність нанесення дорожньої горизонтальної розмітки за вказаними адресами у період до 05 грудня 2025 року.

Витребувані докази направити на адресу Шевченківського районного суду міста Полтави у строк до наступного судового засідання, призначеного на 30 вересня 2026 року о 15 год. 30 хв.

Роз`яснити керівнику Виконавчого комітету Полтавської міської ради, що відповідно до положень статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати Виконавчому комітету Полтавської міської ради для виконання, а учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.О. Материнко